Дело № 2-409/2023 23RS0013-01-2023-000046-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 10 апреля 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре судебного заседания Степанове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 12.02.2021 № в размере 581 843,96 в том числе: проценты за кредит, в т.ч. просроченные в размере 36 772,65 руб., ссудная задолженность, в т.ч. просроченная в размере 543 630,44 руб., задолженность по неустойке в размере 1 440,87 руб. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 018,00 руб. Всего взыскать: 590 861 руб. 96 коп.

В обоснование требований истец указал в заявлении, что 12.02.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 690 000,00 а Заемщик обязался возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 % годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. В соответствии с указанными условиями Кредитного договора, на основании распоряжения Заемщика, ему произведена выдача кредита, что свидетельствует о надлежащем исполнении Банком обязательств по договору и подтверждается выпиской по операциям на счете, а также платежным поручением от 12.02.2021 №. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение указанной нормы, обязательства Заемщиком исполняются ненадлежащим образом, и с просрочкой внесения платежей, что подтверждается расчетом задолженности, отражающим движение денежных средств по счету должника. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям. Согласно п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 19.04.2021г. Дополнительное соглашение №, согласно которому заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев с 12.05.2021 по 12.10.2021гг. 16.12.2021г. Дополнительное соглашение №, согласно которому заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 3 месяца с 13.12.2021 по 14.02.2022гг. Задолженность по договору от 12.02.2021 года № по состоянию на 22.12.2022 года составляет581 843,96, из которых: проценты за кредит, в т.ч. просроченные в размере 36 772,65 руб., ссудная задолженность, в т.ч. просроченная в размере 543 630,44 руб., задолженность по неустойке в размере 1 440,87 руб., в т.ч. на просроченные проценты 426,36 руб. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне слушания уведомлена надлежащим образом, что подтверждено судебным уведомлением. Ранее уведомляла суд телефонограммой в которой просила дело слушает отложить по причине болезни, подтверждающих документов не представила.

Согласно пункту 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Направление в суд ходатайств об отложении дела, без предоставления документов, подтверждающих уважительную причину неявки в суд, суд расценивает злоупотребление правом, направленным на затягивание рассмотрения данного дела.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки на момент рассмотрения дела, ответчик не представила, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 12.02.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 690 000,00 а Заемщик обязался возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 % годовых.

С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

В соответствии с указанными условиями Кредитного договора, на основании распоряжения Заемщика, ФИО1 произведена выдача кредита, что свидетельствует о надлежащем исполнении Банком обязательств по договору и подтверждается выпиской по операциям на счете, а также платежным поручением от 12.02.2021 №

Согласно п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Дополнительным соглашением № от 19.04.2021 года, заемщику была предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев с 12.05.2021 по 12.10.2021гг.

Дополнительное соглашение № от 16.12.2021 года, заемщику была предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 3 месяца с 13.12.2021 по 14.02.2022гг.

Установлено, что Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, задолженность ответчика по договору от 12.02.2021 года № по состоянию на 22.12.2022 года составляет 581 843,96, из которых: проценты за кредит, в т.ч. просроченные в размере 36 772,65 руб., ссудная задолженность, в т.ч. просроченная в размере 543 630,44 руб., задолженность по неустойке в размере 1 440,87 руб., в т.ч. на просроченные проценты 426,36 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, считает его математически верным, сделанным в соответствии с условиями заключенного договора. Надлежащих доказательств в его опровержение ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика.

Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора займа и получения денежных средств в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспорен, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных и достоверных доказательств отсутствия задолженности, в то время как истцом представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие наличие таковой на стороне ответчика, ввиду чего заявленные требования о взыскании основного долга, процентов, неустойки, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина в сумме 9018,00 руб., исчисленная по правилам статьи 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 12.02.2021 года № по состоянию на 22.12.2022 года в размере 581 843,96 (пятьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот сорок три рубля девяносто шесть копеек), из которых проценты за кредит, в том числе просроченные 36 772,65 руб., ссудная задолженность, в том числе просроченная 543 630,44 руб., задолженность по неустойке в размере 1 440,87 руб., в том числе на просроченные проценты 426,36 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9018,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 14 апреля 2023 года.

Председательствующий судья О.С.Хайрутдинова