№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и банком заключен договор потребительского кредита №-№, в совокупности состоящем из Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий предоставления потребительских кредитов.

Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 175 300 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № годовых.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно, № числа каждого текущего календарного месяца, аннуитетными платежами в размере 18 425 рублей.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства перечислены на счет заемщика.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, взимаются пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 761 379 рублей 94 копейки, складывается из следующих сумм: основной долг 758 425 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом 2 954 рубля 74 копейки.

По имеющимся в банке сведениям в производстве нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО5, имеется открытое к имуществу заемщика наследственное дело №.

В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с наследников ФИО7 задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 761 379 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлине в размере 20 227 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечен ФИО3.

Представитель истца, ответчики, представитель третьего лица, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счёл возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и «Газпромбанк» (ОАО) заключён кредитный договор №-№ согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита составляет 1 175 000 рублей, в том числе 263 267 рублей 20 копеек на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору, кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета № годовых, из расчета № годовых в случае оформелния (в добровольном порядке) договора индивидуального личного страхования, полис-оферта от ДД.ММ.ГГГГ №

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит № числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа), периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (п.6.1).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих Индивидуальных условий составляет 18 425 рублей (п.6.2.)

Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты № (на дату заключения договора у заемщика имеется действующая банковская карта №), открытого у кредитора (п.8).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрен п.12.

Банк исполнил взятые перед ФИО7 по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.314 ГК РФ, заёмщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 761 379 рублей 94 копейки, в том числе основной долг 758 425 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом 2 954 рубля 74 копейки.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

От ФИО3 поступило заявление, из которого следует, что наследственное имущество состоит из: № года выпуска.

Настоящим заявлением ФИО3 подтверждает, что принял вышеуказанное наследство, так как в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: на день смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал в течение 6 месяцев после смерти наследодателя по одному адресу с наследодателем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил свидетельство о праве на наследство по закону, наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: 1/2 доли автомобиля марки №) модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер № года выпуска, модель двигателя №, цвет коричневый, регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, из которого следует, что ей принадлежит в соответствии с законом 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: автомобиля марки № модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер № года выпуска, модель двигателя №, цвет коричневый, регистрационный знак <адрес>

Согласно отчета № об оценке рыночной стоимости легкового универсала № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 890 000 рублей.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст.1175 ГК РФ, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть кредитор вправе требовать исполнения как от всех наследников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из наследников, вправе требовать недополученное от остальных наследников, которые остаются обязанными, пока долг не погашен полностью. Однако погашение долга, возможно лишь в пределах размера наследственного имущества. Кредитор не вправе требовать удовлетворения его требований за счет имущества наследников.

Согласно разъяснениям, изложенными в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследником принявшим наследство оставшееся после смерти ФИО7 является ФИО3, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ФИО3 в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 445 000 рублей ( 890 000 рубелей / 2).

Исковые требования к ФИО1, ФИО2, удовлетворению не подлежат, поскольку указанные лица не вступали в права наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО7

В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ должно быть отказано, поскольку в связи со смертью заемщика действие указанного кредитного договора признается прекращенным с момента смерти заемщика ФИО7

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 13 625 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 445 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 625 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований, требований о взыскании судебных расходов, отказать.

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Разъяснить ответчикам ФИО3, ФИО1, ФИО2, что они вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 30 октября 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов