55RS0№-69

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Могилёвой О.В., при секретаре судебного заседания Майер Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с <данные изъяты>» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты>», общество) обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты>» и ФИО9 заключён договор потребительского займа № на сумму 55 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>» уступило <данные изъяты> права (требования) по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ответчиком. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. Общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства заёмщику. Ответчиком обязательства по договору займа в полном объёме не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 110 717 рублей 49 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 52 668 рублей 21 копейка; сумма задолженности по штрафам – 21 455 рублей 49 копеек, сумма задолженности по процентам – 36 593 рубля 79 копеек. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 110 717 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 707 рублей 17 копеек.

Представитель истца <данные изъяты>» и ответчик ФИО10 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктами 3, 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ понятие микрозайма определено как заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договора микрозайма как договора займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты>» и ФИО11. заключён договор потребительского займа <адрес> на сумму 55 000 рублей, срок возврата займа составляет ДД.ММ.ГГГГ года включительно, процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 363,864 %, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 362,803 %, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 339,262%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 213,833%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 205,409%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 283,982%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 269,353%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 256,157%, с 114 дня по 127 день ставка 244,193%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 233.297%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 223,332%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 214,185%.

Договор займа содержит все существенные условия договора, с которыми ответчик был ознакомлен.

<данные изъяты>» перечислило на карту ФИО12 денежные средства, что подтверждено представленными материалами дела транзакциями.

Договор потребительского займа между сторонами заключен 06 мая 2020 года, после вступления в силу Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ, условие об ограничении начисления процентов - до двух с половиной размеров суммы предоставленного займа, содержится на первой странице договора, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (317.236%), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на 2 квартал 2019 года (641,774%).

Условия договора не противоречат положениям Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Таким образом, судом установлено, что заключённый между <данные изъяты>» и ответчиком договор соответствует требованиям закона, а сумма займа, полученная последним, до настоящего времени не возвращена.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

По смыслу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты>» (цедент) и <данные изъяты>» (цессионарий), заключён договор уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требований к должникам цедента.

Согласно Приложению №1 к договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, к <данные изъяты>» (цессионарию) перешло право требования, в том числе к ФИО13 задолженности по договору потребительского займа № № в размере 110 717 рублей 49 копеек.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся переуступке прав, истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования с указанием задолженности в размере 110 717 рублей 49 копеек, ответчику предоставлен срок для добровольного погашения задолженности – 10 дней с момента получения уведомления.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно пункту 13 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают условия о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО14 выразил своё согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по заключенному с ним договору.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 61 в Ленинском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО15. по кредитному договору в размере 110 717 рублей 49 копеек. ДД.ММ.ГГГГ года данный судебный приказ отменён.

Поскольку <данные изъяты>» в полном объёме приобрело право требования к ФИО16. задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец обратился в суд с настоящим иском.

Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 110 717 рублей 49 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 52 668 рублей 21 копейка; сумма задолженности по процентам 36 593 рубля 79 копеек. сумма задолженности по штрафам – 21 455 рублей 49 копеек.

Представленный истцом расчёт задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспаривался, иного расчета задолженности суду не представлено.

В этой связи, суд полагает требования истца о взыскании с ФИО17. суммы задолженности по договору потребительского займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учётом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 707 рублей 17 копеек.

руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу <данные изъяты>» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 110 717 рублей 49 копеек, из которой: 52 668 рублей 21 копейка – основной долг, 36 593 рубля 79 копеек – проценты, 21 455 рублей 49 копеек – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 707 рублей 17 копеек, всего взыскать 112 424 (сто двенадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 66 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: О.В. Могилёва

Мотивированный текст решения изготовлен 11 октября 2022 года

Судья: О.В. Могилёва