Решение по делу № 2-651/2022 от 20.09.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

3

Дело №2-651/2022

УИД 42RS0003-01-2022-000953-07

РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,

при секретаре Светлаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Берёзовском

Кемеровской области 20 сентября 2022 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 849943 рубля 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 771193 рубля 32 копейки; просроченные проценты - 78750 рублей 45 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11699 рублей 44 копейки, всего взыскать 861 643 рубля 21 копейка.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» зачислилна счет ФИО1 денежные средства в размере 1 136 364 рублей.

Денежные средства зачислены на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму.

Заемщик денежные средства банку не возвратил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед банком образовалась задолженность в размере 849943 рубля 77 копеек, в том числе: основной долг-771193 рубля 32 копейки, просроченные проценты - 78750 рублей 45 копеек.

Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, однако, данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял, возражения на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 136 364 рубля под 11.9 % годовых за пользование кредитом сроком на 49 месяца с даты его фактического предоставления, при этом, ФИО1 принял на себя обязательство по возврату кредита 3го числа каждого месяца в размере 25220 рублей 40 копеек, что подтверждается Индивидуальными условиями «Потребительского кредита», с которыми ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

В соответствии с пунктами 3.3 – 3.3.2 Общих Условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком/Созаемщиками в Платежные даты в составе Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы Кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения Задолженности по Кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование Кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/ платежной датой предыдущем календарном месяце/ датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты).

В соответствии с пунктами 8 Индивидуальных условий кредитования, подпунктом 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по Договору).

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ФИО1 был ознакомлен с Индивидуальными и Общими Условиями предоставления потребительского кредита, согласен с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Банк исполнил принятые на себя обязательства путем перечисления суммы кредита в размере 1136 364 рублей на счет ФИО1 №.

Вместе с тем, из искового заявления, расчета задолженности установлено, что в нарушение условий кредитования ФИО1 надлежащим образом обязанность по возврату кредита и процентов не исполнялась, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 849943 рубля 77 копеек, в том числе: основной долг - 771193 рубля 32 копейки, просроченные проценты - 78750 рублей 45 копеек.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с подпунктами 4.2.3. Общих условий кредитования истцом в адрес ФИО1 было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, согласно которого ответчику было предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить сумму кредита 771 193 рубля 33 копейки вместе с причитающимися процентами в размере 54885 рублей 72 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако из искового заявления следует, что ФИО1 данное уведомление до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 849943 рубля 77 копеек, в том числе: основной долг - 771193 рубля 32 копейки, просроченные проценты - 78750 рублей 45 копеек.

Поскольку заемщиком ФИО1 условия договора о потребительском кредитовании надлежащим образом не выполняются, в силу части 2статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам суд считает верным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом погашений, произведенных ответчиком, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 849943 рубля 77 копеек, в том числе: основной долг - 771193 рубля 32 копейки, просроченные проценты - 78750 рублей 45 копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручению истцом была оплачена государственная пошлина при подаче данного искового заявления в суд в размере 11 699 рублей 44 копейки, данная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 849943(восемьсот сорок девять тысяч девятьсот сорок три) рубля 77 копеек, в том числе: основной долг - 771193 (семьсот семьдесят одна тысяча сто девяносто три) рубля 32 копейки, просроченные проценты - 78750 (семьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 45 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 699 (одиннадцать тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 44 копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Вязникова

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.