УИД 05RS0029-01-2025-00111-98
№ 2-1210/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года с. Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Зайнавовой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскания судебных расходов,
установил:
ООО «СФО «Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании кредитных договоров №, 28428370-2, 28428370-3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» выдало ФИО1 сумму кредита в размере 34 995 руб. под 292 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства путем зачисления на счет ответчика денежной суммы, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовал задолженность 80 348,52 руб., из которых 34 995 руб. - основной долг, 45 353,52 руб.- просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская Аскалон», которое в последующем передало ООО «СФО «Стандарт». Потому просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 80 348,54 руб. и расходы по оплате уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.
Представитель ООО «СФО «Стандарт» в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст.ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 329 ГК РФ).
Согласно положений ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Судом установлено, что на основании кредитных договоров №, 28428370-2, 28428370-3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» выдало ФИО1 кредит в сумме 34 995 руб. под 292 % годовых.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства путем зачисления на счет ответчика денежной суммы, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовал задолженность 80 348,52 руб., из которых 34 995 руб. - основной долг, 45 353,52 руб.- просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.
Указанный расчёт суд принимает в качестве доказательства задолженности ответчика, поскольку расчет не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо задолженности в ином размере ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования данной задолженности по договору цессии ООО «Профессиональная коллекторская Аскалон», которое в последующем передало ООО «СФО «Стандарт», что подтверждается договорами уступки прав требования №, №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, сумму кредита своевременно не возвращает, условия по оплате процентов не исполняет, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования истца о взыскании суммы долга, процентов с ответчика подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., подтверждаемая платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, а также почтовые расходы в размере 91,20 руб., подтверждаемые списком внутренних почтовых отправлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «СФО «Стандарт» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 8219 №) в пользу ООО «СФО «Стандарт» задолженность по кредитным договорам №, 28428370-2, 28428370-3 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 348,52 руб., расходы по оплате уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., а всего 84 439,72 (восемьдесят четыре тысячи четыреста тридцать девять рублей семьдесят две копейки) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения
определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение
одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения
суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения
определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.А. Казаватов