УИД 79RS0002-01-2023-002024-12

Дело № 2-1604/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика, представителя ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что в силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика ФИО2 открыт лицевой счет <***> по адресу: <адрес> Доказательством заключения договора на оказание коммунальных услуг между сторонами, является фактическое потребление энергии по услугам: отопление и горячее водоснабжение. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, а ответчики не выполняют обязательства по оплате. За период с 01.10.2020 по 30.09.2022 задолженность ответчиков составила 50 875,68 рублей.

Просит суд взыскать с ответчиков сумму долга в размере 50 875,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 726 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы и требования иска поддержала, просила об его удовлетворении.

В судебном заседании ответчик, представитель ответчика ФИО4 – ФИО2 исковые требования не признал по доводам оглашенных письменных возражений, изложенных в виде протоколов, ходатайств и заявлений. Давать пояснения о потреблении коммунальных услуг: отопления и горячего водоснабжения, оплате указанных услуг отказался, сославшись на статью 51 Конституции РФ. Дополнительно суду пояснил, что с заявлением на отключение горячего водоснабжения не обращался, платежные документы не получает, договор на потребление указанных коммунальных услуг не заключал, никакой задолженности по коммунальным услугам не имеет. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам письменных возражений ответчика ФИО2 Суду пояснила, что истцом не представлено доказательств наличия заключенного договора с ответчиком, наличия обязательств ответчика перед АО «ДГК», нарушения прав истца. Истцом не предоставлены в суд документы, подтверждающие полномочия АО «ДГК» на обращение в суд с иском, полномочия ФИО1, полномочия ФИО5 Дополнительно суду пояснила, что задолженность по коммунальным услугам подлежит взысканию только в приказном производстве, подача иска свидетельствует о вымогательстве денежных средств истцом с ответчика. ФИО2 приостановил оплату, потому что хочет видеть договор с ресурсоснабжающей организацией на поставку тепловой энергии. Просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ).

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22), собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ) (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22).

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.06.2023 и не оспаривалось ответчиками.

Согласно справке от 02.05.2023 в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 с 22.09.1992, ФИО4 с 07.11.2014.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО УК "ДомСтройСервис"; оплата за услуги теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, электрической энергии производится непосредственно ресурсоснабжающим организациям, в том числе на общедомовые нужды, на основании выставляемых ресурсоснабжающими организациями платежных документов, что подтверждается выпиской из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 20.05.2013 № 2.

Доказательств обратного суду не представлено.

АО "ДГК" является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.

01.01.2018 между АО "ДГК" и ООО УК "ДомСтройСервис" заключен договор теплоснабжения жилого фонда Управляющей организацией, определяющий порядок поставки тепловой энергии и оплаты за нее.

Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса (часть 12 статьи 161 Жилищного кодекса РФ).

Между тем, порядок заключения управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями регламентирован Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 года № 124.

В соответствии с пунктом 4 указанных Правил управляющая организация, товарищество или кооператив обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения в случае, если на такую управляющую организацию, товарищество или кооператив в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

29.11.2022 мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с должников ФИО2, ФИО4 в пользу АО «ДГК» задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> за период с 01.10.2020 по 30.09.2022 в размере 50 875 рублей 68 копеек.

Определением от 27.01.2023 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО4, в связи с чем истец обратился с настоящим иском.

Материалами дела установлено, что ответчики фактически получали услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляемые АО "ДГК", счета на оплату за указанные услуги выставлялись ответчикам АО "ДГК". Задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2020 по 30.09.2022 составляет 50 875 рублей 68 копеек, что подтверждается представленным стороной истца расчетом. Индивидуальные приборы учета тепловой энергии в квартире ответчиков не установлены. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд также учитывает, что стороной ответчика суду не были представлены какие-либо доказательства свидетельствующие о внесении в указанный период платы за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Доводы стороны ответчиков об отсутствии полномочий ФИО5 на выдачу доверенности ФИО1, отсутствие полномочий ФИО1 не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Так, согласно агентскому договору на оказание услуг по расчетам и работе с дебиторской задолженностью юридических и физических лиц за тепловую энергию на территории Еврейской автономной области от 01.01.2019 (в ред. дополнительного соглашения от 16.12.2022) ПАО «ДЭК» (агент) от имени и за счет АО «ДГК» (принципала) совершает действия, в том числе, по расчетам, абонентному обслуживанию потребителей, обеспечению получения принципалом оплаты за потребленную тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, отопление и (или) горячее водоснабжение, а также пени, установленной ФЗ «О теплоснабжении», законодательством и Жилищным кодексом РФ; ведению претензионно-исковой работы с дебиторской задолженностью юридических и физических лиц за неисполнение договора теплоснабжения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 18.07.2023 генеральный директор ФИО6 вправе действовать без доверенности от имени АО «ДГК».

В соответствии с доверенностью от 23.12.2022 № 51/350, АО «ДГК» в лице генерального директора ФИО6 доверяет исполнительному директору ПАО «ДЭК» ФИО5 от имени АО «ДГК» в соответствии с договорами на совершение комплекса юридических и фактических действий по сопровождению договоров теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, расчетам, абонентному обслуживанию потребителей, ведению претензионно-исковой работы с дебиторской задолженностью юридических и физических лиц; доверенность выдана сроком действия с 01.01.2023 по 31.12.2023 с правом передоверия, но без права последующего передоверия.

Полномочия ФИО1 действовать от имени АО «ДГК», в том числе подписывать и подавать исковые заявления в суд общей юрисдикции, представлять доказательства, заверять надлежащим образом копии документов, подтверждаются доверенностью от 01.01.2023 № ДЭК-71-15/8д ПАО «ДЭК» в лице исполнительного директора ФИО7, действующего на основании доверенности № 51/350 от 23.12.2022, выданной АО «ДГК» в лице генерального директора ФИО6, на основании агентского договора на оказание услуг по расчетам и работе с дебиторской задолженностью от 01.01.2019.

Доводы стороны ответчиков о не предоставлении истцом в суд оригиналов документов, суд признает несостоятельными в виду следующего.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 71 ГПК РФ, подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов

Все документы, представленные истцом в копиях в обоснование заявленных требований, заверены подписью представителя истца ФИО1 и печатью юридического лица, они не содержат различных по своему содержанию сведений.

Доводы стороны ответчиков об отсутствии у АО «ДГК» оснований для обращения в суд настоящим исковым заявлением основаны на неверном толковании правовых норм Гражданского процессуального кодекса РФ.

Так, статьей 129 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает обязанность судьи отменить судебный приказ при поступлении от должника в течение десяти дней со дня получения этого приказа возражений относительно его исполнения. При этом в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства.

Как следует из буквального содержания данной нормы, она предусматривает возможность рассмотрения судом в порядке искового производства тех требований, по которым ранее был вынесен и впоследствии отменен судебный приказ. Таким образом, статья 129 Гражданского процессуального кодекса РФ выступает гарантией соблюдения прав должника при вынесении судебного приказа и не препятствует ему защищать свои права в рамках искового производства.

В суд с настоящим иском истец обратился 31.05.2023, то есть до истечения 6-месячного срока после отмены судебного приказа (27.01.2023).

Вопреки требованиям статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательств, что ответчикам коммунальные услуги ресурсоснабжающей организацией не предоставлялись либо предоставлялись ненадлежащего качества, в связи с чем имелись обращения ФИО2 с заявлениями о перерасчете, равно, как и доказательств, свидетельствующих о погашении долга за указанный период в требуемой сумме или в ее части, при рассмотрении дела в суде ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении требований истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № 71099 от 26.05.2023, № 84602 от 26.10.2022 подтверждается, что при подаче иска АО «ДГК» понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 726 рублей, которая учитывая, что исковые требования АО «ДГК» к ФИО2 ФИО4 удовлетворены в полном объеме, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) задолженность по оплате коммунальной услуги отопление и горячего водоснабжения в размере 50 875 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 726 рублей 00 копеек, всего взыскать 52 601 рубль 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Хроленок

Мотивированное решение составлено 28 июля 2023 г.