Адм. дело № 2а-360/2023

УИД - 05RS0022-01-2023-000484-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 15 мая 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре судебного заседания Гамзатовой Б.М., с участием: представителя административного истца ФКУ КП-8 УФСИН России по РД - ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.05.2023 года, административного ответчика – ФИО2, прокурора - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Кантуловой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по РД ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

начальник ФКУ КП-8 УФСИН России по РД ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование иска указал, что осужденный ФИО2 в период отбывания срока наказания характеризируется следующим образом: за время содержания в ФКУ СИЗО-2 г. Москва нарушения режима содержания не допущены. Осужденный ФИО2 прибыл в колонию-поселение № 8 30.12.2022г. из ФКУ ИК-2 пос. Загородный г.Махачкала. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 нарушений правил внутреннего распорядка не допущено. За добросовестный труд и соблюдение УПОН поощрен тремя дополнительными передачами. Содержится на обычных условиях содержания. В кружковой работе осужденных участия не принимает. Также находясь в местах лишения свободы, окончил обучение в ФКОУ ПУ-213 и присвоена квалификация «Электросварщик» и « Автомеханик».

С 30.10.2020 года состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

В период пребывания в ФКУ КП-8 нарушения установленного порядка отбывания наказания не допущены. С 31.01.2023 года трудоустроен на контрагентские работы в «ИП Сулейманов», где и работает по настоящее время. Отношение к труду положительное, трудовую дисциплину и правила техники безопасности не нарушает. Принимает участие в воспитательных мероприятиях. По характеру доброжелателен, уравновешен и открыт, легко подстраивается под окружающую атмосферу. В конфликтных ситуациях не замечен. С администрацией вежлив и тактичен. Отношения с другими осужденными строит правильно. С родственниками связь поддерживает путем телефонных переговоров и свиданий. Вину в совершенном преступлении со слов осознает, раскаивается. Иск не имеет.

Обстоятельствами, имеющими значение для принятия решения по делу, являются: то, что преступление совершенное осужденным ФИО2 относится к категории против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетних, соответственно подпадает по ч. 2 ст.3 № 64-ФЗ от 06.11.2011 года.

Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст. 173.1 УИК РФ, ст. 270 КоАП РФ, ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник ФКУ КП-9 УФСИН России по РД ФИО3 просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок погашения судимости в отношении ФИО2 установив следующие виды административного надзора: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории без уведомления ОВД по месту жительства (пребывания); запрещение посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана воспитанием и обучением несовершеннолетних;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации с 20:00 до 06:00 часов.

Представитель административного истца ФКУ КП-8 УФСИН России по РД ФИО1 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в административном исковом заявлении и просил их удовлетворить, при этом характеризовал ФИО2 положительно, пояснил, что обстоятельством необходимости поставить административного ответчика на профилактический учет обусловлено характером статьи, по которой он осужден.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал и не возражал в их удовлетворении.

Прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, исследовав материалы личного дела осужденного, а также материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пункт 1 ч.3 ст.5 названного Закона предусматривает, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч.2 и 2.1. ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Статья 4 Закона определяет административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Троицкого районного суда г. Москвы от 30.08.2018 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 135 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Московского городского суда от 01.11.2018 года приговор Троицкого районного суда г. Москвы от 30.08.2018 года изменен и смягчено назначенное ФИО2 наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кировского районного суда г. Махачкала от 14.12.2022г. в соответствии п «г» ч.2 ст.78 УИК РФ изменен вид режима на колонию-поселение.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 135 УК РФ, за которое он отбывает наказание, относится к преступлению против половой неприкосновенности и половой свободы личности, в отношении несовершеннолетних.

Таким образом, ФИО2 относится к категории лиц, указанных в ч.ч. 1,2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении которых имеются основания установить административный надзор и административные ограничения.

Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора, поскольку он осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость у которого не снята и не погашена, что в соответствии с положениями статей 3, 4, 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" влечет установление в отношении такого лица административного надзора на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением административных ограничений.

В соответствии с положением п.1 ч.1 ст.5 Закона суд считает целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3(три) года.

С учетом данных о личности ФИО2, суд полагает, что в отношении него необходимо установить следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за установленные судом пределы территории без уведомления ОВД по месту жительства (пребывания); запрещения посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана воспитанием и обучением несовершеннолетних; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации с 22:00 до 06:00 часов;

Следовательно, требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежат частичному удовлетворению.

По мнению суда, установление ФИО2 таких ограниченийспособно послужить достижению целей и задачадминистративногонадзора, предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию наадминистративногоответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск начальника ФКУ КП-8 УФСИН России по Республике Дагестан ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, установив ему следующие виды административных ограничений, а именно:

1. Обязать один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

2. Запретить выезд за установленные судом пределы территории без уведомления ОВД по месту жительства (пребывания).

3. Запретить посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана воспитанием и обучением несовершеннолетних.

4. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания для регистрации с 22:00 до 06:00 часов.

В удовлетворении остальной частиадминистративногоиска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания:

Разъяснить ФИО2 ст.10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которой поднадзорное лицо имеет право: 1) обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; 2) обжаловать решения суда об установлении или о продлении административного надзора либо об установлении связанных с ним административных ограничений; 3) обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч.3 ст.12 настоящего Федерального закона; 4) обжаловать действия (бездействие) органа внутренних дел при осуществлении административного надзора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-