РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 26 сентября 2023 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Михеля А.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

при секретаре – Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-515/2023 (УИД 66RS0050-01-2023-000837-93) по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-652704884 от 29.10.2012 года, заключенному умершим ФИО5 с банком за период с 29.10.2022 года по 05.06.2023 год, в размере 109525,78руб, по тем основаниям, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, а наследниками умершего ненадлежащим образом выполняются условия договора.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк не признали, пояснили, что полностью погасили кредит.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно анкете должника и индивидуальных условий договора потребительского кредита между ПАО Сбербанк и ФИО5 29.10.2012 года заключен кредитный договор №1203-Р-652704884 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold №******8845 по эмиссионному контракту <***> от 29.10.2012, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. По условиям договора процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа установлена неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36% годовых (л.д.24-31).

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.

Размер задолженности по договору, заявленный, истцом в исковом заявлении, соответствует расчету задолженности со сведениями о движении денежных средств по счету и выпиской по лицевому счету и составляет за период с 29.10.2022 года по 05.06.2023 года - 109523,78руб., в том числе, основной долг – 101850,62руб., проценты – 7675,16руб. (л.д.17-23).

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Североуральске.

Согласно материалам наследственного дела нотариуса г. Североуральска наследниками, принявшими наследство умершего ФИО5 являются его племянники ФИО1 и ФИО2; в состав наследственного имущества входит квартира №11 по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью в размере 676382,82руб.; денежных вкладов в ПАО Сбербанк в общей сумме 1117,97руб., Банк ВТБ в общей сумме 24510,25руб., АО «Почта Банк» в общей сумме 0,16руб., АО «Альфа-Банк» в общей сумме 8,30руб. и 1,28 долларов США.

На основании п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что стоимость имущества умершего ФИО5 перешедшего к наследникам превышает размер задолженности по заключенному им кредитному договору.

В судебном заседании ответчиком ФИО1 представлена квитанция о погашении кредита на сумму 2000руб. от 30.06.2023 года (л.д.72-73); ответчиком ФИО2 представлена квитанция по погашению кредита на сумму 107525,78руб. от 25.07.2023 года (л.д.70-71).

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела ответчики погасили имеющуюся кредитную задолженность в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; на основании ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и до принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку истец от исковых требований к ответчикам не отказался; на момент рассмотрения дела основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, в связи с чем истцу отказано в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчиков судебных издержек по делу по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <адрес>), ФИО2 (паспорт <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Североуральский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2023 года в совещательной комнате.

Судья А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА