РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
УИД 43RS0013-02-2023-000122-68
№ 2а-2/100/2023
26 июля 2023 года пгт Фаленки Кировской области
Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Глушкова А.С.,
при секретаре судебного заседания Фоминых Н.А.,
с участием заместителя прокурора Фаленского района Кировской области Тетерина А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Фаленского района Кировской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Фаленского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
В обоснование требований указал, что при проведении проверки сети Интернет выявлены интернет – ресурсы с электронными адресами: <данные изъяты>, на которых содержится информация о способах сокрытия государственного регистрационного знака (номера) автомобиля от сотрудников ГИБДД. На указанных сайтах размещены ссылки на интернет-ресурсы, на которых имеются предложения о продаже технических приспособлений сокрытия государственного регистрационного знака автомобиля с помощью этих приспособлений. Просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на указанных интернет-страницах информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
В судебном заседании заместитель прокурора Тетерин А.Л. административные исковые требования уточнил, просил признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на интернет-странице с адресом: <данные изъяты> информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что вышеуказанные Интернет-сайты не являются средством массовой информации, не внесены в Единый реестр. На сайте с URL-адресом <данные изъяты> - противоправная информация отсутствует, возможно, была удалена.
При указанных обстоятельствах в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Частью 6 статьи 10 Закона № 149-ФЗ установлен запрет распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 1 стати 9 названного закона).
В силу части 5 статьи 15 ФЗ № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
Согласно пункту 12.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №) для крепления государственных регистрационных знаков должны применяться болты или винты с головками, имеющими цвет поля знака или светлые гальванические покрытия. Также допускается крепление государственных регистрационных знаков с помощью рамок. Болты, винты, рамки не должны загораживать имеющиеся на государственном регистрационном знаке буквы, цифры, окантовку, иные надписи а также изображение государственного флага государства - члена Таможенного союза. Не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами. На государственном регистрационном знаке не допускаются дополнительные отверстия для его крепления на транспортном средстве или в иных целях.
Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ помощником прокурора Фаленского района Кировской области Ординым Р.И. проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях, в ходе которой установлен интернет-ресурс с электронным адресом: <данные изъяты>, содержащий информацию о способах сокрытия государственного регистрационного знака автомобиля от сотрудников ГИБДД, т.е. информацию, оправдывающую противоправные действия и побуждающую к их совершению. Установить собственника (владельца) данной страницы не представилось возможным, доступ к ней не ограничен.
Названные обстоятельства подтверждаются соответствующим актом и распечатками скриншотов приведенной интернет-страницы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что информация, размещенная на указанной Интернет-странице, является запрещенной к распространению, в связи с чем административный иск прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу части 4 статьи 265.5 КАС РФ решение суда подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 265.5 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования прокурора Фаленского района Кировской области удовлетворить.
Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице с электронным адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Копию решения суда направить для исполнения в Управление Роскомнадзора по Кировской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Зуевский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.С. Глушков