№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре Нам А.Э.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "РБР" к ФИО1 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд к ответчику и просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РБР» задолженность за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере: <данные изъяты>., штраф в соответствии п. 6.2.7 ФИО4 в размере 50 <данные изъяты>. задолженность по штрафу в соответствии п. 6.8. ФИО4 в размере <данные изъяты> неустойку за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере: <данные изъяты> руб., неустойку за нарушения П. 6.2.7 ФИО4 в размере: <данные изъяты>., неустойку по п. 6.8. ФИО4 в размере<данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере: <данные изъяты>
Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил регистрацию "в приложении (сервисе) BeikaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. Ответчик подписал Акт-приема передачи ТС Renault Arkana государственный регистрационный знак <данные изъяты> исходя из которого следует, что авто передается в исправном состоянии, без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям Арендатора. При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. У транспортного средства были обнаружены следующие повреждения: накладки крыла заднего правого.
Истец представитель ООО "ПКО "РБР" в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.75), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.8 оборот)
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.71)
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, обозрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвел верификацию ФИО3, внутренний номер ФИО3 в системе арендодателя -4861278. После прохождения регистрации ФИО2 совершал поездки - в соответствии с ФИО4 и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО2 образовалась задолженность за нарушение условий ФИО4.
ФИО4 считается заключенным (ФИО3 считается присоединившимся к ФИО4) с даты завершения Регистрации ФИО3 на Сайте или в Приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой ФИО3 Арендодателем и принятием ФИО3 условий Пользовательского соглашения BelkaCar.
Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью ФИО4, с обязательной проверкой ФИО3 Арендодателем на основании данных, указанных ФИО3 в анкете, заполняемой в приложении BelcaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием ФИО3 условий Пользовательского соглашения BelcaCar, являющихся неотъемлемой частью ФИО4.
Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию ФИО4. Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО2 заключен ФИО4, в соответствии с которым сервис BelkaCar ФИО3 предоставлять Арендатору транспортное средство (Далее - ТС) во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства. А Арендатор ФИО3 пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) ФИО4 и приложений к нему и своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 и Акционерным обществом «Каршерннг» был заключён ФИО4 Аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршерннг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен ФИО4 № уступки прав.
ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или ФИО4.
Статья 384 ГК РФ предусматривает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции.
Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства Renault Arkana государственный регистрационный знак <данные изъяты>, арендованным в соответствии с ФИО4.
В соответствии с п. 4.2.3 ФИО4 ФИО3 принять и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с ФИО4, Приложениями и Дополнительным соглашением, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю.
В соответствии с п. 4.2.5 ФИО4 ФИО3 обеспечивать сохранность Автомобиля, Имущества, находящегося в Автомобиле, и Документов, находящихся в Автомобиле, с момента приема Автомобиля.
В соответствии с п. 4.2.9 ФИО4 ФИО3 по окончании использования Автомобиля возвратить его Арендодателю в надлежащем техническом состоянии.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО3 при обнаружении видимых повреждений Автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений салона), а также при обнаружении утраты или повреждения Имущества и Документов, находящихся в Автомобиле, до начала использования Автомобиля и подписания акта приема-передачи Автомобиля (производится в электронном виде в Приложении BelkaCar) сообщить об этом в Службу поддержки Арендодателя и отправить фотографию повреждений либо загрязнешь Автомобиля с использованием функционала Приложения BelkaCar.
В соответствии с п. 5.1.2 ФИО4 до начала аренды необходимо Осмотреть Автомобиль на предмет недостатков, в т.ч.: любых внешних повреждений, в том числе на предмет читаемости и отсутствия видоизмененностн государственных регистрационных знаков; повреждений внутри салона, в т.ч. загрязнений салона, наличия (повреждения) Документов и Имущества, находящихся в Автомобиле, а в случае выявления недостатков зафиксировать недостатки с помощью фотографий и сообщить о выявленных недостатках, в т.ч. повреждениях, загрязнении и /или об отсутствии указанных Документов и Имущества Арендодателю посредством функционала Приложения BelkaCar. Фотографии с фиксацией повреждений направляются Арендодателю посредством функционала Приложения BelkaCar. Неуведомленнее Арендодателя о вышеуказанных недостатках Автомобиля вышеуказанным способом означает, что ФИО3 принял Автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений, со всем Имуществом и Документами, находящимися в Автомобиле. При этом ФИО3 заполняет в Приложении чек-лист.
В соответствии с п. 5.2 ФИО4 все риски, связанные с несообщением ФИО3 Арендодателю о недостатках, указанных в п. 5.1 ФИО4 (включая риски возложения на ФИО3 штрафной ответственности и возмещения убытков), ложатся на ФИО3.
В соответствии с п. 5.4 ФИО4 при выявлении ФИО3 недостатков, указанных в п. 5.1, и иных недостатков, препятствующих эксплуатации Автомобиля. ФИО3 отказывается от приемки Автомобиля (путем нажатия в Приложении BelkaCar кнопки «Отказаться»), а Арендодатель может предоставить другие варианты Автомобилей, свободные для использования.
Ответчик подписал Акт-приема передачи ТС ь Renault Arkana государственный регистрационный знак о507ео797 исходя из которого следует, что авто передается в исправном состоянии, без повреждений и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для перевозки пассажиров, а также ожиданиям Арендатора.
При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. У транспортного средства были обнаружены следующие повреждения: накладки крыла заднего правого.
В соответствии с п. 7.1 ФИО4 в случае возникновения ДТП, ФИО3 совершить все необходимые действия, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, ФИО4 и Правилами страхования в отношении участника ДТП. В дополнение к указанным действиям ФИО3 незамедлительно и в первую очередь известить Арендодателя (Службу поддержки) о ДТП и следовать инструкциям Арендодателя.
Ответчиком в свою очередь проигнорировано требование установленное ФИО4 об информировании Арендатора о факте дорожно-транспортного происшествия.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)».
Поскольку ответчик уклонился от добросовестного исполнения взятых на себя обязательств, суд полагает возможным взыскать с
ФИО1 в пользу ООО ПКО «РБР» задолженность за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере: <данные изъяты>., штраф в соответствии п. 6.2.7 ФИО4 в размере <данные изъяты>, задолженность по штрафу в соответствии п. 6.8. ФИО4 в размере <данные изъяты>., неустойку за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в <данные изъяты>., неустойку за нарушения П. 6.2.7 ФИО4 в размере: 49 <данные изъяты>., неустойку по п. 6.8. ФИО4 в размере: <данные изъяты>
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РБР» задолженность за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере: <данные изъяты>., штраф в соответствии п. 6.2.7 ФИО4 в размере <данные изъяты>, задолженность по штрафу в соответствии п. 6.8. ФИО4 в размере <данные изъяты> неустойку за возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере: <данные изъяты> неустойку за нарушения П. 6.2.7 ФИО4 в размере: <данные изъяты>., неустойку по п. 6.8. ФИО4 в размере: <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья Е.А. Звягинцева