Уникальный идентификатор дела № Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю.,

при секретаре Першиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 марта 2023 года в <...> Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что истец и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 82000 рублей, на срок 60 месяцев, под 21,9 % годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности, процентов по кредитному договору. Последний платеж совершен ДД.ММ.ГГГГ не в полном объеме. В связи с неисполнением условий кредитного договора заемщиком, банк направил требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки. Оплата заемщиком в добровольном порядке не произведена. Просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 91940 рублей 99 копеек, в том числе: задолженность по процентам – 30854 рубля 77 копеек, задолженность по кредиту – 61086 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины - 8958 рублей 23 копейки.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО1 не явились, о дате и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежаще.

ПАО «Сбербанк России» просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивали, согласны рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 возражений не представил, не просил отложить рассмотрение дела на другую дату и время, либо рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, основанными на законе, подтвержденными доказательствами и подлежащими удовлетворению, на основании следующих правовых и фактических обстоятельств.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (п.п. 2, 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ в редакции на момент заключения договора).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции на момент заключения договора).

В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор, условия которого содержатся в индивидуальных условиях «потребительского кредита» и «Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Согласно индивидуальных условий, сумма кредита 82000 рублей, срок возврата кредита 60 месяцев с даты его фактического предоставления, до ДД.ММ.ГГГГ, проценты 21,9% годовых, платежи аннуитетные, ежемесячные, в размере 2260 рублей 09 копеек – 26 числа каждого месяца, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов устанавливается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа, за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

В соответствии с п.п. 3.3.1, 4.2.3 «Общих условий предоставлений, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит», проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования, по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Кредитор имеет право: потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его (их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банком кредит был предоставлен в указанной в договоре сумме и использован ответчиком на свои нужды.

Платежи в погашение кредита ФИО1 производились нерегулярно.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору к мировому судье судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, который выдан 02.10.2020.

На основании судебного приказа Юргамышским РОСП УФССП России по Курганской области были возбуждены исполнительные производства, в рамках которых взыскано 25781 рубль 68 копеек.

В связи с возражениями ФИО1, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство прекращено.

Всего ФИО1 выплачено в погашение задолженности по кредиту 82062 рубля 90 копеек.

После ДД.ММ.ГГГГ ответчиком платежей в погашение кредита не производилось. ДД.ММ.ГГГГ банком ему выставлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое проигнорировано ФИО1.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет: просроченная ссудная задолженность 61086 рублей 22 копейки, по уплате процентов за кредит 30854 рубля 77 копеек.

Установленные обстоятельства подтверждаются: индивидуальными условиями кредитования; графиком платежей; общими условиями; выпиской по счету; историей операций; расчетом задолженности; отчетом об операциях; требованиями; паспортом гражданина РФ на имя заемщика; заявлением о выдаче судебного приказа; конвертом; судебным приказом; заявлением ответчика; определением мирового судьи; постановлениями о возбуждении и окончании ИП; информацией Юргамышского РОСП.

Суд считает, что в соответствии с положениями п. 1 ст. 160, п. 1 ст. 428, п. 2 ст. 437, п.п. 1, 3 ст. 438, п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ между кредитной организацией и ответчиком заключен кредитный договор. Договор заключен в форме предусмотренной законом, в нем соблюдены все условия для договоров данного вида. Ответчик ознакомлен с индивидуальными, и общими условиями предоставления и погашения кредита, согласен с ними. Со стороны кредитной организации условия договора выполнены полностью, ответчику предоставлены денежные средства.

Во исполнение условий договора ФИО1 платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование им не производятся более 60 дней в течение последних 180 дней.

Исходя из изложенного, требования кредитной организации о взыскании задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из: основного долга в сумме 61086 рублей 22 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 30854 рубля 77 копеек, а всего в сумме 91940 рублей 99 копеек, обоснованы и подлежат удовлетворению.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Кредитный договор между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен в соответствии с требованиями ст.ст. 819 - 821 ГК РФ. В договоре определена сумма кредита, размер процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, порядок расчета ежемесячного платежа и его сумма, срок до которого должен производится ежемесячный платеж, и их количество. Истцом перечислены деньги в сумме, указанной в договоре.

ФИО1 условия заключенного кредитного договора, не исполняются, периодические ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора не выплачиваются. Ему направлялось письменное требование о досрочном возврате суммы займа и расторжении договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик перестала вносить платежи в погашение кредита, в соответствии с условиями договора, что по мнению суда, является его существенным нарушением, лишающим ПАО «Сбербанк России» получения денежных средств, на которые оно было вправе рассчитывать при заключении договора, им не представлено доказательств уважительности не исполнения условий договора, требование истца о расторжении кредитного договора с ФИО1, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, требования кредитной организации обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

При подаче иска ПАО "Сбербанк России" оплачена государственная пошлина в сумме 8958 рублей 23 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма государственной пошлины оплачена в соответствии с требованиями пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению полностью, то с ответчика в пользу кредитной организации должны быть взысканы судебные расходы в понесенном размере.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) и ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 91940 рублей 99 копеек из них: просроченный основной долг 61086 рублей 22 копейки, проценты за кредит в сумме 30854 рубля 77 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8958 рублей 23 копейки, а всего деньги в сумме 100899 (сто тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 22 копейки.

Мотивированное заочное решение составлено 06 апреля 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: С.Ю. Плешков