Дело № 2-212/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 27 марта 2023 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, заключенный с ФИО1, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе осуществляет газоснабжение объекта капитального строительства для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, на основании Публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан от 30.12.2014г., опубликованного в газете «Ставропольская правда». 04.06.2020г. в ходе проведения проверки сотрудниками филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Ставрополе выявлен факт использования помещения для осуществления предпринимательской деятельности. Истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости заключения договора поставки газа для нужд промышленного характера от 22.09.2022г., а также уведомление о предстоящем расторжении договора газоснабжения от 22.09.2022г., однако ответчик не произвел действий, направленных на перезаключение договора, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о расторжении договора поставки газа.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просил суд иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, возражений на иск не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание также не представила. Суд признает не явку ответчика ФИО1 в судебное заседание не уважительной.

Суд счел возможным в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе осуществляет газоснабжение объекта капитального строительства для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан по адресу: <адрес>, пер<адрес> <адрес>, на основании Публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан от 30.12.2014г., опубликованного в газете «Ставропольская правда».

04.06.2020г. в ходе проведения проверки сотрудниками филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> выявлен факт использования помещения для осуществления предпринимательской деятельности.

Истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости заключения договора поставки газа для нужд промышленного характера от 22.09.2022г., а также уведомление о предстоящем расторжении договора газоснабжения от 22.09.2022г., однако ответчик не произвел действий, направленных на перезаключение договора, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о расторжении договора поставки газа.

Согласно ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом отаком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте «в» пункта 47 настоящих Правил.

Неисполнение ФИО1 условий договора поставки газа суд признает существенным нарушением условий договора, поскольку данное нарушение договора влечёт для ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в связи с тем, что ответчик стал нарушать условия договора поставки газа, не принял меры, направленные на перезаключение договора, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о расторжении договора с ФИО1 поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения от ДД.ММ.ГГГГ на объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения, удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО1.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г. Ставрополе судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в течении 7 дней заявления об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Новикова