Дело № 2а-65/2023
УИД 34RS0038-01-2022-001614-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2023 г. р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Чурюмова А.М.,
при секретаре судебного заседания Галаховой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Среднеахтубинскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области, ГУФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Среднеахтубинскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области, ГУФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия Среднеахтубинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области, взыскании судебных расходов.
В обоснование требований указала, что в рамках исполнительного производства на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ должником ФИО2 оплачена сумма в размере 27 209 руб. 83 коп.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района Волгоградской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Данный судебный акт был направлен в службу судебных приставов.
Однако денежные средства не возвращены службой судебных приставов до настоящего времени. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ, Среднеахтубинским РОСП ГУФССП России по Волгоградской области принимаются меры по возврату денежных средств в сумме 27 209 руб. 83 коп.
Просит признать незаконным бездействие Среднеахтубинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области и ГУФССП России по Волгоградской области о невозврате уплаченных ФИО1 <.....> исполнительского сбора в сумме 27 209 руб. 83 коп.; взыскать со Среднеахтубинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области и ГУФССП России по Волгоградской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по составлению административного искового заявления в размере 3000 руб.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель административного истца ФИО1 – ФИО3, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представители административных ответчиков Среднеахтубинский районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области и ГУФССП России по Волгоградской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Среднеахтубинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В порядке ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Положения статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в рамках исполнительного производства № на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ должником ФИО2 оплачена сумма в размере 27 209 руб. 83 коп.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района Волгоградской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Данный судебный акт был направлен в службу судебных приставов.
Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ, Среднеахтубинским РОСП ГУФССП России по Волгоградской области принимаются меры по возврату денежных средств в сумме 27 209 руб. 83 коп.
Согласно ответу ГУФССП России по Волгоградской области, основанием для возврата ФИО2 денежных средств в размере 27 209 руб. 83 коп. послужило поступившее от ФИО2 письменное заявление в ГУФССП России по <адрес> о возврате денежных средств. На основании данного заявления вынесено решение № о возврате указанного исполнительного сбора на реквизиты ФИО2
Таким образом, службой судебных приставов, после поступления от заявителя необходимого заявления совершены определенные действия по возврату денежной суммы, что свидетельствует об отсутствии бездействия административных ответчиков.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований ФИО1 к Среднеахтубинскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области, ГУФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия Среднеахтубинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области и ГУФССП России по Волгоградской области.
В связи с отказом в удовлетворении основных требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении производных требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходов по составлению административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175,177, 218, 219 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования ФИО1 к Среднеахтубинскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области, ГУФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, взыскание судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Судья: /подпись/ А.М. Чурюмов
Мотивированный текст решения изготовлен 26 января 2023 года.
Судья: /подпись/ А.М. Чурюмов
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2а-65/2023,
которое находится в Среднеахтубинском районном суде