Решение по делу № 2-3356/2022 от 13.10.2022 - о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балабан С.Г.,

при секретаре Шабалиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3356/2022 (УИД 38RS0003-01-2022-003989-64) по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее - ПАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд к ответчику ФИО2 с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор *** от 22.01.2021, взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору *** от 22.01.2021 в размере 561 438,27 руб., включающую в себя: 515 055,34 руб. – сумму остатка основного долга, 46 382,93 руб.- сумму процентов за пользование кредитом за период с 23.01.2021 по 18.05.2022 (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (515 055,34 руб.) за период с 19.05.2022 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 16,5% годовых, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 14 814 руб.

В обоснование исковых требований указал, что 22.01.2021 ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2 заключили кредитный договор ***, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 557 076 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 8% годовых и погашения кредита до 21.01.2028 включительно. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора (п.2.2.1 кредитного договора) заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было. На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 40 020,66 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 23.01.2021 по 18.05.2022 составляет 46 382,93 руб.Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 561 438,27 руб.Банк также предъявляет к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, т.е. с 19.05.2022 по дату вступления решения суда в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил дело рассматривать в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения, заявлений от ответчика о смене адреса места жительства в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено. Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства и регистрации ответчика, считаются доставленными, а ответчик надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По делу установлено, что 22.01.2021 между ОАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму 557 076 руб. сроком до 21.01.2028 включительно, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 8 % годовых аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В данном случае заемщиком нарушены сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом. По расчетам истца, общая сумма задолженности ФИО2 по состоянию на 18.05.2022 составляет 561 438,27, из них задолженность по возврату суммы основного долга 515 055,34 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 23.01.2021 по 18.05.2022 - 46 382,93 руб.

Заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.

Таким образом, у Банка имеется право требования досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для Банка ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах исковое требование Банка в части о расторжении договора потребительского кредита *** от 22.01.2021 суд признает также обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Данных об исполнении ответчиком ФИО2 обязательств перед Банком суду не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям, по расчету цены иска.

Таким образом, подлежит удовлетворению исковое требование ПАО «АК БАРС» БАНК в части о начислении и взыскании процентов по ставке, указанной в пункте 4 кредитного договора – 16,5% годовых, на сумму остатка основного долга 515 055,34 руб. за период с 19.05.2022 по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу. Поскольку до вступления в законную силу решения по делу кредитный договор еще не считается расторгнутым, поэтому начисление договором предусмотренных процентов на сумму основного долга обоснованно, не противоречит условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения № 4 от 07.06.2022 на сумму 14 814 руб. следует, что госпошлина уплачена исходя из цены иска, и рассчитана в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 14814 руб., подтвержденные платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от 22.01.2021, заключенный между Публичным акционерным обществом «АК БАРС» БАНК и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору *** от 22.01.2021 в размере 561 438,27 руб., в том числе: 515 055,34 руб. – сумма остатка основного долга, 46 382,93 руб.- сумма процентов за пользование кредитом за период с 23.01.2021 по 18.05.2022 (включительно).

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК проценты по ставке 16,5% годовых за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга 515 055,34 руб., за период с 19.05.2022 по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу, а также судебные расходы по гражданскому делу в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 814 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г. Балабан