УИД 24RS0№-60
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>А 29 декабря 2022 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, мотивируя требования тем, что между Сторонами заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Истец выдал Ответчику кредит на сумму 265000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ под 17,9% годовых. Ответчик обязательства по заключенному договору исполнял ненадлежащим образом, Истец просит расторгнуть кредитный договор, и взыскать задолженность по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 177911,73 руб., в том числе: просроченный основной долг – 125223,52 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 23121,84 руб., проценты на просроченный основной долг – 25908,35 руб., пени на просроченный основной долг – 2866,19 руб., пени на просроченные проценты – 791,83 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10758,23 руб.
Стороны в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом. Истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений относительно иска, доказательств в их обоснование не представил.
Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Согласно ч.ч.1,2 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Сторонами заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Истец предоставил Ответчику кредит на сумму 265000 руб. под 17,9% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик обязался возвратить Истцу полученный кредит, и уплатить проценты; размер платежа в счет погашения кредитной задолженности составляет 6715 рублей (кроме первого и последнего); размер первого платежа – 6715 рублей, размер последнего платежа – 6623,85 рублей; оплата производится ежемесячно 21 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ), количество платежей – 60.
За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).
Истец исполнил свои обязательства полностью, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному Истцом расчету задолженности, Ответчик с момента заключения Договора ежемесячные платежи вносил не в полном объеме, затем не регулярно, а с ДД.ММ.ГГГГ таковые прекратил; ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора; в указанный в требовании срок Ответчик ответа на него не дал; ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в суд с рассматриваемым иском, общая сумма задолженности Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 177911,73 руб., в том числе: просроченный основной долг – 125223,52 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 23121,84 руб., проценты на просроченный основной долг – 25908,35 руб., пени на просроченный основной долг – 2866,19 руб., пени на просроченные проценты – 791,83 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10758,23 руб.
Согласно вышеприведенным нормам действующего законодательства, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.
Правовых оснований для освобождения Ответчика от обязанности по исполнению принятых на себя обязательств по Договору, информацией об объеме которых он обладал при заключении договора, не имеется. Истец вправе требовать в судебном порядке расторжения заключенного договора.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет сложившейся задолженности Ответчика представлен Истцом, проверен судом, признан верным. Ответчиком возражений относительно предъявленного иска, доказательств в их обоснование, какой-либо иной расчет, доказательства полного или частичного исполнения обязательств по заключенному с Истцом договору не представил. Требования Истца о взыскании с Ответчика суммы задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в части просроченный основной долг – 125223,52 руб., плановые проценты за пользование Кредитом – 23121,84 руб., проценты на просроченный основной долг – 25908,35 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме; в части неустойки (пени) – представляется возможным с применением ст.333 ГК РФ удовлетворить в сумме 3000 руб.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, с Ответчика следует взыскать в полном объеме понесенные Истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в размере 10758,23 руб. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Расторгнуть договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банка ВТБ (публичного акционерного общества) и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина России 0404 500659, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-002) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН/7702070139, ОГРН/1027739609391) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 177253 (Сто семьдесят семь тысяч двести пятьдесят три) рубля 71 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10758 (Десять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 23 коп., а всего 188011 (Сто восемьдесят восемь тысяч одиннадцать) рублей 94 коп.
Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:
- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
- Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
- в соответствии с п.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.
Судья Л.А.Полонянкина
Мотивированное заочное решение суда составлено 12.01.2023