Решение по делу № 02-1613/2025 от 06.03.2025 - об обращении имущества в доход Российской Федерации.

Решение

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1613/25 по иску Генеральной прокуратуры Российской Федерации в лице первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации фио в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обращении имущества в доход Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

истец Генеральная прокуратура Российской Федерации в лице первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации фио в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении в доход Российской Федерации имущества фио: денежных средств в размере сумма, хранящиеся на лицевом счете СК России № 05951004170, открытом в Межрегиональном операционном управлении Федерального казначейства; сумма (эквивалентные сумма), хранящиеся на валютном счете СК России № 40302840638120000004, открытом в Лефортовском отделении ПАО «Сбербанк России», а всего в размере сумма, как имущество, полученное из не предусмотренных законом источников.

В обоснование требований истцом указано, что при осуществлении надзора за расследованием Следственным комитетом Российской Федерации уголовного дела № 12302007703000344 по обвинению начальника акцизного специализированного таможенного поста (центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни ФТС России ФИО1 по ч. 6 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в получении взяток в крупном и особо крупном размерах на общую сумму сумма Генеральной прокуратурой Российской Федерации выявлены факты нарушения установленных антикоррупционным законодательством запретов и ограничений. Установлено, что ФИО1 занимал должность начальника акцизного специализированного таможенного поста (центр электронного декларирования) ЦАТ ФТС России. Приказом Врио руководителя ФТС России от 13.05.2024 года № 1298-КС ФИО1 освобожден от занимаемой должности в связи с утратой доверия. В целях контроля за соблюдением антикоррупционных запретов на фио была возложена обязанность ежегодного представления сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. В период с 2001 года по 2022 год ФИО1 представлялись сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также аналогичные сведения на супругу фио, сыновей фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные. Согласно представленным сведениям и данным налогового органа, источниками дохода фио и фио являлись заработная плата, продажа имущества и дарение денежных средств. С 2001 года по 2022 года ФИО1 получен и задекларирован доход в размере сумма. фио в указанный период задекларирован доход в размере сумма. Таким образом, совокупный доход супругов составил сумма, из которых сумма супругам в 2020-2021 году по договору дарения якобы передал находящийся на пенсии отец фио - фио. При этом по информации Главного управления государственной службы и кадров ФТС России, достоверность получения ФИО1 и фио на невозвратной основе от третьих лиц денежных средств и законность их происхождения не подтверждены. Проверкой сведений фио о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2001-2022 года выявлен факт совершения ФИО1 коррупционного правонарушения и возникновения неурегулированного конфликта интересов по службе. Установлено, что до поступления фио на службу в ФТС России у него самого и членов его семьи дорогостоящего имущества и значительных накоплений в российских рублях и иностранной валюте не имелось. Названное имущество им не декларировалось. Проверка материального состояния фио по состоянию на 23.03.2023 года выявила наличие у него сумма, то есть сумма (по курсу Центрального банка России на этот день – сумма за доллар США) и сумма, а всего сумма, что явно не соответствует полученным им доходам. В частности, в ходе проведенных 23.03.2023 года оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий у фио по месту проживания по адресу: адрес, изъяты денежные средства в сумме сумма, эквивалентные сумма, и сумма, в ГСУ СК России по адресу: адрес - сумма, в его служебном кабинете по адресу: адрес сумма. Из показаний фио следует, что денежные средства он получал от фио в долг для личных целей, а также для нужд СВО. фио показания фио не подтвердил. Таким образом, прокурорской проверкой установлено наличие по состоянию на 23.03.2023 года у фио сумма, то есть сумма (по курсу Центрального банка России - сумма за доллар США) и сумма, а всего сумма, что значительно превышает сумму его дохода за период с 2001 года по 2022 год и указывает на получение данного имущества из не предусмотренных законом источников. Показания ФИО1 о действительном собственнике изъятых у ответчика денежных средств следует оценивать критически, поскольку они являются способом уклонения от ответственности. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что в период занятия должности на федеральной государственной службе ФИО1 систематически нарушались установленные для данной категории работников запреты и ограничения. Установлено, что помимо заработной платы ФИО1 из незаконных источников получал значительные доходы, но в силу перечисленных запретов и ограничений не вправе был этого делать. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. 7, 7 1 Федерального закона от 21.07.1997 года № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» и ч. 4, 4 1 и 4 1 -1 ст. 12 Закона № 273, поскольку вступил в конфликт интересов по службе и его не урегулировал, а также не представил полных и достоверных сведений о принадлежащем ему имуществе, источниках своего дохода, его размере и легальности. Противоправные действия ответчика являются коррупционными правонарушениями, за которые он в силу ст. 10, 13 Закона № 273 должен нести предусмотренную подп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ ответственность. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Представитель истца Генеральной прокуратуры Российской Федерации в лице первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации фио в интересах Российской Федерации в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 принял участие в судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Представители ответчика по доверенности и по ордеру ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились, с требованиями не согласились, просили в удовлетворении требований отказать, поддержали доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление.

Третье лицо фио в судебное заседание явился, также возражал против удовлетворения иска, при этом пояснил суду, что передавал своему сыну ФИО1 крупную денежную сумму на хранение после продажи квартиры, связи с чем, денежные средства, изъятые у ответчика, в размере сумма и сумма принадлежат третьему лицу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, огласив показания ранее допрошенного свидетеля фио, оценив согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

С целью обеспечения системного противодействия коррупции в Российской Федерации наряду с ратификацией и введением в действие международных стандартов принят Федеральный закон от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», которым установлены основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы ее предупреждения и борьбы с ней, меры по минимизации и ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

При этом под коррупцией понимаются действия по злоупотреблению служебным положением, даче и получению взятки, злоупотреблению полномочиями, коммерческому подкупу либо иному незаконному использованию физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде имущества или услуг имущественного характера для себя, третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды другими физическими лицами, в том числе совершение этих деяний от имени или в интересах юридического лица (ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»).

Согласно п. 4 ст. 6 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» профилактика коррупции осуществляется, в том числе, путем установления в качестве основания для освобождения от замещаемой должности и (или) увольнения лица, замещающего должность государственной или муниципальной службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, с замещаемой должности государственной или муниципальной службы или для применения в отношении его иных мер юридической ответственности непредставления им сведений либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также представления заведомо ложных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

В силу положений подп. 3.2 ч. 1, ч. 8 ст. 8 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-Ф3 «O противодействии коррупции» лица, замещающие должности государственной службы, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю) полные и достоверные сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Одной из форм противодействия коррупции является осуществление контроля за расходами лиц, замещающих должности, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации или нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, а также за расходами их супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, в случаях и в порядке, которые установлены Федеральным законом от 03.12.2012 года № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (ст. 8.1 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»).

Сведения о расходах, предусмотренные федеральными законами от 25.12.2008 года № 273-ФЗ, от 03.12.2012 года № 230-ФЗ, отражаются в соответствующем разделе справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, форма которой утверждена Указом Президента Российской Федерации от 23.06.2014 года № 460.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 03.12.2012 года № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» лицо, замещающее (занимающее) одну из должностей, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 2 настоящего Федерального закона, обязано ежегодно в сроки, установленные для представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представлять сведения о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей по каждой сделке по приобретению земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), совершенной им, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми в течение календарного года, предшествующего году представления сведений (далее - отчетный период), если общая сумма таких сделок превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду, и об источниках получения средств, за счет которых совершены эти сделки.

Достаточная информация о том, что лицом, замещающим (занимающим) одну из должностей, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.12.2012 года № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми в течение отчетного периода совершены указанные сделки (сделка), является основанием для принятия решения об осуществлении контроля за расходами такого лица, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей (ч. 1 ст. 4 Федерального закона).

Если в ходе осуществления контроля за расходами выявлены обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии расходов лица, в отношении которого осуществляется такой контроль, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей их общему доходу, соответствующие материалы в трехдневный срок после его завершения направляются лицом, принявшим решение об осуществлении контроля за расходами, в органы прокуратуры Российской Федерации (ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 03.12.2012 года № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам»).

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 03.12.2012 года № 230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненные ему прокуроры в течение четырех месяцев со дня получения материалов, предусмотренных ч. 3 ст. 16 настоящего Федерального закона, рассматривают их в пределах своей компетенции, после чего в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, обращаются в суд с заявлением об обращении в доход Российской Федерации земельных участков, других объектов недвижимости, транспортных средств, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций), в отношении которых лицом, замещающим (занимающим) одну из должностей, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 2 настоящего Федерального закона, не представлено сведений, подтверждающих их приобретение на законные доходы, или об обращении в доход Российской Федерации денежной суммы, эквивалентной стоимости такого имущества, если его обращение в доход Российской Федерации невозможно.

В силу пп. 8 п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы.

При этом ограничение по лицам, к которым указанная норма не применима, статья не содержит.

Обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, относится к особым правовым мерам, применяемым в случае нарушения лицами, выполняющими публичные функции, антикоррупционного законодательства, и направленным на эффективное противодействие коррупции и защиту конституционно значимых ценностей.

Аналогичные правовые последствия предусмотрены ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая определяет взыскание в доход Российской Федерации всего полученного сторонами по сделке, если она была заключена с целью, противной основам правопорядка или нравственности.

Взыскание неосновательного обогащения, полученного в результате недобросовестного поведения лица, предусмотрено ст. 1102-1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изъятие такого имущества является последствием получения доходов от коррупционной деятельности, указывает на бессмысленность его приобретения на незаконные доходы и бесперспективность коррупционного поведения (пп. 1, 4 1 42 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 года № 26-П).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 27.05.2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» федеральным государственным служащим является гражданин, осуществляющий профессиональную служебную деятельность на должности федеральной государственной службы и получающий денежное содержание (вознаграждение, довольствие) за счет средств федерального бюджета, бюджета федеральной территории.

При этом правовое положение (статус) федерального государственного служащего, в том числе ограничения, обязательства, правила служебного поведения, ответственность, а также порядок разрешения конфликта интересов и служебных споров устанавливается соответствующим федеральным законом о виде государственной службы.

При исполнении служебных полномочий федеральные государственные служащие обязаны не допускать возникновения личной заинтересованности, которая приводит к конфликту интересов. В случае возникновения указанных обстоятельств обязаны сообщать о них в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта.

Кроме того, таким лицам запрещено получать не предусмотренные законодательством Российской Федерации денежные вознаграждения, ссуды, подарки и услуги, заниматься предпринимательской деятельностью лично либо через доверенных лиц и участвовать в управлении хозяйствующими субъектами (ст. 12.1 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»).

Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с ч. 6 ст. 5 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» обязаны координировать деятельность правоохранительных органов по борьбе с коррупцией и реализовывать иные полномочия в области противодействия коррупции, установленные федеральными законами. Указом Президента Российской Федерации от 18.12.2008 года № 1800 Генеральная прокуратура Российской Федерации определена центральным государственным органом, ответственным за противодействие коррупции.

По обстоятельствам коррупционных правонарушений органы прокуратуры осуществляют собственную проверку и принимают самостоятельное решение о направлении в суд заявления об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы.

В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.07.1997 года № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» сотрудник таможенного органа не вправе: 1) заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме педагогической, научной и иной творческой деятельности, а также участия в спортивных мероприятиях в качестве спортсменов (при условии их включения в списки кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации). При этом педагогическая, научная и иная творческая деятельность, а также участие в спортивных мероприятиях не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации; 2) совмещать службу в таможенных органах с исполнением обязанностей депутата федерального органа законодательной власти, органов законодательной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления; 3) заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц; 4) состоять членом органа управления коммерческой организации, а также членом органа управления, попечительского или наблюдательного совета, иного органа иностранной некоммерческой неправительственной организации либо действующего на адрес ее структурного подразделения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 21 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации; 5) быть поверенным или представителем по делам третьих лиц в таможенных органах; 6) использовать в неслужебных целях средства материально-технического и информационного обеспечения, финансовые средства, другое государственное имущество, а также служебную информацию; 7) получать гонорары за публикации и выступления, связанные с исполнением должностных обязанностей; 8) получать от физических и юридических лиц подарки, денежные вознаграждения, ссуды, услуги, средства на оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения, связанные с исполнением должностных обязанностей; 9) принимать без разрешения Президента Российской Федерации награды (за исключением спортивных), почетные и специальные звания иностранных государств, международных и иностранных организаций; 10) выезжать в служебные командировки за пределы Российской Федерации за счет средств физических и юридических лиц, за исключением служебных командировок, осуществляемых в соответствии с международными договорами Российской Федерации или на взаимной основе по договоренности федеральных органов государственной власти с государственными органами иностранных государств, международными организациями; 11) использовать свое служебное положение в интересах политических партий, общественных, в том числе религиозных, объединений для пропаганды отношения к ним; в таможенных органах недопустимо образование структур политических партий, общественных, в том числе религиозных, объединений, за исключением профессиональных союзов.

Согласно ст. 7.1 Федерального закона от 21.07.1997 года № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» на сотрудника таможенного органа распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом «О противодействии коррупции», ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 14.07.2022 года № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» и п. 10 ч. 1 ст. 15, п. 6 и п.7 ч. 1 ст. 16, ст. 17, 18 и ст. 20 Федерального закона от 27.07.2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», за исключением ограничений, запретов и обязанностей, препятствующих исполнению сотрудником таможенного органа обязанностей по осуществлению оперативно-розыскной деятельности. Установление таких исключений и определение сотрудников таможенных органов, в отношении которых применяются данные исключения, в каждом отдельном случае осуществляются в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 21.07.1997 года № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» граждане при поступлении на службу в таможенный орган, а также сотрудники таможенного органа в соответствии с законодательством Российской Федерации ежегодно не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, представляют начальнику таможенного органа сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в порядке, установленном Президентом Российской Федерации. Сотрудники таможенного органа в соответствии с законодательством Российской Федерации ежегодно не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, представляют начальнику таможенного органа сведения о расходах в порядке, установленном Президентом Российской Федерации. Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемые гражданами и сотрудниками в соответствии с настоящей статьей, являются сведениями конфиденциального характера.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что при осуществлении надзора за расследованием Следственным комитетом Российской Федерации уголовного дела № 12302007703000344 по обвинению начальника акцизного специализированного таможенного поста (центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни ФТС России ФИО1 по ч. 6 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в получении взяток в крупном и особо крупном размерах на общую сумму сумма Генеральной прокуратурой Российской Федерации выявлены факты нарушения установленных антикоррупционным законодательством запретов и ограничений (л.д. 10-88 том 4).

Из представленных материалов следует, что в период с 01.07.2001 года по 13.05.2024 года ФИО1 последовательно занимал следующие должности: инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 3 Внуковской таможни ФТС России, таможенного инспектора отделения таможенного оформления и таможенного контроля Матвеевского таможенного адрес ФТС России, государственного таможенного инспектора и старшего государственного таможенного инспектора отделения таможенного оформления и таможенного контроля Матвеевского таможенного адрес ФТС России, государственного таможенного инспектора и старшего государственного таможенного инспектора отделения контроля таможенной стоимости Матвеевского таможенного адрес ФТС России, главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля Боровского таможенного адрес ФТС России, заместителя начальника и начальника Алабинского таможенного адрес ФТС России, начальника акцизного специализированного таможенного поста (центр электронного декларирования) ЦАТ ФТС России, что подтверждается сведениями из личного дела (л.д. 180-205 том 3).

Приказом Врио руководителя ФТС России от 13.05.2024 года № 1298-КС ФИО1 освобожден от занимаемой должности в связи с утратой доверия (л.д. 206-207 том 3).

С 27.04.2001 года ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с фио, что подтверждается свидетельством о регистрации брака <...> от 27.04.2001 года (актовая запись № 80) (л.д. 172 том 3).

ФИО1 и фио являются родителями фио, паспортные данные (актовая запись о рождении № 2134 от 26.08.2008 года) (л.д. 178-179 том 3) и фио, паспортные данные (актовая запись о рождении № 680 от 30.03.2006 года) (л.д. 176 -177 том 3).

В период с 2001 года по 2022 год ФИО1 представлялись сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также аналогичные сведения на супругу фио, сыновей: фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные.

Согласно представленным сведениям и данным налогового органа, источниками дохода фио и фио являлись заработная плата, продажа имущества и дарение денежных средств.

В материалы дела представлена: декларация о доходах гражданина и имущества, принадлежащем ему на праве собственности на ФИО1 от 31.03.2004 года (л.д. 1-4 том 2), декларация о доходах гражданина и имущества, принадлежащем ему на праве собственности на ФИО1 от 31.03.2005 года (л.д. 5-8 том 2), декларация о доходах гражданина и имущества, принадлежащем ему на праве собственности на ФИО1 за период от 31.03.2007 года (л.д. 9-12 том 2), декларация о доходах гражданина и имущества, принадлежащем ему на праве собственности на ФИО1 от 25.03.2008 года (л.д. 12-16 том 2), декларация о доходах гражданина и имущества, принадлежащем ему на праве собственности на ФИО1 от 25.03.2009 года (л.д. 17-20 том 2), декларация о доходах гражданина и имущества, принадлежащем ему на праве собственности на ФИО4 от 31.03.2004 года (л.д. 21-24 том 2), декларация о доходах гражданина и имущества, принадлежащем ему на праве собственности на ФИО4 от 31.03.2005 года (л.д. 25-28 том 2), декларация о доходах гражданина и имущества, принадлежащем ему на праве собственности на ФИО4 от 04.04.2008 года (л.д. 29-32 том 2), декларация о доходах гражданина и имущества, принадлежащем ему на праве собственности на ФИО4 от 25.03.2009 года (л.д. 33-36 том 2), справка о расходах, доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на ФИО1 за отчетный период с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года (л.д. 37-51 том 2), справка о расходах, доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на ФИО1 за отчетный период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года (л.д. 52-63 том 2), справка о расходах, доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на ФИО4 за отчетный период с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года (л.д. 64 - 80 том 2), справка о расходах, доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на ФИО4 за отчетный период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года (л.д. 81-94 том 2), справка о расходах, доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на ФИО5 за отчетный период с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года (л.д. 95 -102 том 2), справка о расходах, доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на ФИО5 за отчетный период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года (л.д. 103-119 том 2), справка о расходах, доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на ФИО6 за отчетный период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года (л.д. 120-130 том 2), справка о расходах, доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на ФИО6 за отчетный период с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года (л.д. 131-144 том 2), справка о доходах физического лица за 2001 год на ФИО1 (л.д. 210-211 том 3), справка о доходах физического лица за 2002 год на ФИО1 (л.д. 212 – 213 том 3), справка о доходах физического лица за 2003 год на ФИО1 (л.д. 213-216 том 3), справка о доходах физического лица за 2004 год на ФИО1 (л..д 217-218 том 3), справка о доходах физического лица за 2005 год на ФИО1 (л.д. 219-220 том 3), справка о доходах физического лица за 2006 год на ФИО1 (л.д. 221 том 3), справка о доходах физического лица за 2007 год на ФИО1 (л.д. 222 том 3), справка о доходах физического лица за 2008 год на ФИО1 (л.д. 223 том 3), справка о доходах физического лица за 2009 год на ФИО1 (л.д. 224 том 3), справка о доходах физического лица за 2010 год на ФИО1 (л.д. 225 том 3), справка о доходах физического лица за 2011 год на ФИО1 (л.д. 226 том 3), справка о доходах физического лица за 2012 год на ФИО1 (л.д. 227 том 3), справка о доходах физического лица за 2013 год на ФИО1 (л.д. 228 том 3), справка о доходах физического лица за 2014 год на ФИО1 (л.д. 229 том 3), справка о доходах физического лица за 2015 год на ФИО1 (л.д. 230 том 3), справка о доходах физического лица за 2016 год на ФИО1 (л.д. 231 том 3), справка о доходах физического лица за 2017 год на ФИО1 (л.д. 232 том 3), справка о доходах физического лица за 2018 год на ФИО1 (л.д. 233 том 3), справка о доходах физического лица за 2019 год на ФИО1 (л.д. 234 том 3), справка о доходах физического лица за 2020 год на ФИО1 (л.д. 235 том 3), справка о доходах физического лица за 2021 год на ФИО1 (л.д. 236 том 3), справка о доходах физического лица за 2022 год на ФИО1 (л.д. 237 том 3), справка о доходах физического лица за 2023 год на ФИО1 (л.д. 239 том 3), справка о доходах физического лица за 2003 год на ФИО4 (л.д. 240 том 3), справка о доходах физического лица за 2004 год на ФИО4 (л.д. 241 том 3), справка о доходах физического лица за 2005 год на ФИО4 (л.д. 242-243 том 3), справка о доходах физического лица за 2006 год на ФИО4 (л.д. 245 том 3), справка о доходах физического лица за 2008 год на ФИО4 (л.д. 246 том 3), справка о доходах физического лица за 2011 год на ФИО4 (л.д. 247 том 3), справка о доходах физического лица за 2012 год на ФИО4 (л.д. 248 том 3), справка о доходах физического лица за 2013 год на ФИО4 (л.д. 249 том 3), декларация о доходах за 2005 года ФИО4 (л.д. 250 – 252 том 3).

Таким образом, из материалов дела следует, что с 2001 года по 2022 года ФИО1 получен и задекларирован доход в размере сумма. фио в указанный период задекларирован доход в размере сумма. Совокупный доход супругов составил сумма, из которых сумма супругам в 2020-2021 году по договору дарения передал находящийся на пенсии отец фио - фио.

При этом по информации Главного управления государственной службы и кадров ФТС России, достоверность получения ФИО1 и фио на невозвратной основе от третьих лиц денежных средств и законность их происхождения не подтверждены.

Проверкой сведений фио о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2001-2022 года выявлен факт совершения им коррупционного правонарушения и возникновения неурегулированного конфликта интересов по службе.

Проверка материального состояния фио по состоянию на 23.03.2023 года выявила наличие у него сумма, то есть сумма (по курсу Центрального банка России на этот день – сумма за доллар США) и сумма, а всего сумма, что явно не соответствует полученным им доходам.

23.03.2023 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий у фио по месту проживания по адресу: адрес, изъяты денежные средства в сумме сумма, эквивалентные сумма, и сумма, в ГСУ СК России по адресу: адрес - сумма, в его служебном кабинете по адресу: адрес сумма, что подтверждается актом обследования от 22.03.2023 года (л.д. 89-98 том 4, протоколом обыска от 23.03.2023 года (л.д. 99-108 том 4), протоколом выемки от 23.03.2023 года (л.д. 109-113 том 4), протоколом осмотра предметов и документов от 06.04.2023 года (л.д. 114 – 126 том 4), протоколом дополнительного осмотра от 03.05.2023 года (л.д. 134-146 том 4).

Согласно материалам уголовного дела установлено, что из показаний фио следует, что денежные средства он получал от фио в долг для личных целей, а также для нужд СВО. фио в ходе допроса отвечать на вопросы следователя, в том числе о происхождении денежных средств отказалась, воспользовавшись предусмотренным ст. 5 Конституции РФ правом. фио версию фио опроверг и пояснил, что с декабря 2022 года по март 2023 года совместно с ФИО1 они получили от фио при посредничестве фио взятки в размере сумма, эквивалентных сумма. Кроме того, в феврале 2023 года фио выступил посредником при передаче ФИО1 незаконного вознаграждения в размере 866,5 сумма прописью. фио подтвердил показания фио и сообщил, что в период с сентября 2022 года по март 2023 года передал фио для фио и фио свыше сумма за беспрепятственное таможенное оформление товаров народного потребления и легковых автомобилей.

Кроме того, в ходе расследования установлено, что изъятые в квартире фио 16 купюр достоинством сумма (всего сумма) являются предметом полученной от фио взятки. В связи с этим 08.11.2023 года следователем вынесено постановление о признании их по уголовному делу вещественными доказательствами (л.д. 1-42 том 3).

Установлено, что в 2001-2022 года при декларировании своего имущественного положения ФИО1 не представлял достоверные сведения об источниках своего дохода, его размере и легальности.

Данные доходы обнаружены в его жилище, на рабочем месте и изъяты в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по уголовному делу № 12302007703000344.

На основании постановления Басманного районного суда адрес от 07.07.2023 следователем наложен арест на имущество фио (бессрочно): денежные средства в сумме сумма, сумма, сумма, сумма. Собственнику запрещено пользоваться и распоряжаться вышеуказанным имуществом (л.д. 236-240 том 5).

Арестованные денежные средства в сумме сумма зачислены на лицевой счет СК России № 05951004170, открытый в Межрегиональном операционном управлении Федерального казначейства; сумма - на валютный счет СК России № 40302978238120000004, открытый в Лефортовском отделении ПАО «Сбербанк России».

Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением старшего следователя по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, Главного следственного управления Следственного комитета РФ о возбуждении уголовного дела от 22.02.2023 года, постановлением старшего следователя по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, Главного следственного управления Следственного комитета РФ о производстве предварительного следствия от 23.03.2023 года, постановлением старшего следователя по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, Главного следственного управления Следственного комитета РФ о принятии уголовного дела к производству от 23.03.2023 года, протоколом осмотра предметов (документов) от 21.04.2023 года, фототаблицей от 21.04.2023 года, постановлением старшего следователя по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, Главного следственного управления Следственного комитета РФ от 09.11.2023 года, актом приема – передачи от 15.11.2023 года, постановлением старшего следователя по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, Главного следственного управления Следственного комитета РФ от 17.11.2023 года, актом приема – передачи от 21.11.2023 года, квитанцией к приходно – кассовому ордеру от 15.11.2023 года № 1047, квитанцией от 15.11.2023 года (адрес), квитанцией к приходно – кассовому ордеру № 1038 от 15.11.2023 года, приходным кассовым ордером № 952619 от 15.11.2023 года, квитанцией № 1087 от 21.11.2023 года, приходно – кассовым ордером № 705233 от 21.11.2023 года, протоколом задержания от 23.03.2023 года, протоколом допроса подозреваемого от 23.03.2023 года, постановлением старшего следователя по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, Главного следственного управления Следственного комитета РФ о привлечении в качестве подозреваемого от 23.03.2023 года, протоколом допроса обвиняемого от 23.03.2023 года, протоколом дополнительного допроса подозреваемого от 21.07.2023 года, протоколом дополнительного допроса обвиняемого от 26.07.2023 года, протоколом дополнительного допроса обвиняемого от 22.01.2024 года, протоколом допроса обвиняемого от 09.02.2024 года, протоколом допроса подозреваемого фио от 23.03.2023 года, протоколом допроса обвиняемого фио от 23.03.2023 года, протоколом допроса подозреваемого фио от 23.03.2023 года.

ФИО1 предъявлено обвинительное заключение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (л.д. 1-234 том 5).

Приговором Одинцовского городского суда адрес от 13.12.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ФИО1 назначено наказание по ч. 6 ст. 290 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 09 лет со штрафом в размере десятикратной суммы взятки в размере сумма о лишении права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно – хозяйственных полномочий, либо функций представителя власти сроком на 07 лет; по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 08 лет со штрафом в размере семикратной суммы взятки в размере сумма с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно – хозяйственных полномочий, либо функций представителя власти сроком на 06 лет. В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере сумма с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно – хозяйственных полномочий, либо функций представителя власти сроком на 10 лет.

Приговор Одинцовского городского суда адрес от 13.12.2024 года на момент рассмотрения заявленных исковых требований в законную силу не вступил, обжалован.

В судебном заседании допрошен свидетель фио, которая суду показала, что является супругой фио, состоит в зарегистрированном браке с 2001 года, фио является свекром. Денежные средства в размере сумма, а также личные накопления фио в валюте супругам передал фио, передал на хранение, объяснил это личной безопасностью. Деньги переданы фио на хранение в 2021 году. 23.03.2023 года денежные средства изъяли сотрудники ФСБ, просили предъявить все денежные средства, которые были дома. Изъятие происходило при понятых, присутствовали соседи, с которыми супруги находятся в хороших доброжелательных отношениях. Денежные средства лежали под кроватью, денежными средствами пользоваться могли для оказания помощи на СВО при нехватки личных денежных средств. В случае, если денежные средства брались из переданных фио на хранение, в последующем денежные средства возвращались. фио денежные средства не забирал, находились на хранении у супругов фио.

Не доверять показаниям допрошенного свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, у суда оснований не имеется.

Свидетельские показания оцениваются судом в совокупности с другими представленными в материалы дела доказательствами.

Однако, суд к показаниям свидетеля относится критически, поскольку в данном случае свидетель являются близким родственником участников процесса.

Кроме того, указанные свидетельские показания суд не может принять в качестве допустимых доказательств о факте передачи денежных средств в силу ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки (передача денежных средств в данном случае) и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика представлены возражения, из которых усматривается, что в рамках материалов уголовного дела № 1-825/2024, рассматриваемого Одинцовским городским судом адрес, находится протокол наложения ареста на имущество от 18.07.2023 года, в соответствии с которым 23.03.23 года у фио были изъяты и арестованы наличные денежные средства в сумме сумма и сумма, сумма, сумма. Однако, большая часть изъятых денежных средств является собственностью отца фио - фио, передавшего денежные средства на хранение. Таким образом, денежные средства в размере сумма и 85 000 (долларов США, на которые просит обратить взыскание истец, на самом деле принадлежат не ФИО1, а его отцу, вследствие чего на них не может быть обращено взыскание по обязательствам иных лиц (ч. 3 ст. 308 ГК РФ). Оставшаяся часть изъятых у фио денежных средств состоит из его личных накоплений, сложившихся из денежного довольствия, а также полученных от фио для нужд СВО и подарок сыну. В связи с задержанием, у фио объективно не было возможности задекларировать денежные средства, законно полученные в 2023 году, что не может являться основанием для их обращения в доход государства.

Кроме того, стороной третьего лица фио представлены письменные пояснений из которых усматривается, что в рамках материалов уголовного дела, рассматриваемого Одинцовским городским судом адрес, находится протокол наложения ареста на имущество от 18.07.2023 года, в соответствии с которым 23.03.23 года у фио были изъяты и арестованы наличные денежные средства в сумме сумма и сумма, сумма, сумма. Однако, большая часть изъятого имущества является личными денежными средствами фио, а точнее, совместным имуществом с покойной супругой фио. Вышеуказанные денежные средства являются пенсионными накоплениями фио и фио, а также накоплениями с заработной платы в адрес. Летом 2020 года фио продал квартиру, находящуюся по адресу: адрес, принадлежащую ему на праве собственности, за сумма. Все расчеты по данной сделке были безналичные, но в дальнейшем фио посчитал, что не безопасно хранить деньги в банке, и решил их снять в виде наличных денежных средств. Наличные средства фио получал в отделениях ПАО «Сбербанк России», расположенных недалеко от места жительства фио. В связи с тем, что трудовая деятельность фио была связана с многочисленными зарубежными командировками, у него была возможность официально получать командировочные в валюте, и какие-то суммы фио с супругой откладывали. За многие годы фио удалось накопить сумма. Однако, в связи с тем, что фио часто находился в командировках, опасался хранить денежные средства у себя дома. По этой причине фио попросил сына фио взять на хранение его личные денежные средства. Таким образом, денежные средства в размере сумма и сумма, на которые просит обратить взыскание истец, на самом деле принадлежат фио лично, и на них не может быть обращено взыскание по обязательствам иных лиц.

В подтверждение своих доводов стороной третьего лица представлены такие документы, как: договор купли – продажи квартиры от 21.07.2020 года (л.д. 19-23 том 6, л.д. 76-80 том 6, л.д. 110-114 том 6), акт приема передачи от 14.08.2020 года (л.д. 24 том 6, л.д. 81 том 6, л.д. 115 том 6), выписка по счету ПАО Сбербанк от 21.07.2020 года (л.д. 25 том 6, л.д. 82 том 6, л.д. 116 том 6), платежное поручение от 12.08.2020 № 753448 она сумму сумма (л.д. 26 том 6, л.д. 83 том 6, л.д. 117 том 6), выписка о состоянии вклада за период с 01.07.2021 года по 20.07.2021 года (л.д. 27 том 6, л.д. 84 том 6, л.д. 117 том 6), заграничный паспорт фио (л.д. 28-49 том 6, л.д. 87-106, л.д. 120-140 том 6), а так же представлены чек ордеры о снятии наличных денежных средств от 26.08.2020 года на сумму 150 000 руб. 00 коп., от 31.08.2020 года на сумму 200 000 руб. 00 коп. от 27.08.2020 года на сумму 300 000 руб. 00 коп., от 14.08.2020 года на сумму 600 000 руб. 00 коп., от 22.08.2020 года на сумму 300 000 руб. 00 коп., от 15.09.2020 года на сумму 260 000 руб. 00 коп., от 19.09.2020 года на сумму 260 000 руб. 00 коп., от 23.09.2020 года на сумму 150 000 руб. 00 коп., от 25.09.2020 года на сумму 150 000 руб. 00 коп., от 30.09.2020 года на сумму 100 000 руб. 00 коп., от 11.09.2020 года на сумму 170 000 руб. 00 коп., от 09.09.2020 года на сумму 200 000 руб. 00 коп., от 10.10.2020 года на сумму 180 000 руб. 00 коп., от 16.10.2020 года на сумму 200 000 руб. 00 коп., от 30.10.2020 года на сумму 180 000 руб. 00 коп., от 27.11.2020 года на сумму 1 500 000 руб. 00 коп., от 26.11.2020 года на сумму 150 000 руб. 00 коп., от 1411.2020 года на сумму 200 000 руб. 00 коп., от 23.11.2020 года на сумму 160 000 руб. 00 коп., от 13.11.2020 года на сумму 120 000 руб. 00 коп., от 05.11.2020 года на сумму 140 000 руб. 00 коп., от 10.11.2020 года на сумму 157 000 руб. 00 коп., от 12.12.2020 года на сумму 120 000 руб. 00 коп., от 18.12.2020 года на сумму 300 000 руб. 00 коп., от 12.12.2020 года на сумму 100 000 руб. 00 коп., от 19.12.2020 года на сумму 300 000 руб. 00 коп., от 25.12.2020 года на сумму 200 000 руб. 00 коп., от 25.12.2020 года на сумму 300 000 руб. 00 коп., от 19.12.2020 года на сумму 300 000 руб. 00 коп., от 04.01.2021 года на сумму 150 000 руб. 00 коп., от 15.01.2020 года на сумму 90 000 руб. 00 коп., от 21.01.2021 года на сумму 99 000 руб. 00 коп., от 02.02.2021 года на сумму 27 000 руб. 00 коп., от 06.02.2021 года на сумму 250 000 руб. 00 коп., от 11.02.2021 года на сумму 90 000 руб. сумма, от 20.02.2021 года на сумму сумма, от 2502.2021 года на сумму сумма, от 10.03.2021 года на сумму сумма, от 27.03.2021 года на сумму сумма, от 29.03.2021 года на сумму сумма, от 06.04.2021 года на сумму сумма, от 27.05.2021 года на сумму сумма, от 18.06.2021 года на сумму сумма, от 24.06.2021 года на сумму сумма, от 26.06.2021 года на сумму сумма, от 07.07.2021 года на сумму сумма, от 10.07.2021 года на сумму сумма, от 13.07.2021 года на сумму сумма, от 14.07.2021 года на сумму сумма, от 16.07.2021 года на сумму сумма (в кол-ве трех штук), от 19.07.2021 года на сумму сумма, от 20.07.2021 года на сумму сумма, выписки по лицевому счету по указанным операциям по снятию наличных денежных средств, трудовая книжка фио.

Однако суд относится критически к доводам стороны ответчика и третьего лица, поскольку указанные обстоятельства опровергаются письменными материалами дела.

Из материалов уголовного дела следует, что изъятые в квартире фио 16 купюр достоинством 100 (всего сумма) являются предметом полученной им взятки. Источники, из которых получены остальные изъятые у фио сумма и сумма, а также законность их происхождения не установлены.

Истцом в суд представлены декларации на фио и членов семьи за 2001-2022 года, а также информация о доходах и имуществе, содержащаяся в налоговых органах, которые исследованы судом в ходе судебного разбирательства. Совокупный доход за 2021 год составил сумма, из которых сумма ФИО1 и фио в 2020-2021 году по договору дарения передал находящийся на пенсии отец фио – фио.

Судом установлено, что в материалы гражданского дела не представлен указанный договора дарения денежных средств, который бы подтверждал факт дарения фио денежных средств в заявленном размере.

При этом в 2020-2021 году ФИО1 и фио понесены расходы на приобретение автомобиля марки марка автомобиля, 2016 года выпуска, стоимость которого составляла сумма, что подтверждается карточкой учета регистрации транспортного средства от 11.03.2024 года, и оплату объекта долевого строительства стоимостью сумма.

Кроме того, фио 24.12.2020 года приобретен автомобиль марки марка автомобиля Кашкай, 2020 года выпуска, что подтверждается сведениями о регистрационных действиях транспортных средств и их владельцев от 28.02.2024 года.

Доводы стороны ответчика и третьего лица по делу о том, что сумма получены фио от продажи квартиры и находились у фио на хранении также опровергаются представленными доказательствами. B частности показаниями самого фио согласно протоколу судебного заседания Одинцовского городского суда адрес от 16.11.2024 года, допрошенного в качестве свидетеля по уголовному делу, фио показал, что полученные от продажи квартиры денежные средства он обналичил и хранил дома. Впоследствии передал их на хранение ФИО1. Однако, согласно представленным фио в судебное заседание платежным документам, которые исследованы в ходе судебного разбирательства и ссылка на которые указана выше, в период с 2020 года по 2021 год денежные средства с банковского счета фио систематически снимала дочь фио - ФИО3, и как показал сам фио тратила их на личные нужды. В отношении денежных средств в иностранной валюте фио сообщил суду, что фио с супругой копили денежные средства на протяжении 30 лет, так как фио получал деньги на командировочные расходы и премии в долларах. При этом на вопрос о том, по какой причине все изъятые у фио купюры нового образца, пояснил, что неоднократно менял доллары на рубли и обратно для совершения покупок. Однако квитанции о конвертации валют, выписки по счетам фио в материалы дела не представлены.

Таким образом, показания фио о происхождении у его сына фио спорных денежных средств являются противоречивыми и непоследовательными.

Доводы стороны третьего лица о том, что в период с 2020 года по 2021 года фио проживал совместно с дочерью ФИО3, которая снимала денежные средства по доверенности и приносила домой, является голословными, документально не подтверждены, потому не могут быть приняты судом во внимание.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что в распоряжении фио имелись достаточные накопления в заявленном размере в материалы дела не представлено. Кроме того, не представлено доказательств факта передачи денежных средств фиоадрес на хранение, либо в дар денежных средств в заявленном размере.

При этом обстоятельства получения ФИО1 денежных средств из непредусмотренных законом источником подтверждаются показаниями свидетелей и представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Так, из материалов уголовного дела установлено, что в ходе следственных действий фио версию фио о происхождении денежных средств опроверг и пояснил, что с декабря 2022 года по март 2023 года совместно с ФИО1 они получили от фио при посредничестве фио взятки в размере сумма, эквивалентных сумма. Кроме того, в феврале 2023 года фио выступил посредником при передаче ФИО1 незаконного вознаграждения в размере сумма. фио подтвердил показания фио и сообщил, что в период с сентября 2022 года по март 2023 года передал фио для фио и фио свыше сумма за беспрепятственное таможенное оформление товаров народного потребления и легковых автомобилей.

Кроме того, в ходе оперативных действий установлено, что на момент изъятия спорные денежные средства в жилище фио были сформированы в отдельные пачки. При этом каждая из них перетянута резинкой и снабжена соответствующей пояснительной запиской об источнике их происхождения и сумме. Указанные обстоятельства прямо и недвусмысленно свидетельствуют о получении ФИО1 изъятых у него денежных средств из непредусмотренных законом источников.

Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что в период занятия должности на федеральной государственной службе ФИО1 систематически нарушались установленные для данной категории работников запреты и ограничения. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. 7, 7 1 Федерального закона от 21.07.1997 года № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» и ч. 4, 4 1 и 4 1 -1 ст. 12 ФЗ «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 года № 273-ФЗ, поскольку вступил в конфликт интересов по службе и его не урегулировал, а также не представил полных и достоверных сведений о принадлежащем ему имуществе, источниках своего дохода, его размере и легальности.

Таким образом, на основании изложенного, проанализировав представленные доказательства по делу, оценив взаимосвязь представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в связи с характером заявленных требований истец был освобожден от уплаты госпошлины, а его иск удовлетворен, то согласно положениям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма.

Таким образом, руководствуясь нормами ст., ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обратить в доход Российской Федерации имущество ФИО1 (паспортные данные, ИНН: <***>): денежные средства в сумме сумма, хранящиеся на лицевом счете СК России № 05951004170, открытом в Межрегиональном операционном управлении Федерального казначейства; сумма (эквивалентные сумма), хранящиеся на валютном счете СК России № 40302840638120000004, открытом в Лефортовском отделении ПАО «Сбербанк России», а всего в сумме сумма, как имущество, полученное из не предусмотренных законом источников.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, ИНН: <***>) государственную пошлину в бюджет адрес сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025 года.