№ 2-7146/2022

56RS0N-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 22 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Семиной О.В., при секретаре Миндюк Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился с названным иском, указав, что по заявлению заемщика ФИО1, которое АО «Банк Русский Стандарт» акцептовал, открыв счет, между ними заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита N. Истец указал, что во исполнение принятых на себя обязательств по договору банк открыл клиенту счет и зачислил на счет сумму предоставленного кредита, однако заемщик условий договора по возврату кредита и уплате процентов не исполняет.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу: сумму задолженности по договору N в размере 327 568,40 руб., в том числе 293 278,85 руб. – сумма основного долга, 8993,65 руб. – проценты, 25295 руб. – неустойка за пропуск платежей по графику, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6475,68 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик ФИО1 не явились, судом о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дело в отсутствие представителя Банка.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, при имеющихся сведениях об извещении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В статьях 330, 331 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Статья 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством РФ для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Факт нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) согласно ст. 14 Федерального закона N 353-ФЗ влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфа ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Положения статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" устанавливают, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 статьи 5 закона, применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Из материалов дела следует, что принятыми Банком условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт» установлено: договор заключается путем акцепта Банком предложения Клиента о заключении договора, изложенного в заявлении, акцептом является действия по открытию счета (п.2.1); кредит предоставляется в сумме и на срок, указанные в индивидуальных условиях (п.2.2); в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основанного долга или уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать о заемщика уплатить неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями (п.6.1); в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основанного долга и уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течении последний 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с процентами, сформировав и направив заключительное требование (п.6.5); банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае указанном в пункте 6.5 условий (п.9.5).

Судом установлено, что своим заявлением от ..., адресованным АО «Банк Русский Стандарт», ответчик просил банк принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по обслуживанию кредитов, просил открыть ему в рамках договора банковский счет. В соответствии с условиями заявления, ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что банк, приняв решение о заключении договора, предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Ответчиком подписаны ... индивидуальные условия договора потребительского кредита N, согласно которых заемщик, принял предложение (оферту) банка заключить договор на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и условиях по обслуживанию кредитов, получил оба указанных документа, подписывая индивидуальные условия, согласился с условиями по обслуживанию кредитов, являющимися общими условиями договора потребительского кредита, ознакомлен с данным документом и понимает его содержание (п.14); сумма кредита составила ... руб. (п.1); кредит предоставлен на срок ... дня и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до ... (включительно) (п.2); процентная ставка – ......% (п.4); количество платежей – ... (п.6); цель предоставления кредита – погашение задолженности по договорам (п.11); до выставления заключительного требования при наличии просроченного основанного долга или просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает неустойку в размере ...% годовых по дату полного погашения, либо до выставления заключительного требования, с даты выставления указанного требования неустойка взимается в размере ...% годовых (п.12).

Исходя из согласованного сторонами графика платежей, платежи должны были осуществляться ответчиком 25 числа каждого месяца с ... до ... в размере 3066,35 руб. последний платеж, 5700 руб. - остальные платежи.

Ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией об условиях получения кредита, размера процентной ставки за пользование денежными средствами, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, о чем свидетельствуют подписи.

Свои обязательства по кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 155294,87 руб. и 137 983,98 руб. перечислены на счета ответчика, что подтверждается выпиской банка из лицевого счета.

Свою подпись в заявлении, индивидуальных условиях, графике платежей, ответчик не оспаривал, также как и факт получения кредита.

Истец ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается той же выпиской по счету. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена

Банком к ответчику выставлено заключительное требование ... об оплате обязательств в полном объеме в срок до .... Требование банка добровольно ответчиком не исполнено.

Таким образом, условия кредитного договора нарушены.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно материалам дела ... АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, который был вынесен в тот же день.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Оренбурга от 05.07.2022 года судебный приказ от 20.11.2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что сумма долга по договору N от ... рассчитана за период с ... по ... по состоянию на ... и составляет 327568,4 руб., в том числе, 293 278,85 руб. – основной долг, 8993,65 руб. – проценты, 25295 руб. – плата за пропуск платежей по графику.

Ответчиком не представлено суду контррасчета или доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности.

Проверив представленный расчет Банка, суд с ним соглашается, признает его обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный АО «Банк Русский Стандарт».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору N обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере, поскольку ФИО1 принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и порядке, предусмотренные договором, однако не выполнил их в обусловленный срок.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом в подтверждение уплаты государственной пошлины представлены платежные поручения N от ... и N от ... на сумму 6475,68 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6475,68 руб. подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» по договору N от ... сумму задолженности, образовавшуюся за период с ... по ... в размере 293 278,85 руб. – основного долга, 8993,65 руб. – процентов, 25295 руб. – неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6475,68 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение судом в окончательной форме принято 2 марта 2023 года.

Судья ...

...

...

...

...