Решение по делу № 2А-84/2023 от 09.03.2023

УИД: 28RS0007-01-2023-000099-07

№ 2а-84/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 марта 2023 года г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крамаренко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Казак Л.С.,

с участием ФИО1, заместителя прокурора Завитинского района Амурской области Вохмяниной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России «Завитинское» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России «Завитинское» обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно установить явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного одного раза. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Завитинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Завитинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 1 месяц 19 дней. Решением Завитинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 04.00 часов; запрещение выезда за пределы Завитинского района Амурской области. Несмотря на ранее установленные судом ограничения, а также проводимой профилактической работы со стороны ОВД, ФИО1 в течение текущего года неоднократно совершил административные правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (на момент подачи административного искового заявления материал не рассмотрен).

ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с требованиями административного искового заявления, указал, что у него на иждивении имеются двое малолетних детей, в настоящее время он устроился на работу.

Представитель административного истца – ОМВД России «Завитинское», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в этой связи дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление как законное и обоснованное, поскольку в суде нашли свое подтверждение факты совершения ФИО1 административных правонарушений, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона).

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Завитинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Завитинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 1 месяц 19 дней.

Решением Завитинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 04.00 часов; запрещение выезда за пределы Завитинского района Амурской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Завитинскому району, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

При постановке на профилактический учет ФИО1 предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, также об уголовной и административной ответственности, разъяснены права и обязанности при административном надзоре.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Завитинскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Завитинскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Завитинскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Принимая во внимание, что ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вместе с тем, находясь под административным надзором, нарушает установленные в отношении него административные ограничения, в течение года, более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что требования начальника ОМВД России «Завитинское» подлежат удовлетворению, административное ограничение в виде обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования начальника ОМВД России «Завитинское» удовлетворить.

Изменить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязательную явку 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 9 марта 2023 года.

Председательствующий Крамаренко Е.В.