Дело № 2-5049/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Рогачевой Е.Т.,

при секретаре Зайнуллиной Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, заключении договора социального найма.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что матери истца ФИО2 на основании ордера была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была лишена родительских право в отношении своего сына - ФИО1 На основании распоряжения главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> сохранена за ФИО1 Истец обратился в Администрацию <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма. Однако в заключении такого договора было отказано, на основании отсутствия ордера на указанное жилое помещение.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Администрации города Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещалась на официальном сайте Ленинского районного суда г. Челябинска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ закрепляет равенство прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе, временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Анализ положений ст. 69 и 70 Жилищного кодекса РФ в их взаимосвязи позволяет прийти к выводу, что члены семьи нанимателя, при условии соблюдения требований ст. 70 Жилищного кодекса РФ также обладают правом вселения граждан в жилое помещение, занимаемое по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, <адрес> в <адрес> была предоставлена матери истца ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти IV-ИВ № ФИО2 умерла 30 сентября 019 года (л.д. 8).С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в МКУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в школе-интернате для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья (л.д. 10,11).

На основании распоряжения главы администрации Ленинского района г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> сохранена за ФИО1 (л.д. 12).

Из справки ООО «УК Ленинского района», в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из материалов дела следует, что истец был вселен в спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> установленном законом порядке. ФИО1 (истец) зарегистрирован по месту жительства в указанном спорном помещении с 2008 года. Истец постоянно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, несет бремя содержания, право пользования спорной квартирой никем не оспорено.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлено в суд никаких доказательств, опровергающих пояснения истцов о вселении в жилое помещение, расположенном по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке.

Квартира № <адрес>, является изолированным жилым помещением, следовательно, в силу ст. 62 Жилищного кодекса РФ, спорная квартира может являться предметом договора социального найма.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ними права пользования квартирой № <адрес> на условиях договора социального найма, и возложить обязанность на КУИЗО <адрес> заключить с ФИО1 договор социального найма на указанное жилое помещение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Челябинска о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 30,1 кв.м., на условиях социального найма.

Возложить на Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска заключить договор социального найма с ФИО1 (<данные изъяты> на <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.