Дело №2-5683/2022
УИД 52RS0002-01-2022-007286-17 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года г.Н.Новгород
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Ткача А.В.,
при секретаре судебного заседания Черновой К.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 153 500 рублей, под 19 % годовых, сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ.). Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор об уступке права требования по данному кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме и на (ДД.ММ.ГГГГ.) у него образовалась просроченная задолженность в следующем размере: основной долг в сумме 109 995,59 рублей, проценты в сумме 26 803, рублей, итого 136 799,53 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 136 799,53 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 935,99 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу при данной явке.
Изучив представленные доказательства и дав им оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 153 500 рублей, под 19 % годовых, сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ.), а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором (л.д.17-18).
Согласно п.6 договора, погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.
Процентная ставка по кредиту, начисляемая на последний день срока возврата кредита включительно, составляет 19% годовых.
В соответствии с п.12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа.
Как видно из материалов дела, истец обязанности, возложенные на него кредитным договором, исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ФИО1 денежную сумму в размере 153 500 рублей (л.д.14-15).
Однако ФИО1 от исполнения обязанностей, возложенных на нее кредитным договором (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), уклоняется, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12,13)
(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ Банк» был заключен договор (№) уступки прав (требований, согласно которому права требования по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенному между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1, перешли АО «ВУЗ Банк» (л.д. 23-24)
Согласно представленным истцом в суд документам и расчету, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по кредитному договору, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет основной долг в сумме 109 995,59 рублей, проценты в сумме 26 803, рублей, итого 136 799,53 рублей.
Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям Договора и вышеуказанным нормам права.
На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед банком ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено, и не оспаривается.
При данных обстоятельствах, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ВУЗ Банк» задолженность по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в общем размере 136 799,53 рублей.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 935,99 рублей (л.д. 6-7)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «ВУЗ Банк» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((данные обезличены) в пользу АО «ВУЗ Банк» задолженность по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 136 799,53 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 935,99 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07.11.2022 года.
Судья: (подпись) А.В. Ткач
Копия верна
Судья А.В. Ткач
Секретарь К.А. Чернова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5683/2022