дело № 2-4015/2023

УИД 12RS0003-02-2023-003806-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 31 июля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Домрачевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Ригиной В.Д.,

с участием

старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Сушковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность детей с определением размера долей,

УСТАНОВИЛ:

Бабушкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика оформить в общую собственность несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с определением размера по соглашению в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ответчик зарегистрировала право собственности на указанную квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, однако до настоящего времени обязательство ответчика об оформлении квартиры в общую свою собственность, а также детей не выполнено, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца по доверенности помощник прокурора г.Йошкар-Олы Сушкова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом согласия прокурора и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Филиала № 6 Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2, п.1 ч 1 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01 января 2007 года.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения.

<дата> ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (Серия <номер>).

На основании п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

<дата> между ФИО4 и ФИО1 заключен договор купли-продажи 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, стоимостью 466617 руб.

<дата> ГУ- ПФР № 6 по г. Москве и Московской области принято решение <номер> об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского семейного капитала в сумме 466617 руб. и перечислении денежных средств ФИО4 на оплату приобретаемого жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу п. 5 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством, в связи с чем, к спорным отношениям должны применяться нормы гражданского права, предусмотренные ст. ст. 244 - 252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Применительно к правилам ст. ст. 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности ФИО1 на приобретенное с использованием средств материнского капитала жилое помещение – 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Сведений об ограничении права в виде ипотеки в силу закона не имеется.

В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В отсутствие доказательств со стороны ответчика суд основывает решение на доказательствах, представленных стороной истца.

На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участника процесса, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы, поскольку до настоящего времени ФИО1 обязательство по оформлению доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в собственность несовершеннолетних детей не исполнила, несмотря на снятие обременения с вышеуказанного жилого помещения.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность детей с определением размера долей удовлетворить.

Возложить на ФИО1 (<данные изъяты>) обязанность оформить в общую собственность несовершеннолетних ФИО2, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с определением размера долей по соглашению сторон в течение 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Домрачева

Мотивированное решение составлено 7 августа 2023 года.