Решение по делу № 2А-2285/2023 от 13.07.2023

УИД 38RS0003-01-2023-002330-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 13 июля 2023 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Мелиховой А.В.,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика – представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области ФИО2, действующего на основании доверенности от 23.12.2022 № Д-30/2023,

административного ответчика – инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Братску и Братскому району) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2285/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии по Иркутской области, отделению лицензионно-разрешительной работы по городу Братску и Братскому району Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Иркутской области, инспектору отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Братску и Братскому району) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области ФИО2 о признании незаконными заключение об аннулировании разрешений на хранение и ношение оружия и протоколы об изъятии оружия,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1 обратился в Братский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии по Иркутской области, отделению лицензионно-разрешительной работы по городу Братску и Братскому району Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Иркутской области, инспектору отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Братску и Братскому району) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области ФИО2 о признании незаконными заключение об аннулировании разрешений на хранение и ношение оружия и протоколы об изъятии оружия, обосновав свои требования следующим.

В феврале 2023 года ФИО1 стало известно, что 23.09.2022 заместителем начальника ОП № 3 МУ МВД России «Братское» вынесено постановление № 10 АП 300124 о назначении административного наказания, в качестве меры наказания назначен административный штраф в размере 500 рублей.

На основании указанного выше постановления, а также на основании пункта 5.1 ч. 20 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» должностным лицом было принято решение об аннулировании ФИО1 разрешений на хранение и ношение оружия.

Само заключение об аннулировании разрешений на хранение и ношение оружий, протокол изъятия оружий ФИО1 не выдавали и не знакомили.

Вынесенное заключение об аннулировании разрешений на хранение и ношение оружий ФИО1 считает незаконным.

ФИО1 имел в собственности три единицы оружия, на которые в установленном порядке им были получены разрешения на их хранение, ношение и патронов к ним. На протяжении действия разрешений у административных ответчиков не было к ФИО1 никаких притязаний.

О постановлении от 23.09.2022 № 10 АП 300124 ФИО1 ничего не знал, копию не получал, с содержанием его никто не знакомил.

Согласно п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, административным ответчиком должен быть составлен протокол изъятия. С этим протоколом ФИО1 также никто не знакомил, копию на руки не выдавал.

Просит признать незаконным заключение об аннулировании разрешений на хранение и ношение оружия, протокола об изъятии оружия.

В судебном заседании административный истец ФИО1 доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме, пояснил, что когда Росгвардия выписала ему штраф за неправильное хранение оружия, он его оплатил. Он вообще ничего не знает про второе административное правонарушение, не знает даже по какой статье 15.09.2022 его привлекали к административной ответственности. Он об этом узнал только тогда, когда сделал запрос в Росгвардию, ему ответили, что это было в феврале 2023 года.

Когда изымали оружие, ФИО1 не было дома, дома находилась его мать, которой 88 лет. Пришли двое мужчин с пистолетами, нашли ключи от сейфа, искали по шкафам, напугали бабушку, без понятых, без осмотра изъяли оружие. ФИО1 в это время находился в больнице в отделении кардиологии. Когда он выписался из больницы начал все выяснять. Ему пояснили, что был доступ посторонних людей к оружию, ему выписали штраф. ФИО1 данный штраф оплатил. После этого он начал звонить в Росгвардию. ФИО1 так понял, что ему не хотели возвращать оружие. Он сделал запрос в Росгвардию и ему ответили, что участковый ФИО3 составил постановление по мелкому хулиганству 15.09.2022. ФИО1 вообще такого не помнит, его никуда не вызывали. Он искал Кобылянского, хотел с ним поговорить, но ему пояснили, что он уехал в командировку на Кавказ до августа месяца.

У него изъяли 3 единицы оружия. Оружие хорошее, в общей сумме стоимость 3-х единиц оружия 150000 руб.

Протоколов об изъятии оружия у ФИО1 нет, никто их не оставил. Когда изымали оружие, мать находилась дома, ей протокол не оставили, даже понятых не вызывали. Бабушка писала жалобу на действия сотрудников полиции начальнику МВД в г. Москву.

ФИО1 не обжаловал данное постановление потому, что думал, что ему вернут оружие. Он оплатил штраф и забыл об этом.

В судебном заседании представитель административного ответчика Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области, инспектор отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Братску и Братскому району) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области ФИО2 с доводами административного искового заявления не согласился, считают заключение от 29.11.2022 об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему в отношении ФИО1 законным и обоснованным.

ФИО1 состоит на учёте в отделении лицензионно-разрешительной работы (по г. Братску и Братскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области и имеет в личном пользовании три единицы гражданского огнестрельного оружия:

- огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки ИЖ-27М, кал. 12/70, ***, на которое выдано разрешение серии РОХа *** сроком действия с 08.08.2019 до 08.08.2024;

- огнестрельное оружие ограниченного поражения марки STREAMER, кал. 9 Р.А. ***, 2012 г.в., на которое выдано разрешение серии РОХа ***, сроком действия с 08.08.2019 до 08.08.2024;

- огнестрельное длинноствольное оружие с нарезным стволом марки ТИГР кал. 7,62x54R, ***, 1998 г.в., на которое выдано разрешение серии РОХа *** сроком действия с 08.08.2019 до 08.08.2024.

15.09.2022 УУП ОП № 3 МУ МВД России «Братское» лейтенантом полиции ФИО4 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство (данное правонарушение относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность), по данному административному правонарушению 23.09.2022 заместителем начальника ОП № 3 МУ МВД России «Братское» вынесено постановление о назначении административного наказания от 23.09.2022 № 10 АП 300124, в качестве меры наказания назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Данный административный протокол ФИО1 в установленном законом порядке обжалован не был.

16.09.2022 УУП ОП № 3 МУ МВД России «Братское» лейтенантом полиции ФИО4 ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием, по данному административному правонарушению 14.10.2022 начальником отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. Братску и Братскому району Управления Росгвардии по Иркутской области вынесено постановление от 14.10.2022 № 38ЛРР009141022300119 о назначении административного наказания, в качестве меры наказания назначен административный штраф в размере 500 руб.

16 09.2022 г. в ходе осуществления административного производства по делу об административном правонарушении УУП ОП № 3 МУ МВД России «Братское» лейтенантом полиции ФИО7 были составлены три протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, в которых имеется подпись ФИО1, об ознакомлении и получении копии.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» разрешения (лицензии) на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, а также огнестрельного оружия ограниченного поражения аннулируются органом, выдавшим эти разрешения, в случае возникновения предусмотренных Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможном получить лицензии и (или) разрешения.

В соответствии с п. 5.1 ч. 20 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченного к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает за совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, наказание в виде наложенного административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В связи с тем, что в отношении ФИО1 вынесено постановление о назначении административного наказания от 23.09.2022 № 10 АП 300124, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, санкция которого предусматривает в качестве одной из мер наказания административный арест, 29.11.2022 инспектором ОЛРР (по г. Братску и Братскому р-ну) Управления Росгвардии по Иркутской области ФИО2 вынесено заключение об аннулировании разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия, принадлежащего ФИО1, утвержденное начальником ОЛРР (по г. Братску и Братскому р-ну) Управления Росгвардии по Иркутской области. 29.11.2022 в адрес ФИО1 заказным письмом было направлено уведомление об аннулировании разрешений.

Повторное уведомление об аннулировании Планеткинv А.Б. заказным письмом было отправлено 23.01.2023.

Согласно действующему законодательству обязанность уведомить гражданина – владельца гражданского оружия об аннулировании разрешений на хранение и ношение принадлежащего ему оружия, исходит из приложения №3 к приказу Росгвардии от 14.01.2020 № 8, согласно которому в постановляющей части заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия должностное лицо полагает аннулировать разрешение и уведомляет об этом владельца оружия. Обязанность вручать копию заключения об аннулировании разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия владельцу такого оружия у органов исполнительной власти, уполномоченных в сфере оборота оружия отсутствует. Других норм действующего законодательства, предписывающих обязанность должностному лицу федерального органа исполнительной власти (территориальных органов исполнительной власти), уполномоченному в сфере оборота оружия уведомить владельца оружия об аннулировании разрешений на хранение и ношение оружия не установлено.

Порядок уведомления граждан об аннулировании разрешения не регламентирован действующим законодательством, образец уведомления об аннулировании разрешений на хранение и ношение гражданского оружия не содержится в нормативно-правовых актах Российской Федерации, в связи с чем, нарушить порядок уведомления невозможно. Неосведомленность гражданина об аннулировании разрешения может повлиять только на возможность привлечения такого лица к административной или уголовной ответственности за незаконное хранение гражданского оружия.

Аннулирование разрешений на хранение и ношение гражданского оружия является процедурой, вытекающей из выявления должностным лицом обстоятельств, препятствующих владению гражданским оружием гражданином, указанных в ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», то есть аннулирование разрешения не является административным наказанием за совершение правонарушения либо преступления, а является результатом проведения проверки должностным лицом по установлению случаев, определенных ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии». Следовательно, заключение об аннулировании может быть отменено только в случае устранения (прекращения) обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии на приобретение гражданского оружия (разрешения на хранение и ношение оружия).

Считают, что оспариваемое заключение от 29.11.2022 об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия и патронов к нему, вынесено уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного порядка, при наличии предусмотренных законом оснований к его вынесению, что полностью отвечает требованиям законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Также в судебном заседании пояснил, что в протоколах изъятия оружия и патронов к нему, а также в постановлении о назначении административного наказания от 23.09.2022, в части ознакомления с протоколом и получения копий, имеются подписи ФИО1, что подтверждает его уведомление о составленных в отношении него протоколах.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, личного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решении, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Отношения, возникающие при обороте оружия, в том числе гражданского, на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», положения которого направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Указанный Федеральный закон устанавливает особый режим оборота оружия – устройств и предметов, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели (часть первая статьи 1), в частности предусматривает лицензионно-разрешительный порядок его приобретения гражданами Российской Федерации, с тем чтобы не допустить обладания соответствующими видами оружия лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и применение, а также, чтобы обеспечить строго целевое использование оружия (статья 13).

Для этого федеральный законодатель определил исчерпывающий перечень категорий граждан Российской Федерации, которым лицензия на приобретение оружия во всяком случае не может быть выдана (ч. 20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии»), а выданная – подлежит аннулированию (п. 3 ч. 1 ст. 26 данного Федерального закона).

Так п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» установлено, что лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Пунктом 5.1 абз. 20 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» установлено, что лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается гражданам Российской Федерации, в том числе привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, - до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, состоит на учете в ОЛРР по г. Братску и Братскому району Управления Росгвардии по Иркутской области и имеет в личном пользовании гражданское огнестрельное оружие:

Протоколом об административном правонарушении от 16.09.2022 АП № 300119, составленным участковым уполномоченным ОП № 3 МУ МВД России «Братское» установлено, что 16.09.2022 в 17 часов 30 минут ФИО1, имея в личном пользовании оружие: ИЖ-27М, кал.12/70, *** г.в., на основании разрешения РОХа ***, действительного до 08.08.2024; STREAMER, кал. 9 Р.А., ***, 2012 г.в. на основании разрешения РОХа *** действительного до 08.08.2024; ТИГР, кал. 7,62x54R, ***,1998 г.в. на основании разрешения РОХа *** действительного до 08.08.2024, нарушил правила хранения оружия, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, то есть совершил административное правонарушение по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

ФИО1 копию вышеуказанного протокола об административном правонарушении получил на руки, о чем в протоколе имеется его личная подпись.

Протоколами изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 16.09.2022 в присутствии свидетелей у ФИО1 изъято огнестрельное оружие:

С вышеуказанными протоколами от 16.09.2023 ФИО1 ознакомлен, получил лично 16.09.2023, согласно его подписи в них.

О дате рассмотрения дела об административном правонарушении № 38РРР009141022300119, возбужденное в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, последний был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с постановлением начальника отделения ЛРР по г. Братску и Братскому району ФИО8 от 14.10.2022 № 38РРР009141022300119 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановление вступило в законную силу 25.10.2022.

Административный штраф уплачен ФИО1 в добровольном порядке 10.11.2022, что подтверждается копией квитанции.

Согласно постановлению заместителя начальника ОП № 3 МУ МВД России «Братское» ФИО6 от 23.09.2022 № 10 АП 300124, вступившим в законную силу 04.10.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Копию вышеуказанного постановления ФИО1 получил лично 23.09.2022, о чем свидетельствует его подпись в данном постановлении.

Данный вид вышеуказанных правонарушений относится к главе 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность».

29.11.2022 инспектором ОЛРР (по г. Братску и Братскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области ФИО2 вынесено Заключение об аннулировании разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия, принадлежащего ФИО1:

Данное Заключение утверждено начальником ОЛРР (по г. Братску и Братскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области ФИО5

Основанием к аннулированию Разрешений послужило привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания.

Данное заключение было вынесено уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с Должностным регламентом инспектора ОЛРР (по г. Братску и Братскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области ФИО2

В силу требований п. п. 107, 108, 109 приказа Росгвардии от 14.01.2020 № 8 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия» при установления оснований для аннулирования лицензии и (или) разрешения должностными лицами органа государственного контроля (надзора) осуществляются действия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае оформления заключения об аннулировании лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия органом государственного контроля (надзора) либо при наложении судом административного наказания в виде приостановления деятельности за нарушение правил оборота оружия должностным лицом органа государственного контроля (надзора) временно изымаются соответствующие лицензия или разрешение.

Результатом административной процедуры является аннулирование выданных лицензий на приобретение оружия и (или) разрешений на хранение или хранение и ношение оружия.

Способом фиксации результата административной процедуры аннулирования лицензий и разрешений является оформление должностным лицом органа государственного контроля (надзора) заключения об аннулировании лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия либо направление заявления об аннулировании лицензии и (или) разрешений с необходимыми материалами в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Уведомление об аннулировании разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия, принадлежащего ФИО1, № 713/9/6-1-1017 было направлено ФИО1 заказным письмом 29.11.2022.

Также, согласно ответу на запрос ФИО1, начальником ОЛРР (по г. Братску и Братскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области 23.01.2023 было предложено ФИО1 ознакомиться с заключением об аннулировании разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия, принадлежащего ФИО1 в ОЛРР (по г. Братску и Братскому району) в приемные для граждан дни.

Каких либо доказательств со стороны ФИО1 о том, что он просил выдать ему копию Заключения, суду представлено не было.

Обязанности самостоятельного вручения копии Заключения об аннулировании разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия должностным лицом законодательно не закреплено. Однако обязанность уведомить гражданина – владельца гражданского оружия об аннулировании Разрешений на хранение и ношение принадлежащего ему оружия, исходит из приложения № 3 к приказу Росгвардии от 14.01.2020 № 8, согласно которому в постановляющей части заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия должностное лицо полагает аннулировать разрешение и уведомляет об этом владельца оружия.

Следовательно, нарушений порядка аннулирования Разрешений на хранение и ношение принадлежащего оружия со стороны должностных лиц Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области и инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Братску и Братскому району) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области ФИО2 судом не установлено.

Исходя из анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о недоказанности ФИО1 требований административного искового заявления и нарушение его прав со стороны должностных лиц Росгвардии, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии по Иркутской области, отделению лицензионно-разрешительной работы по городу Братску и Братскому району Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Иркутской области, инспектору отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Братску и Братскому району) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области ФИО2 о признании незаконными заключение об аннулировании разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия, принадлежащего ФИО1 от 29.11.2022; протокола от 16.09.2022 об изъятии огнестрельного оружия STREAMER, калибра 9 Р.А. ***, 2012 года выпуска; протокола от 16.09.2022 об изъятии огнестрельного оружия ТИГР, калибра 7,62х54R ***, 1998 года выпуска; протокола от 16.09.2022 об изъятии огнестрельного оружия ИЖ-27М, калибра 12 мм ***2 1999 года выпуска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Павлова

Мотивированное решение составлено 27 июля 2023 года.