Дело №2а-1260/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 22 февраля 2023 года

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Маржохова А.В., при секретаре судебного заседания Шибзуховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

установил:

Управление ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике (далее Управление) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу Управления 2294,28 рублей в счет неисполненной обязанности по уплате:

транспортного налога за 2017 год в размере 750 руб. и пени в размере 10,77 руб.;

транспортного налога за 2018 год в размере 750 руб. и пени в размере 10,39 руб.;

транспортного налога за 2019 год в размере 750 руб. и пени в размере 23,12 руб.;

Заявленные требования мотивированы следующим.

ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Управлении ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать налоги в соответствии с главой 23 Налогового кодекса РФ, главой 28 НК РФ и Законом КБР от 28.11.2002г. №83-РЗ «О транспортном налоге».

Административному ответчику начислен налог на следующее имущество:

<данные изъяты> <данные изъяты>:

за 2017 год, 100 х 7,50 х 12/12 = 750 руб., налоговая ставка - 7,50 (руб.) установлена ст.6 Закона Кабардино-Балкарской Республики от 28.11.2002 №83-Р3 «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002);

за 2018 год, 100 х 7,50 х 12/12 = 750 руб., налоговая ставка - 7,50 (руб.) установлена ст.6 Закона Кабардино-Балкарской Республики от 28.11.2002 №83-Р3 «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002);

за 2019 год, 100 х 7,50 х 12/12 = 750 руб., налоговая ставка- 7,50 (руб.) установлена ст.6 Закона Кабардино-Балкарской Республики от 28.11.2002 №83-Р3 «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002).

Налогоплательщику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление №18230651 от 04.07.2018г., №45866054 от 25.07.2019 №29966278 от 03.08.2020г. (расчет транспортного налога за 2017г., 2018г., 2019г.) и требование об уплате налога, пени №17965 по состоянию на 29.01.2019г., №19057 по состоянию на 07.02.2020г., №9651 по состоянию на 24.06.2021г.

Поскольку в установленный срок административный ответчик не оплатил вышеуказанные налоги, за ним числится недоимка по налогу в размере 2294,28 рублей в счет неисполненной обязанности по уплате:

транспортного налога за 2017 год в размере 750 руб. и пени в размере 10,77 руб.;

транспортного налога за 2018 год в размере 750 руб. и пени в размере 10,39 руб.;

транспортного налога за 2019 год в размере 750 руб. и пени в размере 23,12 руб.

Пени рассчитываются за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ), с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

В связи с неуплатной образовавшейся задолженности, Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога с физических лиц с административного ответчика к мировому судье судебного участка №9 г.Нальчика КБР, который определением от 30.09.2022г. отказал в выдаче судебного приказа, в связи истечением срока на судебное взыскание задолженности по налогу со ссылкой на ст.123,4 КАС РФ.

В связи с изложенным, Управление просит восстановить срок для обращения в суд с настоящим административным иском.

В качестве уважительности причин его пропуска, административный истец ссылается на то, Управление своевременно подготовило заявление №10108 о вынесении судебного приказа от 20 июня 2022 года. Заблуждаясь, что срок для подачи приведенного заявления исчисляется с момента изготовления заявления, налоговый орган с незначительным пропуском направил указанное заявление в канцелярию мирового судьи.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства административный истец в судебное заседание не явился, в поданном административном исковом заявлении просит о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Направленное в адрес административного ответчика судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвратилось в суд неврученным за истечением срока хранения.

Поскольку судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения участников дела, а явку сторон суд не счел обязательной, в соответствии с правилами ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, в самом раннем требовании №17965 об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов от 29.01.2019 года следует, что имеющуюся за должником задолженность необходимо было погасить в срок до 15.03.2019 года. Сумма налогов, сборов, пеней, штрафов, о взыскании которой просит заявитель не превысила 10 000 рублей

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, Управление должно было обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа до 15.09.2022г., что было сделано лишь 29.09.2022 года.

Как следует из содержания ст. 3 КАС РФ, задачами административного судопроизводства являются обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений, защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений,) правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел, укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений, мирное урегулирование споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Поскольку административным истцом до обращения к мировому судье последовательно и своевременно предпринимались меры по взысканию образовавшейся задолженности (направление уведомлений о размере образовавшейся задолженности и требований о необходимости ее уплаты), суд считает заслуживающим внимание доводы административного ответчика о наличии оснований для восстановления пропущенного срока для предъявления требований в суд.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком числится задолженность по уплате налога и пени в размере 2294,28 рублей в счет неисполненной обязанности по уплате:

транспортного налога за 2017 год в размере 750 руб. и пени в размере 10,77 руб.;

транспортного налога за 2018 год в размере 750 руб. и пени в размере 10,39 руб.;

транспортного налога за 2019 год в размере 750 руб. и пени в размере 23,12 руб.;

Расчет налога произведен административным истцом и приведен выше.

Пеня начислена административному ответчику в указанном выше размере, и рассчитана за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ), с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

Налогоплательщику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление №18230651 от 04.07.2018г., №45866054 от 25.07.2019 №29966278 от 03.08.2020г. (расчет транспортного налога за 2017г., 2018г., 2019г.) и требование об уплате налога, пени №17965 по состоянию на 29.01.2019г., №19057 по состоянию на 07.02.2020г., №9651 по состоянию на 24.06.2021г.

Сведения о наличии в указанный период в собственности налогоплательщика объектов налогообложения, на которые произведены начисления заявленной суммы задолженности, подтверждаются представленными распечатками из базы данных налогового органа.

При этом административный ответчик размер задолженности не оспаривает, доказательств ее уплаты, как и принадлежности объектов налогообложения иным лицам, не представляет.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

восстановить Управлению ФНС России по КБР срок на обращение в суд с заявленными требованиями.

Административный иск Управления ФНС России по КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в счет неисполненной обязанности по уплате налога и пени 2294 (две тысячи двести девяносто четыре) рубля 28 копеек, в том числе: транспортного налога на транспортное средство <данные изъяты> лошадиные силы за 12 месяцев владения в 2017 году в размере 750 руб. и пени в размере 10,77 руб.; за 12 месяцев владения в 2018 году в размере 750 руб. и пени в размере 10,39 руб.; за 12 месяцев владения в 2019 году в размере 750 руб. и пени в размере 23,12 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года

Председательствующий А.В.Маржохов