Решение по делу № 2-110/2023 от 09.02.2023

Дело №2-110/2023

УИД:23RS0028-01-2022-001400-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 09 февраля 2023 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лебенко Н.М.,

при секретаре Костомаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МО по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований, истец сослался на то, что на исполнении в МО по исполнению особых ИП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство <Номер> от 21.02.2018 года, возбужденное на основании исполнительного листа <Номер> от 13.02.2018 года, выданного Мостовским районным судом по делу <Номер>, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, в размере 3518666 рублей, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Российская Федерация РКЦ г.Армавира Южного управления ЦБРФ.

В ходе совершения исполнительных действий, согласно ответу Управления Росреестра, установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка в размере 14925/5648023 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1643717 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>

Судебным приставом-исполнителем 29.10.2021 года вынесено постановление о запрете действий по регистрации в отношении ранее указанных земельных участков.

До настоящего времени должник не исполнил требования исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства установлено, что имущества, подлежащего описи и аресту не достаточно для удовлетворения требования исполнительного документа. На 17.11.2022 года сумма долга составляет 3383555,03 рублей.

В целях полного, правильного и своевременного исполнения решения Мостовского районного суда по делу <Номер> от <Дата> необходимо обращение взыскания на выявленное имущество.

На основании изложенного истец просил суд обратить взыскание на объект недвижимости: 14925/5648023 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1643717 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель МО по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО1 извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной по адресу регистрации, однако конверты почтового отправления возращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания и не явившегося, при этом не сообщившего суду об уважительности своей неявки ответчика, в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - РКЦ г.Армавира Южного главного управления ЦБ РФ, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда №50 от 17.11.2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» дела об обращении взыскания на земельные участки рассматриваются в порядке искового производства, правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что на исполнении в МО по исполнению особых ИП ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство <Номер> от 21.02.2018 года, возбужденное на основании исполнительного листа <Номер> от 13.02.2018 года, выданного Мостовским районным судом по делу <Номер>, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, в размере 3518666 рублей, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Российская Федерация РКЦ г.Армавира Южного управления ЦБРФ.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В результате совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем было выявлено, что ФИО1 является собственником земельного участка в размере 14925/5648023 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1643717 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пунктом 1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 года №229- ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом запрошены сведения из Единого государственного реестра недвижимости в отношении собственности, принадлежащей должнику ФИО1

Из представленной выписки из ЕГРН усматривается, что по состоянию на указанную дату за должником ФИО1 зарегистрирован земельный участок <Номер>, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1643717 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>

При таких обстоятельствах требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на объект недвижимости: 14925/5648023 долей, принадлежащих ФИО1, в праве общей долевой собственности на земельный участок <Номер>, площадью 1643717 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-110/2023

Судья: Н.М. Лебенко