УИД 23RS0010-01-2023-000425-62
Дело №2а-625/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст-ца. Выселки 23 марта 2023 года
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кальчевского А.Н.,
при секретаре судебного заседания Степанян В.Ю.,
с участием представителя административного истца по доверенности – ФИО1,
помощника прокурора Выселковского района Пятницкой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника ОМВД России по Выселковускому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Выселковскому району обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 приговором Выселковского районного суда от (__)____ осужден по ч.1 ст. 318, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания (__)____ Решением Правобережного районного суда г. Липецка от (__)____ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, как в отношении лица, признанного злостным нарушителем, установленного порядка отбывания наказания, в период отбывания наказания в местах лишения свободы. Установлены следующие ограничения административного надзора: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрет выезда за пределы территории Краснодарского края без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения под административным надзором ответчик совершил два административных правонарушения, предусмотренные ч.1 ст19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возникла необходимость установления дополнительных административных ограничений. Просит суд рассмотреть вопрос об установлении поднадзорному ФИО2, (__)____ года рождения, проживающему по адресу: ... Б, до окончания срока административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу, дополнительные административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы муниципального образования Выселковский район Краснодарского края, на территории которого будет проживать, за исключением занятости трудовой деятельности; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Выселковскому району – ФИО1 - исковые требования поддержала.
Административный ответчик – ФИО2 - в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен с административными исковыми требованиями.
Помощник прокурора Выселковского района Пятницкая Т.П. дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления, ввиду его законности и обоснованности.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, считает возможным исковое заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району удовлетворить по следующим основаниям.
Как следует из содержания ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Выселковского районного суда от (__)____ осужден по ч.1 ст. 318, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. (л.д.9-14).
Освобожден по отбытии срока наказания (__)____
Погашение судимости наступает (__)____
Решением Правобережного районного суда г. Липецка от (__)____ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, как в отношении лица, признанного злостным нарушителем, установленного порядка отбывания наказания, в период отбывания наказания в местах лишения свободы.
ФИО2 установлены следующие ограничения административного надзора: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 ч. до 06.00 ч.; запрет выезда за пределы территории Краснодарского края без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д. 15-18).
ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Выселковскому району с (__)____.
За период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушения и был привлечен к административной ответственности: (__)____ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, (__)____ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
ФИО3 официально трудоустроен, характеризуется посредственно, что подтверждено документально.
Доказательства, представленные административным истцом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, а потому сомнений у суда не вызывают.
Административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы муниципального образования Выселковский район Краснодарского края, на территории которого будет проживать, за исключением занятости трудовой деятельности; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, соответствуют требованиям Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Выселковскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, состоящего под административным надзором является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Выселковскому району – удовлетворить.
Установить ФИО2, (__)____ года рождения, проживающему по адресу: ... Б, до окончания срока административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу, дополнительно административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы муниципального образования Выселковский район Краснодарского края, на территории которого будет проживать, за исключением занятости трудовой деятельности; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд Краснодарского края.
Судья: подпись.