Дело № 5-1-560/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 августа 2022 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р. при секретаре Макеевой Т.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
24.08.2022 года в 10 часов 45 минут, ФИО1, в помещении Вольского межрайонного психоневрологического диспансера по адресу: Саратовская область, г. Вольск, ФИО2 роща, д.1, не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что 24.08.2022 года в дневное время, после употребления спиртных напитков, был задержан сотрудниками полиции. В медицинском учреждении он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
В соответствии с частями 3-5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Отнесение законодателем медицинского освидетельствования на состояние опьянения к одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях обуславливается установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ответственностью за совершение административных правонарушений в состоянии опьянения.
Таким образом, поскольку в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, за исключением управляющих транспортным средством, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, установлен порядок именно медицинского освидетельствования, то по делу об административном правонарушении, объективной стороной которого является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения лица является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Установив обстоятельства, указывающие на признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения), сотрудник полиции на основании закона потребовал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Неповиновение этому требованию подлежит ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершения правонарушения указаны в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными представленными доказательствами: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.08.2022 года, согласно которому ФИО1 отказался пройти освидетельствование при наличии признаков алкогольного опьянения.
В судебном заседании установлена законность требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
При указанных обстоятельствах наказание следует назначить в виде административного ареста.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 3 суток административного ареста, срок которого исчислять с 10 часов 30 минут, 24 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд непосредственно или через Вольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья Дмитриев С.Р.