КОПИЯ 86RS0№-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2022 года г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Азановой Ю.О.,
с участием прокурора Захарова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6059/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником , расположенной в в городе Нижневартовске. В указанном жилом помещении проживал и был зарегистрирован как член семьи ее бывший муж ФИО2 Полгода назад ответчик выехал из жилого помещения и по настоящее время по данному адресу не проживает, принадлежащих ему вещей в квартире нет. Просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой №, расположенной в в г.Нижневартовске и снять его с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора дарения от истец ФИО1, является собственником жилого помещения – , расположенной в в городе Нижневартовске (свидетельство о государственной регистрации права от ).
Справкой № ООО «УК МЖК-Ладья» от подтверждается, что в спорной квартире, кроме собственника жилого помещения и ее детей, также зарегистрирован ответчик ФИО2 ( зарегистрирован с и по настоящее время).
На основании решения мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры брак между ФИО2 А.ичем и ФИО1 прекращен (свидетельство о расторжении брака II-ПН № от ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Поскольку брак между сторонами расторгнут, а спорное жилое помещение было получено ФИО1 в дар, - ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.
Из искового заявления следует, что ответчик еще до расторжения между ними брака, выехал из в г.Нижневартовске на другое место жительства и вывез все свои вещи.
Данный факт подтверждается актом от , заверенным начальником ЖЭУ УК «МЖК-Ладья».
В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку ФИО2 выехал на другое место жительства, но до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по данному жилому помещению, тем самым он ограничивает права истца, как собственника имущества.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, поэтому заявленные истцом требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, в городе Нижневартовске подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г., снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета по месту жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с тем, что снятие гражданина с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета и не входит в правомочия суда, заявленные истцом требования о снятии ФИО2 с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 ича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, в городе Нижневартовске.
В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 ичу о снятии с регистрационного учета - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись В.Г.Чурсинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле №
Секретарь с/з __________ Ю.О. Азанова