Дело №2-3824/2023 03 февраля 2023 года
47RS0004-01-2022-014701-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Береза С.В.
при секретаре Яковлевой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника
УСТАНОВИЛ:
ФИО4обратилась в суд с иском к ФИО2об обращении взыскания на имущество,в обоснование заявленных исковых требований указала, что решением Всеволожского городского суда Ленинградской областиотпо гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО4 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере № № копеек.
27.07.2022 года судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП по ЛО ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В рамках указанного исполнительного производства 23.12.2022 года судебным приставом – исполнителем наложен арест на земельный участок должника, находящийся по адресу: <адрес>
Согласно справки судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области от 20.10.2022 г. по состоянию на 20.10.2022 г. задолженность по исполнительному производству составляет № руб.
В связи с чем, истец просит суд: обратить взыскание на имущество должника, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, Токсово гп тер., <адрес>Б, <адрес> на земельный участок площадью № кв.м., для ведения садоводства, имеющего кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, в районе <адрес>.
В настоящее судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, в удовлетворении иска просил отказать.
Третье лицо Всеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил.
Суд полагает возможным рассматривать гражданское дело в отсутствие третьего лица, применительно к положениям ст.167 ГПК РФ.
Выслушав мнение истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, исполнительного производства, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Материалами дела установлено, что решением Всеволожского городского суда <адрес> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО4 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> (двести тридцать девять тысяч три) рублей <данные изъяты> копеек. Решение суда вступило в законную силу.
На основании выданного исполнительного листа по гражданскому делу №, 27.07.2022 года судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП по ЛО ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
23.12.2022 года судебным приставом-исполнителем наложен арест в частности на земельный участок должника, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 01.12.2022 г. № ФИО8. является собственником на праве долевой собственности 98/100 в совместной собственности земельного участка площадью 949+/-11 кв.м., имеющего кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> При этом,в разделе «Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» имеется отметка «данные отсутствуют».
В соответствии со ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст.278 ГК РФобращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с ч.2 ст.78 Закона РФ «Об исполнительном производстве», если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества.
Доказательств того, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности спорное имущество, согласно ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ответчиком не представлено, а судом в ходе рассмотрения дела не добыто.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Судья: С.В.Береза
Мотивированное решение суда изготовлено 10.02.2023 г.