Решение по делу № 2А-2325/2023 от 06.03.2023

Дело № 2а-2325/2023

42RS0№-32

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Сташковой Ю.С.,

при секретаре: Будловой К.Н.

с участием помощника прокурора <адрес>: Коровиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудиопротокола

06 марта 2023 года

дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что во исполнение Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД РФ от 08.07.2011г. №818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, в отношении которых установлен административный надзор», в отделе полиции «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> на профилактическом учёте под административным надзором состоит поднадзорная ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>, проживающая в <адрес>

ФИО1 была осуждена приговором Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. <данные изъяты> УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.); ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. <данные изъяты> УК РФ ( в редакции от 07.03.2011г.); п. «а» ч.3 ст. <данные изъяты> УК РФ ( в редакции от 07.03.2011г., на основании ч.3 ст.<данные изъяты> УК РФ окончательно к 8 (восьми) годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Освобождена из исправительного учреждения ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по <адрес> по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 79 УК РФ – условно-досрочно на не отбытый срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 7 дней.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов.

В связи с учётом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, а также о несоблюдении административных ограничений, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения своды» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> установлены дополнительные административные ограничения в виде увеличений обязательной явки с 1 (одной) до 2 (двух) в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением установленных по решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

Срок административного надзора – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик проживает одна по адресу: <адрес> Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> следует, что гр. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, состоит на профилактических учётах как лицо условно-осужденное и лицо, состоящее под административным надзором; неоднократно привлекалась к административной ответственности; склонна к совершению преступлений и административных правонарушений.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления:

По части 1 статьи 19.24 КРФобАП - «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния», постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

По части 2 статьи 19.24 КРФобАП - «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния», постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде предупреждения.

По части 3 статьи 19.24 КРФобАП - «Повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния», постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (срок) часов.

Просят установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: увеличения количества обязательных явок с 2 (двух) до 4 (четырёх) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных по решению Центрального районного суда <адрес> от 29.10.2020г.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по <адрес> ФИО2, на требованиях настаивала. В целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просила установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: увеличения количества обязательных явок с 2 (двух) до 4 (четырех) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных по решению Центрального районного суда <адрес> от 29.10.2020г. административных ограничений.

Административный ответчик ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, не явилась, возражений не представила.

Помощник прокурора <адрес> Коровина Е.А. в судебном заседании против заявленных административных требований не возражала, пояснила, что с учётом личности ФИО1 и представленных материалов, в том числе о неоднократном привлечении к административной ответственности за нарушения против порядка управления, полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, выслушав мнение представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 01.10.2019 года) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений (часть 1).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (часть 2).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 была осуждена приговором Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. <данные изъяты> УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.); ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. <данные изъяты> УК РФ ( в редакции от 07.03.2011г.); п. «а» ч.3 ст. <данные изъяты> УК РФ ( в редакции от 07.03.2011г., на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 8 (восьми) годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Административный ответчик проживает одна по адресу: <адрес>. Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> гр. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, состоит на профилактических учётах как лицо условно-осужденное и лицо, состоящее под административным надзором; неоднократно привлекалась к административной ответственности; склонна к совершению преступлений и административных правонарушений. Неоднократно привлекалась в административной ответственности за правонарушения против порядка управления:

Постановления вступили в законную силу, обжалованы не были.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении гр. ФИО1, а также о несоблюдении ею административных ограничений, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям, в целях усиления контроля за её поведением, проведения с поднадзорной дополнительных бесед при обязательной явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении <данные изъяты>; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При решении вопроса об установлении дополнительного административного ограничения к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, а также данные, характеризующие личность ФИО1, требования закона, и считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: увеличения обязательной явки с 2 (двух) до 4 (трёх) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных по решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде: увеличения обязательной явки с 2 (двух) до 4 (четырёх) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением установленных по решению Центрального районного суда <адрес> от 29.10.2020г. административных ограничений в виде:

Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья: (подпись) Ю.С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи__________

Секретарь с/з Будлова К.Н.

«06» марта 2023 г.

Подлинник документа подшит в деле № 2а-2325/2023 Центрального районного суда <адрес>