Решение по делу № 2А-8659/2023 от 28.11.2023 - о признании задолженности безнадежной, признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности списать с единого налогового счета налогоплательщика недоимку.

дело № 2а-8659/2023

УИД 50RS0035-01-2023-010243-36

Решение в окончательной форме 08.11.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г.о. Подольск Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.,

при помощнике судьи Ефремовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области о признании задолженности безнадежной, признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности списать с единого налогового счета налогоплательщика недоимку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит:

- признать безнадежной к взысканию в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке недоимку по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2018 года в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по пеням, начисленным на указанную сумму недоимки, в размере <данные изъяты> рубля;

- признать отсутствующей недоимку по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2018 года в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по пеням, начисленным на указанную сумму недоимки, в размере <данные изъяты> рубля;

- обязать административного ответчика списать с единого налогового счета налогоплательщика задолженность как безнадежную к взысканию по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2018 года в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по пеням, начисленным на указанную сумму недоимки, в размере <данные изъяты> рубля.

Требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ее личном кабинете налогоплательщика отражена задолженность – отрицательное сальдо по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты> рублей за 2 квартал 2018 года, пени в размере <данные изъяты> рублей, по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, налоговый орган утратил право на взыскание указанных недоимки.

Административный истец – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик – представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил письменный отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что задолженность взыскана в принудительном порядке службой судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, требованиями действующего законодательства не признается безнадежной взысканию задолженность, образовавшаяся после ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд признает требования о признании задолженности безнадежной к взысканию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

В соответствии сп.1 ст. 46 Налогового кодекса РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

При недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа (персонифицированного электронного средства платежа), используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса (п. 11 ст. 46 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст. 47 Налогового кодекса РФ В случае, предусмотренном пунктом 11 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия постановления о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.Пунктом 3 статьи 47 Налогового кодекса РФ установлено, что взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности. Направление судебному приставу и размещение постановления о взыскании задолженности в реестре решений о взыскании задолженности осуществляются в течение десяти месяцев: либо с даты размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета, превышающем 30 тысяч рублей; либо с даты окончания исполнительного производства по ранее размещенному постановлению при наличии отрицательного сальдо на едином налоговом счете в размере, превышающем 30 тысяч рублей; либо с даты возникновения после размещения в реестре решений о взыскании задолженности предшествующего постановления новой суммы задолженности на едином налоговом счете в размере, превышающем 30 тысяч рублей; либо по истечении трех лет с даты размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета, не превышающем 30 тысяч рублей.

В соответствии с п.4 статьи 47 Налогового кодекса РФ постановление о взыскании задолженности, размещенное после истечения срока, установленного пунктом 3 настоящей статьи, исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения сроков, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6, 40-43).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявлено отрицательное сальдо по единому налоговому счету составляет: по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2018 года в сумме <данные изъяты> рублей, по пени начисленным на указанную сумму недоимки, в размере <данные изъяты> рублей (л.д.12).

Как следует из доказательств, представленных административном ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ административным истцом представлена первичная налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2018 года, согласно которой сумма ЕНВД, подлежащая уплате за налоговый период составила - <данные изъяты> рублей.

В последствии ФИО2 представлены уточненные налоговые декларации ДД.ММ.ГГГГ (номер корректировки 1) и ДД.ММ.ГГГГ (номер корректировки 2). Уточненные налоговые декларации заполнены налогоплательщиком некорректно. Согласно представленным уточненным налоговым декларациям по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2018 года общая сумма исчисленного налога по разделу 3 декларации составила - <данные изъяты> руб., сумма налога подлежащего уплате за налоговый период равна «0» руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога послужило основанием для направления налоговым органом требования № на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д.19), а в последствии – Решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неурегулированной задолженностью по требованию об уплате налога, налоговым органом вынесено Постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика № ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, которое направлено по СЭОД (система электронного обмена данными) в Подольский РОСП для дальнейшего взыскания задолженности (л.д.21-23), исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ исполнением (л.д.24).

Из разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О следует, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Принимая во внимание, что налоговым органом применялись меры принудительного взыскания недоимки, срок для обращения в суд в порядке искового производства, установленный статьей 47 Налогового Кодекса РФ, пропущен, в связи с чем, налоговый орган утратил право на взыскание указанной недоимки, задолженность, числящаяся за административным истцом признается безнадежной к взысканию.

При таких обстоятельствах требования административного иска в данной части суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 289-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области о признании задолженности безнадежной, признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности списать с единого налогового счета налогоплательщика недоимку–удовлетворить частично.

Признать недоимку по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2018 года в сумме 3195,73 рублей, задолженности по пени, начисленным на указанную сумму недоимки в размере 2199,22 рублей - безнадежной ко взысканию, а обязанность по их уплате - прекращенной в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке.

Административные исковые требования ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области о признании недоимки отсутствующей– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Т.Н. Самаркина