Гражданское дело №2-291/10-2025
(УИД) 46 RS0029-01-2024-000759-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 31 марта 2025 года
Кировский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Коноревой Е.И.,
при секретаре Травкиной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 (наследникам к имуществу ФИО3) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. Свои требования мотивировало тем, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 19.03.2024 г. №117 АО «АтомЭнергоСбыт» с 01.04.2014 г. является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Курской области, в том числе, для ФИО3, проживавший по адресу: <адрес>-а. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство, наследственное дело открыто нотариусом ФИО7, фамилии наследников ему не известны. Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по адресу: <адрес>-а открыт лицевой счет абонента №. ФИО3 была должна денежную сумму за поставленную электроэнергию в размере 3 818,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 1 071,04 руб. за период с 01.02.2023 г. по 31.10.2023 г., а также затраты на введение ограничения режима потребления электрической энергии в размере 1 500 руб. Просит взыскать с ответчиков в его пользу денежную сумму в размере 3 818,68 руб. за период с 01.02.2023 г. по 31.10.2023 г., пени в размере 1 071,04 руб. за период с 01.02.2023 г. по 31.10.2023 г., затраты на введение ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 1 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении дела.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд руководствуясь положения ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.540 ГК РФ, договор энергоснабжения с гражданином потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети.
Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» 04 мая 2012 года №, действие договора электроснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор электроснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином действий, свидетельствующих о начале фактического потребления электрической энергии.
В силу пп. 1, 3 ст.541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом правовыми актами или соглашением сторон.
Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 ГК РФ). Соответственно, право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий, но и несение бремени содержания, принадлежащего ему имущества.
Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пп. 1, 2 ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»).
В суде установлено, что ФИО3 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-а.
В соответствии с приказом Минэнерго России от 19.03.2024 г. № АО «АтомЭнергоСбыт» с 01.04.2014 г. является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Курской области, в том числе, для ФИО3, проживавший по адресу: <адрес>-а.
Согласно свидетельства о смерти III-ЖТ № от 09.09.2022 г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки по взаиморасчетам обособленное подразделение «АтомЭнергоСбыт» Курск и абонента ФИО3 лицевой счет № за период с 01.02.2023 г. по 31.10.2023 г. за ней образовалась задолженность по электроэнергии в размере 3 818,68 руб.
23.10.2023 г. в отношении потребителя ФИО5 был составлен акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии.
Согласно калькуляции стоимости услуг по ограничению и возобновлению режима потребления электроэнергии потребителем от 23.10.2023 г., затраты на введение ограничения режима потребления электрической энергии составили 1 500 руб.
Из расчета пени по лицевому счету ФИО3 № усматривается, что пени за период с 01.02.2023 г. по 31.10.2023 г. составила 1 071,04 руб.
После смерти ФИО3 в соответствии с наследственным делом № принявшими наследство, в том числе в виде вышеуказанного дома, расположенного по адресу: <адрес>-а являются ее дети: сын ФИО1 на 1/2 долей, дочь ФИО2 на 1/2 доли, выданы свидетельства о праве на наследство по закону 05.04.2023 г.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Таким образом, в суде установлено, что ФИО1 и ФИО2 принадлежат по 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>-а.
Стоимость принятого ответчиками наследственного имущества значительно превышает сумму предъявленных к ним требований.
В соответствии с п.1 ст.1112, п.1 ст.1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Приняв наследство после смерти матери, ответчики унаследовали не только имущество ФИО3, ее имущественные права, но и имущественные обязанности, имевшиеся ко дню смерти наследодателя, в том числе, обязанность по оплате коммунальных услуг, в пределах стоимости унаследованного имущества.
В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку судом установлено, что ответчиками не исполнены обязательства по уплате электроэнергии, то с них в пользу истца подлежат взысканию пени.
Судом проверен расчет пени, представленный истцом и находит его арифметически верным.
В связи с изложенным, задолженность за потребление электрической энергии в размере 3 818,68 руб. за период с 01.02.2023 г. по 31.10.2023 г., пени в размере 1 071,04 руб. за указанный период, затраты на введение ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 1 500 руб., подлежит взысканию с ответчиков пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина с ФИО1 и ФИО2 в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты> г.) и ФИО2 (<данные изъяты> г.) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» денежную сумму в размере 3 818,68 руб. за период с 01.02.2023 г. по 31.10.2023 г., пени в размере 1 071,04 руб. за период с 01.02.2023 г. по 31.10.2023 г., затраты на введение ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 1 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., а всего 10 389 (десять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 14 апреля 2025 года.
Судья Е.И.Конорева