Решение по делу № 2А-764/2023 от 21.03.2023

Дело <номер обезличен>

<номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лысых Е.Н.,

при секретаре Гаврилове В.О.,

помощнике судьи Соколовской М.Н., с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Томска Глумова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинскому району г. Томску об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району г. Томска Управления Министерства внутренних дел России по Томской области (далее – ОМВД России по Ленинскому району г. Томска УМВД России по Томский области) обратился в суд с административным иском к ФИО3, в котором просит ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, проживает по адресу: <адрес обезличен>.

- обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (в ранее установленным решением Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> обязательным явкам два раз в месяц добавить еще одну).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, гражданин Российской Федерации, трудоустроен неофициально, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>. <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, проживает по адресу: <адрес обезличен>.

Освобожден <дата обезличена> из <данные изъяты> УФСИН России по Томской области по отбытию срока наказания. Ранее ФИО3 судим.

Осужден приговором Ленинского районного суда г. Томска от <дата обезличена> по п. «г» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судимость будет погашена <дата обезличена>.

Решением Октябрьского районного суда г. Томска от <дата обезличена> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установленными административными ограничениями в виде:

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 23.00 до 06.00 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования «Город Томск», без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу;

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации;

В период срока административного надзора с <дата обезличена> по <дата обезличена>, контроль осуществляется сотрудниками полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. За период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно допустил административные правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ (нарушения против порядка управления):

- 23 декабря 202.2 года установлено, что гр. ФИО3 допустил нарушение, предусмотренное п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об установлении административного надзора, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <дата обезличена> сменил место жительства с адреса: г. <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, в адрес: <адрес обезличен>, без уведомления ОВД за три рабочих дня до его перемены, без уважительной причины, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, Постановление!^ 8480 от <дата обезличена>;

- <дата обезличена> установлено, что гр ФИО3 допустил нарушение, предусмотренное п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ «Об установлении административного надзора, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <дата обезличена> в 05:47 часов, в ходе проверки по месту жительства, по адресу: <адрес обезличен>. <адрес обезличен> <адрес обезличен>, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, не открыл двери, не имея на то уважительной причины, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, Постановление <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Свою вину ФИО3 признает.

В ходе проверки по месту жительства ФИО3, проведенной младшим лейтенантом полиции ФИО1, участковым уполномоченным полиции отделения УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, установлено, что ФИО3 проживает совместно с сожительницей, ФИО2 и ее <данные изъяты>. Работает неофициально, <данные изъяты>», разнорабочим. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало. Однако, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной гл. 19 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Ленинскому району г. Томска УМВД России по Томской области, административный ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Томска Глумова М.В., полагавшей требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Конституцией Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц (ч. 3 ст. 55).

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно ст. 1 названного Федерального закона, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2).

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Как следует из материалов дела, ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, является гражданином Российской Федерации, трудоустроен неофициально, зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, проживает по адресу: <адрес обезличен>.

ФИО3 освобожден <дата обезличена> из <адрес обезличен> УФСИН России по Томской области по отбытию срока наказания. Ранее ФИО3, где отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по п. «г» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО3 - <дата обезличена>.

- запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации;

- <дата обезличена> установлено, что ФИО3 допустил нарушение, предусмотренное п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ «Об установлении административного надзора, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <дата обезличена> сменил место жительства с адреса: <адрес обезличен> в адрес: <адрес обезличен>, без уведомления ОВД за три рабочих дня до его перемены, без уважительной причины, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, (Постановление <номер обезличен> от <дата обезличена>);

- <дата обезличена> установлено, что ФИО3 допустил нарушение, предусмотренное п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <дата обезличена> <номер обезличен> - ФЗ «Об установлении административного надзора, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <дата обезличена> в 05:47 часов, в ходе проверки по месту жительства, по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, не открыл двери, не имея на то уважительной причины, чем допустил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, (Постановление <номер обезличен> от <дата обезличена>).

В ходе проверки по месту жительства ФИО3, проведенной младшим лейтенантом полиции ФИО1 участковым уполномоченным полиции отделения УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, установлено, что ФИО3 проживает совместно с сожительницей, ФИО2 и ее сыном. Работает неофициально, ООО «Риф», разнорабочим. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало. Однако, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной гл. 19 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе постановлениями по делу об административном правонарушении, бытовой характеристикой, требованием ИЦ АБД УВД по <адрес обезличен>.

Таким образом, поскольку в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, принимая во внимание, что ФИО3 в период действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, то есть склонен к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3, находящегося под административным надзором, в виде обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, добавив к ранее установленным решением Октябрьского районного суда г. Томска от <дата обезличена> обязательным явкам два раз в месяц, еще одну.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление ОМВД России по Ленинскому району г. Томска подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинскому району города Томска Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>» <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, обязанностью:

- являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, добавив одну явку к ранее установленным решением Октябрьского районного суда г. Томска от <дата обезличена> обязательным явкам два раз в месяц.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысых

Мотивированный текст решения изготовлен 21.03.2023 г.