УИД 74RS0025-01-2024-001573-93

Дело № 2-241/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Слащевой А.А.

при секретаре Кузмичёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 62679794 от 24 апреля 2024 года за период с 24 апреля 2024 года по 05 октября 2024 года в размере 57500 руб., компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что 24 апреля 2024 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа №62679794, согласно которому ответчику был предоставлен займ на сумму 25000 руб. Свои обязательства по предоставлению денежных средств кредитор исполнил надлежащим образом. Обязательства по договору ответчиком не исполнены. 10 октября 2024 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (Цессии). Истец уведомил ответчика о смене кредитора, направив в его адрес соответствующее уведомление.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 53).

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Красноармейского районного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ч. 2 ст. 12.1 указанного Закона после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2024 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 в электронном виде был заключен договор займа № 62679794, согласно которому ответчику был предоставлен займ на сумму 25000 руб., сроком возврата в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, под 292,80 % годовых, путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика (л.д. 8)

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 25000 руб. подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств (л.д.7).Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 4 договора, на сумму займа начисляются проценты в размере 292,80 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 договора, заемщик обязался возвратить полученный займ в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом, возврат суммы займа в размере 31000 руб. 00 коп., из которых 25000 руб. 00 коп. – сумма займа, 6000 руб. 00 коп. – сумма процентов, производится единовременным платежом в день возврата займа, определенного в соответствии с п.2 Индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения. В соответствии с которым в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых, которая начисляется на сумму непогашенного основного долга за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора займа, ФИО1 не исполняет обязательства по уплате займа, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 25 апреля 2024 года по 05 октября 2024 года в размере 57500 руб., в том числе: сумма основного долга – 25000 руб., 32500 руб. – проценты за пользование (л.д. 6).

На основании договора цессии №АК-106-2024 от 14 октября 2024 года ООО МКК «Академическая» уступило ООО «Право онлайн» права (требования) по договору займа № 62679794 от 24 апреля 2024 года (л.д. 23 оборот -24 оборот).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области отменен судебный приказ от 01 ноября 2024 года № 2-5577/2024, о взыскании в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженности по договору № 62679794 от 24 апреля 2024 года в сумме 57500 руб., расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 44).

Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части ответчиком вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено и материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору № 62679794 от 24 апреля 2024 года за период с 24 апреля 2024 года по 05 октября 2024 года в размере 57500 руб., в том числе: сумма основного долга – 25000 руб., 32500 руб. – проценты за пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение принято в пользу истца, понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн » (ИНН <***>) задолженность договору займа № 62679794 от 24 апреля 2024 года за период с 24 апреля 2024 года по 05 октября 2024 года в размере 57500 руб., в том числе: сумму основного долга – 25000 руб., 32500 руб. – проценты за пользование, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий А.А. Слащева

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 марта 2025 года.

Судья А.А. Слащева