Дело № 2-236/2023
УИД 35RS0023-01-2023-000475-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Устюжна 13 июля 2023 года
Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,
при секретаре Ладнюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
в суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект», общество) с иском к наследственному имуществу ФИО1 (далее – должник) о взыскании задолженности по договору займа в размере 101 748 рублей 58 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3234 рублей 97 копеек.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» (далее – банк, кредитор) и ФИО1 (далее – должник) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 105 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору №, заключенному со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету произведенному из согласованных с должником условий договора, процентной ставки, размерам штрафных санкций, а также произведенных платежей, ФИО1 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 101 748 рублей 58 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 75 670 рублей 14 копеек, задолженность по процентам за пользование займом – 26 078 рублей 44 копейки. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.309, 1175 ГК РФ, истец просит об удовлетворении заявленного требования.
В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, материалы сводного исполнительного производства №-СД, пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из требований статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Как следует из ч.1 ст.1142, ч.1 ст.1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Частями 1-2, 4 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Абзацем 1 ч.1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По истечении указанного в абзаце первом ч.2 ст.1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства (пункт 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (ч.1 ст.416 ГК РФ).
Согласно пунктам 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 105 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом заемщик обязался возвращать сумму кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей и уплатить на нее проценты из расчета 26,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору №, заключенному со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Согласно расчету произведенному из согласованных с должником условий договора, процентной ставки, размерам штрафных санкций, а также произведенных платежей, ФИО1 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 101 748 рублей 58 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 75 670 рублей 14 копеек, задолженность по процентам за пользование – 26 078 рублей 44 копейки.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники ФИО1 по закону – ФИО2, ФИО3, ФИО4 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ отказались от причитающейся им доли в праве на наследство.
Вместе с тем, ни в материалах наследственного дела, ни в поступивших по запросам суда документах не имеется сведений о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1
Из письменных сообщений кредитных организаций, а также регистрирующих органов (Управление Росреестра по Вологодской области, ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский», Государственной инспекции гостехнадзора Устюженского района Вологодской области) следует, что какого-либо наследственного имущества, в отношении которого его наследники могли реализовать свои наследственные права, у ФИО1 на момент смерти не имелось.
Жилое помещение по адресу: ..., в котором до дня смерти проживал и был зарегистрирован ФИО1, принадлежит ФИО2
В ходе актов совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации должника: ..., обнаружено имущество должника – автомобиль ..., г/н №, который арестован, а затем реализован в счет погашения задолженностей, другого имущества должника не установлено, выморочного имущества не обнаружено.
Выпиской из ЕГРП подтверждено, что за должником права на какие-либо объекты недвижимости не зарегистрированы.
Согласно ответов на запросы судебного пристава-исполнителя, у должника отсутствуют денежные средства на счетах в банках, а также в ПФР.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе рассмотрения дела истцом не представлено суду убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, которое было принято его наследниками.
При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку лиц, у которых возникла обязанность отвечать по долгам ФИО1, не установлено.
В связи с отказом в иске не имеется также оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст.98 ГПК РФ.
В случае установления наследственного имущества и наследников ФИО1 истец не лишен в будущем права обращения в суд с аналогичным иском.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в удовлетворении иска к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) А.Л. Галоян