Решение по делу № 2А-6462/2022 от 27.12.2022 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело №2а-6462/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 27 декабря 2022 года

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Маржохова А.В., при секретаре судебного заседания Шибзуховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

установил:

Первоначально Управление ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике (далее Управление) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в котором просило взыскать с административного ответчика в пользу Управления в счет неисполненной обязанности по уплате налога 32765,22 рублей, в том числе:

земельный налог за 2019г. в размере 102 руб., пеня в размере 0,33 руб.

транспортный налог за 2020г. в размере 32662,89 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Управлении ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать налоги в соответствии с главой 23 Налогового кодекса РФ, главой 32 НК РФ, главой 31 НК РФ и Решением Совета местного самоуправления г.о.Нальчик КБР от 28.10.2005г. «О земельном налоге», а также а также гл.28 НК РФ и Законом КБР от 28.11.2002г. №83-РЗ «О транспортном налоге».

Налогоплательщику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление (расчет земельного налога за 2019 г. и транспортного налога за 2020г.) и требование об уплате налога, пени №49514 по состоянию на 14.12.2021г., № 74197 от 25.12.2020г.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате налога в размере 32765,22 рублей на следующее имущество:

земельный участок на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>: 2019 год, 62 069 руб. х 1 (доля права) х 0,30% х 8/12 = 102 руб., налоговая ставка 0,30% - установлена Решением Совета местного самоуправления сельского поселения Плановское Терского муниципального района КБР от 11.12.2019 г. №40/1 «О земельном налоге», ст. 394 НК РФ;

транспортное средство <данные изъяты>, 340 –лошадиные силы: 2020 год, 340 х 97,50 х 12/12 = 32 662,89 руб., налоговая ставка - 65 (руб.) установлена ст.6 Закона Кабардино-Балкарской Республики от 28.11.2002 №83-Р3 «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002).

Пени рассчитываются за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ). Пени рассчитываются с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

В связи с неуплатной образовавшейся задолженности, Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки с административного ответчика к мировому судье судебного участка №4 г.Нальчика КБР, который вынес судебный приказ, а впоследствии отменил его определением от 23.05.2022г.

В ходе производства по делу административный истец представил в суд заявление о частичном отказе от заявленных требований на сумму 22714,62 руб. в части взыскания с ФИО1 транспортного налога за 2020 год в размере 22714,62 руб.

Определением от 27.12.2022г. производство по делу в указанной части прекращено, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Таким образом, Управление просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления ФНС России по КБР 10050,60 руб., в том числе:

земельного налога за 2019 год в размере 102 руб. и пени в размере 0,33 руб.;

транспортного налога за 2020 год в размере 9 948,27 руб.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства административный истец в судебное заседание не явился, в поданном административном исковом заявлении просит о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства сторона административного ответчика в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.

Поскольку судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения участников дела, а явку сторон суд не счел обязательной, в соответствии с правилами ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Из сведений, имеющихся у Управления, следует, что за ФИО1 на момент рассмотрения дела числится задолженность по уплате налога в размере 10050,60 руб., в том числе:

земельного налога за 2019 год в размере 102 руб. и пени в размере 0,33 руб.;

транспортного налога за 2020 год в размере 9 948,27 руб.

Пени рассчитаны за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ). Пени рассчитываются с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

Сведения о наличии в указанный период в собственности налогоплательщика объектов налогообложения, на которые произведены начисления заявленной суммы задолженности, подтверждаются представленными распечатками из базы данных налогового органа.

При этом административный ответчик размер задолженности не оспаривает, доказательств ее уплаты, как и принадлежности объектов налогообложения иным лицам, не представляет.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец, в размере 402 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления ФНС России по КБР 10050 (десять тысяч пятьдесят) рублей 60 копеек., в том числе:

земельного налога за 2019 год в размере 102 руб. и пени в размере 0,33 руб.;

транспортного налога за 2020 год в размере 9 948,27 руб.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 402 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 декабря 2022 года

Председательствующий А.В.Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов