76RS0016-01-2025-001060-38
Дело № 2а-1538/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 17 марта 2025 г.
Дзержинский районный суд города Ярославля
в составе председательствующего судьи Насекина Д.Е.,
при секретаре Подвальной К.Н.,
с участием ст. помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Смирновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и внесение изменений в ранее установленное ограничение в отношении ФИО1,
установил:
заместитель начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 обратился в суд с требованием, о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживающей по адресу: <адрес>, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года пяти административных правонарушений, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица.
В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, о рассмотрении надлежаще извещался, имеется ходатайство от заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Прокурор просил удовлетворить исковое заявление, по изложенным в заявлении доводам.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не участвовала, имеется расписка, в которой осужденная просила рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, не возражала о дополнении ранее установленных ей ограничений.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 08.02.2022 г. ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
29.05.2024 г. ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области в связи с отбытием срока наказания.
03.05.2024 г. решением Костромского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок, установленный для погашения судимости, по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 08.02.2022 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещение мест общественного питания и развлекательных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
Срок административного надзора в отношении указанного поднадзорного в настоящее время не истек. Дата окончания административного надзора 29.05.2032 г.
В ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 состоит под административным надзором с 04.06.2024 г.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст.4 указанного ФЗ-64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных административным истцом материалов установлено, что ФИО1 в течение года 5 раз привлекалась к административной ответственности, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО3 от 28.11.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ срок 30 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО3 от 28.11.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ срок 30 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО3 от 28.11.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ срок 30 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО3 от 28.11.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ срок 30 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО5 от 26.12.2024 г. по ч. 1 ст. 20.25 КАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Данные постановления вступили в законную силу 10.12.2024 г. и 10.01.2025 г. соответственно, ФИО1 в установленные законом сроки вышеуказанные постановления не обжаловались.
По месту жительства ФИО1 согласно характеристике УУП ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО7 характеризуется удовлетворительно, указывается, что склонна к злоупотреблению спиртными напитками, проживает одна, официально не трудоустроена. Жалобы от соседей о ее поведении в быту в ОМВД России по Дзержинскому городскому району не поступали. В течение года привлекалась к административной ответственности.
Согласно отзыву инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО8 дата окончания административного надзора в отношении ФИО1 – 29.05.2032 г. За период нахождения под административным надзором обязанности, возложенные на нее в рамках административного надзора, не всегда соблюдает.
Иных характеристик со стороны поднадзорной ФИО1 суду не представлено.
В административном исковом заявлении ставится вопрос о дополнении ФИО1 ограничения, дополнительной явкой 1 раз в месяц – всего до 3х явок в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Данный вид административного ограничения, об установлении которого просил административный истец, предусмотрен п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».
При решении вопроса суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком правонарушений и другие обстоятельства дела, материалы характеризующие личность, поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы, а также уже после освобождения из исправительного учреждения, и свидетельствующие о необходимости выбора таких ограничений.
С учетом обстоятельств дела в их совокупности установление административных ограничений, по мнению суда, должно быть направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечать задачам административного надзора.
Установление административных ограничений должно отвечать задачам административного надзора и обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания и поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, а также учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе характер совершенных поднадзорным лицом административных правонарушений, суд приходит к выводу, что правовые основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 имеются.
По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений будет направлено на обеспечение в отношении ФИО1 индивидуального профилактического воздействия.
В связи с чем, административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 272 - 273 КАС РФ, суд
решил:
заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4 удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, постоянно проживающей по адресу: <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Костромского районного суда Костромской области от 03.05.2024 г., административным ограничением в виде обязательной дополнительной явки 1 раз (всего до 3-х явок) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Д.Е. Насекин