55RS0003-01-2024-008942-94

№ 2-434/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 21 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Курсевич А.И., при секретаре судебного заседания Цупик А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен кредит 48760,00 рублей. Процентная ставка по кредиту 35,04%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 48760,00 рублей на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 43200,00 рублей банк перечислил на оплату товара по распоряжению заемщика. 5560,00 рублей перечислены по распоряжению заемщика на оплату страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 3521,93 рубль.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность перед банком не погашена. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, то есть банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6007,22 рублей, что является убытками банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 61001,08 рублей, из которых: сумма основного долга -44502,89 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 5374,07 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 6007,22 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 5116,90 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61001,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, согласен на вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, возражений против заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ в редакции, действующей на дату заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между ним и банком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на сумму 48760,00 рублей, ставка по кредиту - 35,04%, полная стоимость кредита - 41,94%, количество платежей – 18, ежемесячный платеж в размере 3521,93 рубля, дата перечисления первого ежемесячного платежа 27.12.2013.

Своей подписью в договоре клиент подтвердил, что получил заявку, график погашения по кредиту, график погашения кредита по картам. Прочел и полностью согласен с содержанием: Условий договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятки об условиях использования карты, Памятки по услуге «извещения по почте», Тарифов по банковским продуктам и кредитному договору, Памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по дговору, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, штрафы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам.

Как следует из п. 1.4 Условий договора погашение задолженности клиентом должно было осуществляться исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с договором. Для погашения задолженности по кредиту клиент обязался, в соответствии с Условиями договора, ежемесячно размещать на текущем счёте карты сумму денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании являющегося неотъемлемой частью Заявки распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода.

Размер ежемесячного платежа, в соответствии с кредитным договором, заключенным между банком и ФИО1, составляет 3521,93 рубля.

Также в заявлении на страхование № ответчик согласился быть застрахованным по договору страхования, с оплатой страхового взноса в размере 5560,00 рублей путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт страховщика с расчётного счета ответчика в банке.

В ходе рассмотрения дела установлено, что заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Тарифам банка по кредитным договорам, банк устанавливает неустойку (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащие исполнение обязательства по кредиту — штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование банка ФИО1 не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске отказано ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору отказано.

Как следует из представленного истцом в материалы дела расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 61001,08 рублей, из которых: сумма основного долга - 44502,89 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 5374,07 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 6007,22 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 5116,90 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности в ходе рассмотрения дела ФИО1 не оспаривался, иного расчета задолженности в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком в судебное заседание не представлено.

Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. 819 ГК РФ, суд находит требования истца о взыскании со ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований для уменьшения на основании ст. 333 ГК РФ штрафа в сумме 5116,90 рублей, суд не усматривает, поскольку данный размер штрафа, исходя из длительности неисполнения ответчиком обязательства, соразмерен последствиям нарушения обязательства, не нарушает баланс интересов сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61001,08 рублей, из которых: сумма основного долга - 44502,89 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 5374,07 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 6007,22 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 5116,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Курсевич

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 января 2025 года.