Дело № 2-602/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2022 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, в обоснование требований указав, что 27 июня 2016 года решением Карасукского районного суда Новосибирской области по гражданскому делу №2-1353/2016, вступившим в законную силу 6 августа 2016 года, за 8 признано право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 9 умерла. Истец является дочерью 10 и в установленный законом срок она обратилась к нотариусу нотариального округа Карасукского района Новосибирской области с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, предоставив вышеуказанное решение. Однако, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 5/6 долей в квартире, в связи с тем, что матерью на основании решения суда не было зарегистрировано в ЕГРН право собственности на 5/6 долей. Матерью было исполнено решение суда в части возмещения ФИО2 компенсации за принадлежащую ей 1/6 долю в квартире.

Истец на основании ст.ст.218,1142,1110,1112,1152,1153,12 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней в порядке наследования право собственности 5/6 долей в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ФИО3, третье лицо ФИО2 не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал, о чем указано в заявлении. Представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем также указано в заявлении.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно представленным документам жилое помещение – квартира общей площадью 45.7 кв.м. кадастровый номер № по адресу: <адрес>

Исковые требования подтверждаются копиями решения суда от 27.06.2016 года по делу №2-1353/2016, свидетельств о праве на наследство по закону, выписками из ЕГРН, расписки, наследственного дела №71/2022.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком, исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности 5/6 долей в квартире 45.7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости недвижимого имущества - квартире по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 5 августа 2022 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-602/2022, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.