Дело № 5-136/2025
УИД 42RS0004-01-2025-001054-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гурьевск Кемеровской области - Кузбасса 11 сентября 2025 г.
Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Мошненко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 06.09.2025 в 00 часов 15 минут, на улице в районе дома по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, <...>, водитель транспортного средства ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, ФИО2, в действиях которого были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, представился не своим данными, на неоднократные требования сотрудников полиции отказывался пройти в патрульный автомобиль для следования в отделение полиции для установления личности, пытался скрыться бегством, в ходе преследования оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он в ночное время 06.09.2025 в с. Малая Салаирка Гурьевского района управлял автомобилем ВАЗ 21150 и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Так как он не имеет водительского удостоверения – то испугался, потому и представился сотрудникам полиции иным именем, отказывался следовать в отделение полиции для установления личности, пытался убежать от сотрудников полиции. Осознает, что совершил правонарушение, признает вину и раскаивается.
Суд, выслушав мнение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.п. 1, 2, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 ст. 30 Закона № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.ст. 27.1, 27.2 КоАП РФ, мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, является, в числе иного, доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.
Как усматривается из материалов дела, ФИО2, в действиях которого сотрудниками полиции были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часов 30 минут 06.09.2025 воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей по его доставлению в отделение полиции: представился анкетными данными другого человека, отказывался пройти в патрульный автомобиль для следование в отделение полиции в целях установления личности, в ходе преследования оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ДПС ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом о доставлении от 06.09.2025, а также личным объяснением ФИО2, данным в ходе судебного заседания по делу об административном правонарушении.
Судья также учитывает, что постановлением от 08.09.2025 и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО1 городского судебного района <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (зачтено время административного задержания с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ).
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными; изучив предоставленные материалы дела, суд считает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного (молодой возраст, ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления), его имущественное и семейное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно путем назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.
Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2 – не установлены, в связи с чем, основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.
Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО2 от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.
Также отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить по реквизитам:
УФК по <адрес> - Кузбассу (ГУ МВД России по <адрес>; КПП 420501001; ИНН <***>; ОКТМО 32701000; р/сч. 03№; кор/сч. 40№; БИК 013207212; КБК 188№; наименование платежа штраф за административное правонарушение, идентификатор 18№).
Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен в течение 60-ти дней после вступления постановления в законную силу.
До истечения срока оплаты административного штрафа лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста или административного штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья /подпись/ А.А. Мошненко
Подлинный документ подшит в материалах дела № 5-136/2025 (УИД 42RS0004-01-2025-001054-87) Гурьевского городского суда Кемеровской области