Дело № 2а-233/2023

УИД 44RS0023-01-2023-000141-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Ю.П.,

при секретаре Малушковой Т.В.,

с участием прокурора Кадыйского района Костромской области Лапшина Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кадыйского района Костромской области к администрации Екатеринкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области о признании бездействия администрации Екатеринкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области в части непринятия мер к регистрации права муниципальной собственности незаконным и обязании в срок до 01.06.2024 зарегистрировать право муниципальной собственности на улично-дорожную сеть, расположенную по адресу: <...> протяженность 20 п.м.,

установил:

Прокурор Кадыйского района Костромской области, действуя в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, указав, что прокуратурой Кадыйского района Костромской области проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной собственности в деятельности администрации Екатеринкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области, в ходе которой вопреки Федеральному закону от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральному закону от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» выявлены нарушения.

Согласно Закону Костромской области от 27.06.2006 № 45-4-ЗКО «О внесении изменений в Закон Костромской области «О порядке решения вопросов местного значения вновь образованных муниципальных образований со статусом «Городское поселение», «Сельское поселение» в Костромской области» в собственность администрации Екатеринкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области передана улично-дорожная сеть, расположенную по адресу: <...> протяженность 20 п.м., но право собственности на данное имущество не зарегистрировано, что может привести к неэффективному использованию муниципального имущества, существенным недостаткам при его эксплуатации, в то числе посредством противоправных действий заинтересованных лиц, и к выбытию объекта недвижимости из состава муниципальной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ главе администрации Екатеринкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области внесено представление об устранении выявленных недостатков, которое рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, но недостатки до настоящего времени не устранены.

Прокурор Кадыйского района Костромской области просил признать бездействие администрации Екатеринкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области в части непринятия мер к регистрации права муниципальной собственности незаконным и обязать администрацию Екатеринкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области в срок до 01.06.2024 зарегистрировать право муниципальной собственности на улично-дорожную сеть, расположенную по адресу: <...> протяженность 20 п.м.

В судебном заседании прокурор Кадыйского района Костромской области Лапшин Л.Н. административные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям и просил суд их удовлетворить.

Представитель административного ответчика - глава администрации Екатеринкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, административные исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 указанной статьи).

Прокурор Кадыйского района Костромской области Лапшин Л.Н. полагал возможным принять признание административного иска административным ответчиком.

Суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 157, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области удовлетворить.

Признать бездействие администрации Екатеринкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области в части непринятия мер к регистрации права муниципальной собственности незаконным.

Обязать администрацию Екатеринкинского сельского поселения Кадыйского муниципального района Костромской области в срок до 01.06.2024 зарегистрировать право муниципальной собственности на улично-дорожную сеть, расположенную по адресу: <...> протяженность 20 п.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:подпись

Копия верна. Судья Ю.П. Чистякова

В окончательной форме решение принято 21.04.2023 года.