Дело №
64MS0№-98
Постановление
21 сентября 2023 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пантеева Д.С., при секретаре Рокоман М.В.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Устинова Д.В., апелляционную жалобу осужденного ФИО1
на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ком. 507, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
ДД.ММ.ГГГГ приговором Заводского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На данный приговор поданы апелляционное представление государственным обвинителем Устиновым Д.В., апелляционная жалоба осужденным ФИО1.
В судебном заседании установлено, что до начала судебного разбирательства апелляционные представление и жалоба отозваны.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Таким образом, апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционных представления и жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,
постановил:
Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Устинова Д.В., апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО7, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ – прекратить.
Председательствующий Д.С. Пантеев