Дело № 2-3527/2022 (м-2861/2022)
УИД 61RS0006-01-2022-005716-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Морозова И.В.,
при секретаре Григорьян М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: ФИО6, ФИО7, ФИО8, АшдиевАшди Магомедович, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №, а также 1/10 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Наследниками по закону к имуществу ФИО1 являются его родные дети ФИО4, ФИО5 и дочь ФИО2 которая в установленном порядке отказалась по всем основаниям от наследования причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО4 и ФИО5 в равных долях.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО10 выданы наследникам ФИО4 и ФИО5 свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Однако свидетельства о праве на наследственное имущество в виде 1/10 доли домовладения по адресу: <адрес> наследникам не выданы в связи с отсутствием государственной регистрации за наследодателем права собственности на указанное имущество.
Между тем решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.06.2003 года были перераспределены доли в указанном домовладении и ФИО1 выделена 1/10 доля в праве на указанное домовладение.
Также согласно сведениям МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону за ФИО1 значится 1/10 доли домовладения.
Поскольку истцы приняли наследство в части после смерти наследодателя, в связи с чем ФИО4 и ФИО5, руководствуюсь статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, просили суд признать за ними право собственности на 1/10 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования – по 1/20 доли за каждым.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в своё отсутствие.
Представитель ответчика и третьи лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что домовладение <адрес> принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО6 – 3/8 доли, ФИО7 – 1/8, ФИО8 – 5/36, ФИО1 – 5/36 и ФИО3 – 4/18.
Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.06.2003 года были перераспределены доли в домовладении <адрес> следующим образом: ФИО3 выделена 31/200 доли, ФИО1 – 1/10, ФИО8 – 1/10, ФИО6 – 103/200 и ФИО7 – 13/100 (л.д. 17-18).
Решение суда от 23.06.2003 года вступило в законную силу и данные о перераспределении долей в праве собственности на вышеуказанное домовладение в установленном порядке не были зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области.
Однако согласно данным МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону домовладение <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО9 – 31/200 доли, ФИО6 – 103/200 доли и 3/8 доли земельного участка, ФИО7 – 13/100, ФИО1 – 1/10 (л.д. 19- справка МУПТИ и ОН № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 13.07.2022 года домовладение <адрес> зарегистрировано на праве общей долевой собственности за ФИО9 – 31/200 доли. ФИО6 – 103/200. Сведения о регистрации права собственности на 1/10 доли за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области – отсутствуют (л.д. 20-23).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО10 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1, из которого следует, что наследниками по закону, получившими в установленный срок свидетельства о праве на наследство по закону являются родные сыновья наследодателя ФИО4 и ФИО5, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество - ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Свидетельство же на право собственности в порядке наследования на 1/10 доли домовладения <адрес> наследникам не выданы в виду отсутствия зарегистрированного права собственности на указанную долю наследственного имущества за наследодателем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области
Однако польку решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.06.2003 года, вступившим в законную силу, наследодателю ФИО1 была выделена в собственность 1/10 доли спорного домовладения, указанные сведения о праве собственности на долю отражены в МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону, наследники – истцы по настоящему делу приняли часть наследства после смерти отца, что в свою очередь означает принятие всего причитающегося ими наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения<адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности по 1/20 доли за каждым в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников 1/10 доли в праве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2022 года.
Судья И.В. Морозов