Дело №2-244/2025

86RS0009-01-2024-000958-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 07 апреля 2025 года

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-646/2024 по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, ссылаясь на то, что 12.11.2019 года между истцом и ФИО2 заключен договор кредитной карты №0432948578 на сумму 83 000 рублей. По указанному договору имеется задолженность в размере 92 467 рублей 25 копеек, в том числе сумма основного долга – 90 557 рублей 74 копейки, проценты – 1 909 рублей 51 копейка.

Банку стало известно, что ФИО2 умер.

Просит суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору в размере 92 467 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 974 рубля.

Определением суда от 26.08.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Истец в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд определил дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

08.10.2019 года ФИО2 оформлено заявление-анкета в АО «Тинькофф банк» на оформление кредитной карты, а также индивидуальные условия договора потребительского кредита №0432948587.

Из представленной истцом выписки задолженности по договору кредитной линии №0432948578 следует, что ФИО2 воспользовался предоставленными банком кредитными денежными средствами, задолженность по договору составляет 92 467 рублей 25 копеек, в том числе сумма основного долга – 90 557 рублей 74 копейки, проценты – 1 909 рублей 51 копейка.

ФИО2 умер 02.04.2020 года, что подтверждается записью акта о смерти от 08.04.2020 года.

Как следует из материалов наследственного дела <номер> после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась его сестра ФИО1

Часть 1 ст.1153 Гражданского кодекса определяет, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

Часть 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым ФИО1 приняла в наследство 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Лангепас, ул. <адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры расположенной по адресу: г. Лангепас, ул. <адрес>, составляет 3 111 003 рубля 23 копейки. Учитывая, что сторонами не представлены отчеты об определении рыночной стоимости данной квартиры, судом для определения размера принятого наследственного имущества, принимается кадастровая стоимость недвижимого имущества, как наиболее приближенная к его рыночной стоимости.

Таким образом, ФИО1 после смерти ФИО2 было принято наследственное имущество стоимостью 518 500, 54 рублей, то есть стоимость принятого по наследству имущества превышает имущественные обязательства наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В тоже время положения ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из выписки по счету по договору кредитной линии №0432948587 заключенному с ФИО2, следует, что последнее внесение денежных средств заемщиком было произведено 07.03.2020 года. При этом из Условий комплексного банковского обслуживания принятых истцом, клиенты банка обязаны ежемесячно оплачивать минимальные платежи по кредиту.

Таким образом, истец обязан был знать о внесении денежных средств заемщиком по кредитному договору 07.03.2020 года и последующем неисполнении обязанности заемщиком по оплате ежемесячного платежа в апреле 2020 года, а соответственно о нарушении обязательств по кредитному договору после 30.04.2020 года. Учитывая, что доказательств внесения денежных средств после указанной даты не представлено, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, так как исковое заявление подано истцом в суд в электронном виде 17.07.2024 года, то есть спустя более трех лет и двух месяцев, с того момента как истец обязан был знать о нарушении обязательств по договору, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №0432948587, за счет наследственного имущества ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года

Председательствующий К.А. Кучинский