УИД:78MS0011-01-2022-004582-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 30 января 2023 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ООО «АйДи Коллект» в лице своего представителя обратившись с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> в срок до 09.06.2019 г. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общие условия заключения. В соответствии с п. 14 Договора, при заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и обязуется их соблюдать.

Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой в соответствии с выбранной платежной системой.

Договор между ФИО1 и ООО «АйДи Коллект» подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи ответчика.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права (требования), вытекающие из настоящего договора, а равно заложить такие права (требования) третьим лицам на условиях, определяемым Обществом самостоятельно и по своему усмотрению, при условии соблюдения требований законодательства Российской Федерации при уступке прав (требований).

06.09.2019 г. <данные изъяты> уступило <данные изъяты> права (требования) по договору займа №, заключенного с Ответчиком, что подтверждается договором от 06.06.2019 г.

28.09.2020 г. <данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с Ответчиком, что подтверждается договором от 28.09.2020 г.

В нарушение ст. 309 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства Ответчик до настоящего времени не исполнил.

Задолженность Ответчика перед Истцом, образовавшаяся с 10.06.2019 г. по 28.09.2020 г. (дата уступки прав требования) составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – сумма задолженности по просроченным процентам; <данные изъяты> – сумма задолженности по срочным процентам; <данные изъяты> – сумма задолженности по штрафам (пени).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также направил в его адрес претензию с требованием погашения задолженности по договору, на которую ответчик не отреагировал.

На основании изложенного, ООО «АйДи Коллект» просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 10.06.2019 г. по 28.09.2020 г. (дата уступки прав требования) в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Кроме того, представитель Истца просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан. Правило настоящего пункта не применяется к выпуску облигаций.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В силу требований ч. 1, ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на дату заключения договора займа), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. При этом микрофинансовая организация вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным в период действия указанной редакции закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", размер начисленных по договору процентов не может превышать трехкратный размер суммы займа, при этом микрофинансовая организация после возникновения просрочки вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что 24.05.2019 г. ответчик с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", применил согласованные сторонами коды и таким образом подписал простой электронной подписью оферту на представление займа от 24.05.2019 г. и индивидуальные условия договора потребительского займа от 24.05.2019 г., заключив с <данные изъяты> договор займа № от 24.05.2019 г., по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на 16 календарных дней со дня выдачи суммы займа, то есть до 09.06.2019 г. (п. 2 Индивидуальных условий). Процентная ставка по договору займа – 547,500 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий). Сумма микрозайма подлежала возврату одновременно с уплатой процентов, начисленных за пользование суммой микрозайма, неустойки (пени, штрафа), в случаях, когда такая неустойка (штраф, пеня) начислена и предъявлена к оплате. Указанные суммы подлежат уплате единым платежом в последний день срока, на который предоставлена такая сумма микрозайма, указанный в пункте 2 настоящий Индивидуальных условий. Общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) – <данные изъяты> из которых сумма процентов – <данные изъяты>, сумма основного долга – <данные изъяты>, и подлежит уплате 09.06.2019 г.

В случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется оплатить Кредитору пени в размере в размере 20% годовых за период с момента неисполнения (ненадлежащего исполнения). Общество вправе начислить и требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) с первого календарного дня неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком указанных обязательств. Для целей расчета неустойки (штрафа, пени) принимается фактическое количество) дней неисполнения (ненадлежащего исполнения) и фактическое количество дней в календарном году. Уплата нестойки (штрафа, пени) не освобождает заемщика от надлежащего исполнения своих обязательств, вытекающих из договора, в том числе в части обязанности заемщика вернуть сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование такой суммой микрозайма.

Факт заключения договора займа на указанных условиях в указанном порядке ответчиком не оспорен.

<данные изъяты> взятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, перечислив 24.05.2019 г. денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет банковской карты, что подтверждается информацией <данные изъяты>.

В нарушение условий заключенного договора ФИО1 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял. В установленные договором сроки сумму основного долга, а также проценты за пользование займом в полном объеме не погасила. Так, 18.08.2021 г. была внесена сумма в размере <данные изъяты> Иные платежи ответчиком не вносились.

06.09.2019 между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки прав требований, по условиям которого к <данные изъяты> перешло право требования с ФИО1 задолженности по договору займа № от 24.05.2019 г. в размере <данные изъяты> в т.ч.: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по процентам – <данные изъяты>

28.09.2020 между <данные изъяты> и ООО "АйДи Коллект" заключен договор уступки прав требований, по условиям которого к ООО "АйДи Коллект" перешло право требования с ФИО1 задолженности по договору займа № от 24.05.2019 г. в размере <данные изъяты> в т.ч.: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по срочным процентам – <данные изъяты> штрафы <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>

Условиями договора займа, заключенного 24.05.2019 г. между <данные изъяты> и заемщиком ФИО1, а именно, пунктом 13 предусмотрено право Займодавца передать полностью или частично право требования к Заемщику по исполнению последним обязательств другим лицам.

ООО "АйДи Коллект" направил должнику уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащей сведения о наличии у ФИО1 задолженности по договору займа № от 24.05.2019 г. в размере <данные изъяты>, в т.ч. основного долга <данные изъяты>., процентов <данные изъяты>., пени <данные изъяты>.

Суд полагает, что переход прав требования к истцу по договору займа от 24.05.2019 г. осуществлен в рамках закона. Таким образом, у Истца возникло право требовать в свою пользу с ответчика задолженности по договору займа № от 24.05.2019 г.

Из представленного Истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору займа за период с 10.06.2019 г. по 28.09.2020 г. (дата уступки права требования) составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; задолженность по срочным процентам – <данные изъяты>., штрафы <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> (с учетом частичной оплаты в размере <данные изъяты>.) руб.

При расчете размера задолженности истцом учтены ограничения деятельности микрофинансовой организации, установленные п. 9 ч. 1 ст. 12 и ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа). Также истцом учтено частичное погашение заемщиком задолженности в общей сумме 19 435,40 руб., которые по правилам ст. 319 Гражданского кодекса РФ были зачислены в погашение процентов по договору займа.

Общий размер начисленных по договору процентов не превышает трехкратный размер суммы займа, при этом размер требуемых истцом процентов не превышает двукратный размер суммы займа, что соответствует требованиям п. 9 ч. 1 ст. 12, ст. 12.1 Федерального закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на дату заключения договора займа).

Доказательств полного погашения задолженности по договору займа либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Поскольку из условий заключенного ФИО1 договора займа следует, что проценты за пользование заемными денежными средствами начисляются на сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что установленная договором неустойка в размере 20% годовых от суммы основного долга не превышает предельного размера, установленного законодателем, определенная истцом неустойка за нарушение заемщиком взятых на себя обязательств в сумме <данные изъяты> с учетом периода просрочки исполнения обязательства, допущенной ответчиком и размера задолженности отвечает признакам разумности и справедливости, в связи с чем уменьшению в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не подлежит.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по срочным процентам – <данные изъяты> штрафы <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" задолженность по договору займа № от 24.05.2019 г., образовавшуюся за период с 10.06.2019 г. по 28.09.2020 г. (дата уступки прав требования) в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Д.Альхеев