2-3435/2025

50RS0033-01-2024-004580-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Мустафаеве А.К.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, «ГБУ МО центр мемориальных услуг» о перерегистрации лица, ответственного за захоронение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, «ГБУ МО центр мемориальных услуг» о возложении обязанности произвести перерегистрацию на истца ответственности за захоронение ее сына ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, захороненного на Малодубинском кладбище Орехово-Зуевского городского округа <адрес>.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ погиб ее сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он был захоронен на аллее Славы Малодубенского кладбища Орехово-Зуевского городского округа <адрес>. Ответчик ФИО3 является вдовой ФИО2 и ответственным лицом за его захоронение. В связи с тем, что возникла необходимость установки памятника на могиле сына, она обратилась к ФИО3 о получении соответствующего разрешения, но получила отказ. Считает, что ФИО3 не исполняет надлежащим образом обязанности лица, ответственного за захоронение, за могилой не ухаживает, не имеет возможности самостоятельно установить памятник и цветник на участке, где захоронен ФИО2 Истец фактически на протяжении двух лет исполняет обязанности лица, ответственного за захоронение и ухаживает за могилой сына.

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивает. При этом пояснила, что несмотря на то, что проживает не в Орехово-Зуевском городском округе, готова нести обязанности лица, ответственного за захоронение ФИО2

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что является ответственным за захоронение своего супруга и отца их совместных двоих детей ФИО2, погибшего в 2023 году в зоне СВО и захороненного на Малодубенском кладбище Орехово-Зуевского городского округа <адрес>. Свои обязанности она исполняет надлежащим образом. В настоящее время на могиле установлены оградка, памятник, место захоронения ухожено. У них возникли разногласия по поводу памятника, который предложила установить истец. Отношений с ней она не поддерживает. В иске просит отказать.

Представитель ответчика «ГБУ МО центр мемориальных услуг» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> - в отзыве на иск указывает, что полагается на усмотрение суда при вынесении решения, дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав доводы иска и материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, подтверждается пояснениями сторон истца и представленными документами, что истец ФИО1 является матерью ФИО2.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ – погиб в зоне СВО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был захоронен на аллее Славы Малодубенского кладбища Орехово-Зуевского городского округа <адрес>.

Ответчик ФИО3 является вдовой ФИО2 и ответственным лицом за его захоронение, что подтверждается соответствующим удостоверением о захоронении №, представленным стороной ответчика в материалы дела.

Вопросы, связанные с погребением и похоронным делом, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее - Закон № 8-ФЗ).

Согласно статье 1 указанного закона настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с погребением умерших, и устанавливает гарантии погребения умершего с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни, и пожелания родственников.

В абзаце 4 пункта 1 статьи 5 Закона № 8-ФЗ указано, что волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, в том числе, быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего (пункт 3 статьи 5 Федерального закона № 8-ФЗ).

В соответствии с ГОСТ 32609-2014. «Межгосударственный стандарт. Услуги бытовые. Услуги ритуальные. Термины и определения» (введен в действие Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст) под лицом, ответственным за место захоронения понимается лицо, взявшее на себя обязательство обеспечивать надлежащее содержание места захоронения и постоянный уход за ним (пункт ДД.ММ.ГГГГ); удостоверение о захоронении представляет собой документ, содержащий сведения о захоронении и лице, ответственном за место захоронения, и подтверждающий его право дальнейшего использования места захоронения (пункт 2.2.4).

Аналогичные приведенным выше, положения содержатся в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О погребении и похоронном деле в <адрес>». Каждое захоронение, произведенное на территории кладбища, находящегося в ведении органа местного самоуправления, регистрируется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом). Запись о регистрации захоронения вносится в удостоверение о захоронении после захоронения, но не позднее одного рабочего дня, следующего за днем захоронения (часть 1 статьи 18).

При этом пунктом 5.1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О погребении и похоронном деле в <адрес>» установлен запрет на выдачу двух и более удостоверений о захоронении на одно место захоронения.

В судебном заседании установлено, что по заявлению ФИО3 МКУ «Мемориал» ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выдаче разрешения на установку (замену) надмогильного сооружения (надгробия), ограждения места захоронения № (где похоронен ФИО2).

Из фотоизображений, представленных суду стороной ответчика, следует, что место захоронения ФИО2 имеет ограждение и памятник.

Указанные обстоятельства истцом не оспариваются.

Разрешая спор по существу, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О погребении и похоронном деле в <адрес>»), исходя из того, что удостоверение о захоронении выдается лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего и ответственному за захоронение, погребение ФИО2 осуществлено его вдовой ФИО3, суд пришел к выводу, что оснований для лишения ее права ответственности за спорное захоронение, а также установленных статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ для перерегистрации захоронения, не имеется. При этом истец не лишена возможности посещать могилу своего сына и осуществлять уход за ней, а наличие удостоверения у ФИО3 не нарушает прав и законных интересов истца ФИО1

Кроме того, суд принимает во внимание следующее.

В соответчики со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О погребении и похоронном деле в <адрес>» каждое захоронение, произведенное на территории кладбища, находящегося в ведении органа местного самоуправления, регистрируется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела в книге регистрации захоронений (захоронений урн с прахом) и РГИС.

Перерегистрация места захоронения носит заявительный характер и осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченным органом <адрес> в сфере погребения и похоронного дела, в ведении которых находятся кладбища. Регистрация заявления о перерегистрации места захоронения производится в РГИС в день его подачи (пункт 1).

Заявление о перерегистрации места захоронения направляется лицом, на имя которого зарегистрировано место захоронения, в электронной форме посредством РПГУ либо представляется в МФЦ или уполномоченный орган местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченный орган <адрес> в сфере погребения и похоронного дела, в ведении которых находятся кладбища (пункт 4).

Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств того, что истец обращалась в органы местного самоуправления по вопросу регистрации захоронения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт РФ серия № №) к ФИО3, «ГБУ МО центр мемориальных услуг» о возложении обязанности произвести перерегистрацию на ФИО1 ответственности за захоронение ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, захороненного на Малодубинском кладбище Орехово-Зуевского городского округа <адрес> – оставить без удовлетворения,

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ