Дело № 2-132/2023

64RS0018-01-2023-000079-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жмакиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Московский Кредитный Банк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от 12.05.2013 на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 260000 руб. с взиманием за пользование кредитом 27% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита включительно 06.05.2020. В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, банк полностью выполнил свои обязанности по кредитному договору. Заемщик свои обязанности по кредитному договору по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена. Всего по состоянию на 20.01.2023 сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору № от 12.05.2013 составляет 507707 руб. 75 коп., в том числе: 227380 руб. 90 коп. – по просроченной ссуде; 187179 руб. 08 коп. – по просроченным процентам, 93147 руб. 77 коп. – по просроченным процентам по просроченной ссуде. 31.01.2020 ФИО2 умер. Просит взыскать в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» с наследников умершего заемщика ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества: задолженность по кредитному договору № от 12.05.2013 в размере 507707,75 руб., в том числе: по просроченной ссуде – 227380,90 руб., по просроченным процентам по срочной ссуде – 187179,08 руб., по просроченным процентам по просроченной ссуде – 93147,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8277,08 руб.

Представитель ПАО «Московский Кредитный Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. (л.д. 4).

С учетом изложенного суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

Исходя из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

12.05.2013 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Московский Кредитный Банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 260000 рублей под 27 % годовых, на срок до 06 мая 2020 года (л.д.16).

Согласно расчету задолженности от 20.01.2023 года сумма задолженности, в том числе просроченные проценты по кредиту, составляет 507707 руб. 75 коп. (л.д.19).

15.12.2022 года уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора было направлено наследникам ФИО2, согласно которого указана общая сумма задолженности по состоянию на 15.12.2022 года 507707 руб. 75 коп. (л.д.22).

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из условий договора следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться ежемесячно равными долями.

Следовательно, к данным правоотношениям применяется часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 20.01.2023 года в размере 507707 руб. 75 коп.

Согласно записи акта о смерти № от 04.02.2020 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ т 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа город Красный Кут и Краснокутский район ФИО1, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в производстве нотариуса отсутствует.

Согласно ответа на запрос от 09.03.2023 № согласно базы данных ФИС ГИБДД-М на ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО2 зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 03.03.2023 о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости, все объекты недвижимости, информация о периоде времени, за который запрашивались сведения: с 01.01.2010 по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2

Согласно ответа на запрос Федеральной налоговой службы сведения о банковских счетах ФИО2 данные отсутствуют.

Согласно записи акта о заключении брака № от 11.06.2010 ФИО2 и ФИО6 заключили брак 11.06.2010 года.

Согласно записи акта о расторжении брака № от 22.08.2015 ФИО2 и ФИО6 расторгли брак 22.08.2015 года.

Согласно записи акта о заключении брака № от 10.10.2015 ФИО2 и ФИО7 заключили брак 10.10.2015 года.

Согласно записи акта о расторжении брака № от 30.04.2016 ФИО2 и ФИО7 расторгли брак 30.04.2016 года.

Учитывая, что отсутствуют наследники, после умершего ФИО2, в установленный законом срок в наследство не вступали, что подтверждается материалами дела, отсутствует наследственная масса, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Московский Кредитный Банк» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Срок изготовления мотивированного решения 20 марта 2023 года.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Н.В. Ходжаян