УИД 35RS0001-01-2025-005760-77

производство № 5-709/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 23 июня 2025 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,

с участием посредством систем видео-конференц-связи лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1 овича, < >

установил:

22.06.2025 в 01 час. 45 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в помещении клуба «Супер Гуд», отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления в территориальный отдел для дальнейшего разбирательства, составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вел себя агрессивно, грубо, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника войск Росгвардии, при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился частично, судье пояснил, что отдыхал в клубе, ему стало плохо, тошнило, работники клуба вызвали сотрудников Росгвардии, он себя виновным не считал, поэтому отказывался проследовать с сотрудниками полиции, оказывал неповиновение, к нему была применена физическая сила и спецсредства.

Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № об административном правонарушении от 22.06.2025, в котором указано существо нарушения,

рапортом сотрудника Росгвардии об обстоятельствах, совершенного ФИО1 правонарушения от 22.06.2025, согласно которому находясь в ГЗ № получили информацию от дежурной части «<адрес>, «Супер Гуд», прибыв на место было установлено, что гражданин ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, на замечания не реагировал, подойдя к гражданину представились, гражданин отреагировал грубо и вызывающе, на требование успокоиться и предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в служебный автомобиль категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, к гражданину применены спец средства и физическая сила, доставлен в ОП 1 для дальнейшего разбирательства;

письменным объяснением Й., согласно которому находясь в ГЗ № получили сообщение от дежурной части «<адрес>, «Супер Гуд», сработала КТС», по прибытию к ним обратился сотрудник охраны Ц. и пояснил, что обратил внимание на неизвестного гражданина, который находясь в заведении высказывался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, на замечания не реагировал, после принятия заявления ФИО1 пройти в служебный автомобиль и предъявить документы, удостоверяющие личность отказался, вел себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом, при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Закон о Росгвардии) законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона о Росгвардии войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями:

требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина.

С учетом положений ст. ст. 8, 9 Закона о Рогсвардии, деяние ФИО1, не выполнившего законного требования сотрудника войск Росгвардии, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников войск Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который работает, со слов, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, противопоказаний для отбывания административного ареста.

С учетом данных о личности, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, назначаю ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 овича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять со времени фактического задержания с 04 часов 20 минут 22 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > Малышева