Приговор по делу № 1-809/2023 от 25.09.2023

УИД: 50RS0№-96

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 сентября 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре судебного заседания Козловой В.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Мищенко А.Ю., защитника-адвоката Петрова Д.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Неробеева Арт, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ИП «ФИО1, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н.А.ём Юрьевич, совершил дачу взятки должностному лицу, лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), при следующих обстоятельствах:

ФИО2, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГ и приказа руководителя организации Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московская государственная академия физической культуры» (далее – ФГБОУ ВО «МГАФК», МГАФК) от ДД.ММ.ГГ № ректора ФИО3, назначен на должность заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта. На основании приказа и.о. ректора ФИО4 от ДД.ММ.ГГ № «О государственной итоговой аттестации выпускников бакалавриата МГАФК 2022 года», утвержден в состав государственной экзаменационной комиссии. Рабочее место ФИО2, служебный кабинет № ФГБОУ ВО «МГАФК», располагается по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, р.<адрес>.

ФИО2, является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, и в соответствии с должностной инструкцией заведующего кафедрой, утвержденной ДД.ММ.ГГ ректором ФГБОУ ВО «МГАФК» ФИО3, относится к категории руководителей, организует работу кафедры и непосредственно руководит кафедрой, и наделен следующими должностными обязанностями: 2.1. Осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования; 2.2. Рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры; 2.3. Осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля; 2.4. Утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала; 2.5. Контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала; 2.6. Контролировать разработку рабочих программ по дисциплинам, закрепленным за кафедрой, и в установленном порядке представлять их к согласованию и утверждению; 2.7. Читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам; 2.8. Проводить контроль качества и количества методического обеспечения дисциплин, читаемых на кафедре. Своевременно организовывать работы по укомплектованию закрепленных за кафедрой курсов необходимыми и достаточными методическими материалами; 2.9. Осуществлять руководство подготовкой к изданию учебников, учебных пособий, конспектов лекций, методических указаний и другого методического материала по дисциплинам, закрепленным за кафедрой; 2.10. Проводить анализ и обсуждение на заседаниях кафедры итогов текущего контроля, экзаменационной сессии, результатов защиты выпускной квалификационной работы и госэкзамена, на основе результатов анализа разрабатывать и реализовывать необходимые мероприятия, направленные на улучшение организации учебного процесса и повышение качества подготовки специалиста; 2.11. Осуществлять подбор и комплектование штатов (совместно с отделом кадров) профессорско-преподавательского состава, научно-исследовательского, учебно-производственного и учебно-вспомогательного персонала кафедры, обеспечивать рациональное распределение обязанностей между ними, способствовать созданию нормального психологического климата в коллективе; 2.12. В соответствии с планами ФИК планировать, контролировать и принимать участие в подготовке и повышении квалификации научно-педагогических работников и инженерно-технического персонала кафедры, оказывать методическую помощь начинающим преподавателям в овладении педагогическим мастерством; 2.13. Организовывать и руководить научно-исследовательской работой по профилю кафедры, привлекать к научным исследованиям студентов, организовывать их участие в конференциях, выставках, конкурсах, олимпиадах, проводимых академией или другими ВУЗами; 2.14. Принимать необходимые меры по координации работ с другими кафедрами и научными подразделениями академии. Организовывать необходимые мероприятия по внедрению результатов НИР в производство; 2.15. Организовывать систематическую связь с выпускниками кафедры, а также с предприятиями и учреждениями, в которых они работают, с целью своевременной корректировки учебного процесса на кафедре; 2.16. Своевременно доводить до сведения работников кафедры приказы, распоряжения. решения и другие документы деканата, администрации академии, касающиеся учебной и научной деятельности кафедры, и контролировать их исполнение сотрудниками кафедры; 2.17. Организовывать и постоянно контролировать ведение документации кафедры согласно утвержденной номенклатуре дел кафедры; 2.18. Контролировать и принимать все необходимые меры по охране труда, профсанитарии и противопожарной безопасности на кафедре с целью обеспечения безопасности работы в учебных, научных помещениях кафедры, полного исключения производственного травматизма и профзаболеваний сотрудников; 2.19. Организовывать и руководить педагогической и производственной практиками (совместно с отделом практик), квалификационными (дипломными) работами; 2.20. Обеспечивать проведение курсовых экзаменов и зачетов; 2.21. Рассматривать диссертации, представляемые к защите сотрудниками кафедры или другими соискателями (по поручению ректора); 2.22. Обеспечивать сохранность закрепленного за кафедрой оборудования, инвентаря. В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГ, ФИО2 осуществляет: 1.6.1. Проведение лекционных, практических заданий, семинаров, итоговых собеседований, коллоквиумов, ими-тационных игр, тестирования, самостоятельных занятий; 1.6.2. Прием и проверку курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, эссэ; 1.6.3. Прием зачётов, дифференцированных зачётов, экзаменов; 1.6.4. Планирование самостоятельной работы студентов и руководства такой работой; 1.7. Дает консультации студентам специально отведённые часы; 1.8. Принимает участие в разработке программ производственной и преддипломной практики; 1.9. Несёт ответственность за качество подготовки выпускников; 1.10. Организует научно-исследовательскую работу, обеспечивающую высокий научный уровень образования, осуществляет руководство этой работой и вовлекает в неё студентов; 1.11. Принимает участие в собраниях преподавателей и в других формах учебно-методической деятельности; 1.12. Принимает участие в подготовке программ и необходимых учебных и методических материалов; 1.13. Поддерживает учебную дисциплину, контролирует режим посещения занятий; 1.14. Передает собственностью академии подготовленные в рамках выполнения служебного задания учебники, монографии, учебные пособия, патенты, методические разработки, рабочие программы и другие виды интеллектуальной собственности.

ДД.ММ.ГГ ФИО1, прибыл в служебный кабинет № ФГБОУ ВО «МГАФК», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, к заведующему кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФИО2, для утверждения темы выпускной квалификационной работы (далее - ВКР), где ФИО2 сообщил, что самостоятельно выполнит от его имени ВКР, а также поможет со сдачей государственного экзамена, за денежные средства в размере 140 000 рублей. У ФИО1 возник умысел на дачу взятки должностному лицу и действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ образовательного учреждения, дискредитации и подрыва авторитета, используя в качестве мотива преступления – желание успешного прохождения государственной итоговой аттестации, сообщил ФИО2, что он готов частями передать в качестве взятки денежные средства в сумме 140 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, а именно: за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы и за успешную сдачу государственного экзамена, то есть за совершение действий в нарушение пунктов: 2.19, 2.20 должностной инструкции и порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата и программам магистратуры, реализуемым в ФГБОУ ВО «МГАФК».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконных действий, выразившихся в выполнении ФИО2 от его имени выпускной квалификационной работы и за успешную сдачу государственного экзамена, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ образовательного учреждения, дискредитации и подрыва авторитета, используя в качестве мотива преступления – желание успешного прохождения государственной итоговой аттестации, находясь в служебном кабинете № ФГБОУ ВО «МГАФК», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, передал лично в качестве взятки денежные средства ФИО2:

- в 13 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГ путем электронного денежного перевода в размере 20 000 рублей, со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, 2, на банковскую карту №, прикрепленной к банковскому счету, открытому на имя ФИО2, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

- в 13 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГ путем электронного денежного перевода в размере 30 000 рублей, со своей банковской карты №, прикрепленной к банковскому счету открытому в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, 2, на банковскую карту №, прикрепленной к банковскому счету, открытому на имя ФИО2, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

- в период времени с 13 часов 41 минут ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном кабинете №, наличными денежными средствами в размере 90 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, а именно: за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы и за успешную сдачу государственного экзамена.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 13 часов 31 минут ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием не установлено, совершил лично дачу взятки ФИО2 – заведующему кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК», то есть должностному лицу, постоянно выполняющему организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в общей сумме 140 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно: за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы и за успешную сдачу государственного экзамена.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ признал полностью и от дачи показаний отказался, пользуясь правом, представленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в ходе судебного следствия в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. Осуществляет официальную трудовую деятельность, зарегистрирован в качестве ИП, основной вид деятельности: производство штукатурных работ.

Он имеет высшее образование по программе бакалавриата. Обучение проходил в ФГБОУ ВО «Московская государственная академия физической культуры» (ФГБОУ ВО «МГАФК»), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на кафедре управления, экономики и истории физической культуры и спорта, по специальности менеджмент в период времени с 2018 по 2023 гг. Заведующим кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта, в период моего обучения являлся ФИО2, его служебный кабинет №. С ФИО2 он на протяжении всего обучения никаких личных отношений не имел, с просьбой о помощи к нему никогда не обращался.

Примерно в декабре 2021 года, то есть на третьем курсе, он встретил в коридоре ФИО2, который поинтересовался как у него дела с учебой, тот ответил, что все хорошо. Тогда ФИО2 сообщил, что на четвертом выпускном курсе предстоит прохождение государственной аттестации, которая включает в себя выполнение выпускной квалификационной работы (далее ВКР) и сдачу государственного экзамена. После чего, ФИО2 сказал ему какую-то фразу или предложение, точно не помнит, но воспринял ее так, что если он не даст ФИО2 денежные средства, тогда не сможет защитить ВКР и сдать государственный экзамен. Он (ФИО1) был в растерянности поскольку не ожидал такого.

ДД.ММ.ГГ, он (ФИО1) ввиду опасения, что не сможет сдать ВКР и государственный экзамен, прибыл в служебный кабинет № к ФИО2, где между ними состоялся диалог, в ходе которого ФИО2 обозначил ему сумму в размере 140 000 рублей, за выполнение от его (ФИО1) имени ВКР, презентации и доклада и за успешную защиту им (ФИО1) ВКР, а также за успешную сдачу им (ФИО1) государственного экзамена и нечинение препятствий ему (ФИО1). Поскольку ему некуда было деваться, он согласился на условия ФИО2, но сказал, что сможет передавать денежные средства частями. Так находясь в кабинете ФИО2, он сразу же перевел первую часть денежных средств со своей банковской карты в размере 20 000 рублей (первый перевод) и 30 000 рублей (второй перевод), на банковскую карту ФИО2, после чего ушел.

В дальнейшем он несколько раз заходил к ФИО2 в служебный кабинет №, точные даты и время не помнит, где передавал ему наличные денежные средства, в каком размере не помнит.

ДД.ММ.ГГ он (ФИО1) сдал государственный экзамен на оценку «хорошо», мне попался билет №.

ДД.ММ.ГГ, на защите ВКР по теме: «Менеджмент детских соревнований на коммерческой основе (на примере всероссийского детско-юношеского фестиваля по футболу «Мячи прилетели!»), которую он (ФИО1) самостоятельно выполнил и защитил, он получил оценку «отлично».

ДД.ММ.ГГ им (ФИО1) написана явка с повинной на имя начальника ГУ МВД России по Московской области ФИО5 и на имя Люберецкого городского прокурора Девятко Д.А.

На вопрос: «Как Вы выбрали тему ВКР и при каких обстоятельствах ее утвердили?», он (ФИО1) ответил, что изначально у него была тема ВКР, которую обозначил ФИО2 В апреле-мае 2023, ввиду того, что ему стало известно о том, что ФИО2 был задержан правоохранительными органами и не передал ему ВКР написанную от его (ФИО1) имени, за которую он ФИО2 передавал денежные средства, тогда он (ФИО1) изменил тему ВКР на: «Менеджмент детских соревнований на коммерческой основе (на примере всероссийского детско-юношеского фестиваля по футболу «Мячи прилетели!»), и сдал ее самостоятельно, без помощи ФИО2 Гос.экзамен он (ФИО1) сдавал также самостоятельно, без помощи ФИО2

На вопрос: «Какую общую сумму денежных средств передали ФИО2?», он (ФИО1) ответил, что 50 000 рублей, он перевел ФИО2 на банковскую карту и около 90 000 рублей передал частями, более точную сумму не помнит, он передал наличными находясь в служебном кабинете №. То есть общая сумма около 140 000 рублей, которую ФИО2 обозначил ему за выполнение от его (ФИО1) имени ВКР, презентации и доклада и за успешную защиту последним ВКР, а также за успешную сдачу государственного экзамена и нечинение препятствий.

На вопрос: «Просили ли Вы ФИО2 помочь сдать Вам сессию без прибытия на зачеты и экзамены? Если да, то какую денежную сумму ФИО2 Вам обозначил?», он (ФИО1) ответил, что спрашивал ФИО2 о возможности помочь со сдачей сессии, на что ФИО2 обозначал ему какую-то сумму, однако он (ФИО1) ее не передавал. (т. 1, л.д. 181-185, т. 1, л.д. 194-196)

Кроме признания ФИО1, вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, вина его подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО2 допрошенного в ходе предварительного в качестве обвиняемого и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, согласно которым обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГ ему понятны, с предъявленным обвинением он согласен полностью, он действительно получал денежные средства в качестве взятки от ФИО6 в интересах ФИО7, от ФИО8, от ФИО9 в интересах ФИО10, от ФИО11, от ФИО12, от ФИО13, от ФИО14, от ФИО15 в интересах ФИО16, от ФИО17, от ФИО1 и от ФИО18 при описанных в указанном постановлении обстоятельствах. Ранее данные в качестве подозреваемого и обвиняемого показания поддерживает.

В части получения денежных средств в качестве взятки от ФИО1, хочу пояснить, что примерно в сентябре 2022 года, точную дату не помню, ФИО1 пришел к нему в служебный кабинет №, и обратился с просьбой помочь ему написать выпускную квалификационную работу (ВКР), а также сдать положительно государственный экзамен, на что тот согласился и за написание для него ВКР и за положительную сдачу государственного экзамена обозначил сумму в 140 000 рублей. ФИО1 отреагировал положительно и стал частями передавать ему (ФИО2) денежные средства за написание ВКР и за успешную сдачу государственного экзамена, а именно: в сентябре 2022 года (в тот же день, когда ФИО2 обозначил ему сумму взятки) находясь в его кабинете перевел ему на банковскую карту денежные средства в размере 50 000 рублей и в период с сентября 2022 года по март 2023 года, точнее не помнит, несколько раз заходил к нему в служебный кабинет и передал ему наличные денежные средства частями на общую сумму 90 000 рублей. Сейчас он (ФИО2) уже не помнит, написал ли он ВКР для ФИО1 или нет, так как в конце марта 2023 года он (ФИО2) был задержан. Защитил ли ФИО1 ВКР и сдал ли экзамен он (ФИО2) не знает. (т. 1, л.д. 194-196)

- показаниями свидетеля ФИО19, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что она осуществляет официальную трудовую деятельность примерно с 2014 в ФГБОУ ВО «МГАФК» в должности старшего преподавателя кафедры теории методики физической культуры и спорта. Все ее должностные обязанности установлены должностной инструкцией, с которой она была ознакомлена. Ее рабочее место, а именно: ФГБОУ ВО «МГАФК», располагается по адресу: <адрес>, <адрес>.

У нее есть знакомый – ФИО2, который занимает должность заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК», служебный кабинет которого №, с ФИО2 она поддерживает рабочие отношения. Приказом «О государственной итоговой аттестации выпускников бакалавриата» ФИО2, был включен в состав членов экзаменационной комиссии.

Примерно с 2021 года она была секретарем на государственной итоговой аттестации, которая включает в себя государственный экзамен и защиту выпускной квалификационной роботы (ВКР). Перед началом государственной итоговой аттестации ей от ФИО2 поступали просьбы с целью помощи знакомым студентам о передаче конкретного билета (номера которых называл ФИО2) студентам. Так, например, в июне 2022 года ФИО2 просил ее выдать билет № студентке – ФИО11, а также называл другие номера билетов и анкетные данные студентов. Она (ФИО19) не могла отказать ФИО2, так как последний обладает авторитетом в ФГБОУ ВО «МГАФК» и является заведующим кафедрой. В связи с чем она соглашалась выполнять просьбы ФИО2 При этом она не знала, что ФИО2 за указанные действия получает денежные средства от студентов.

Происходило все следующим образом, ФИО2 озвучивал ей фамилии студентов и называл номер билета для каждого. Перед началом государственной итоговой аттестации она распределяла билеты в соответствии с указаниями ФИО2 Во время государственной итоговой аттестации, к ней подходил студент за билетом и называл фамилию, если она понимала, что это студент ФИО2, то выдавала этому студенту конкретный номер билета, обозначенный ранее ФИО2 (т. 1, л.д. 141-144)

Объективно вина подсудимого ФИО1, подтверждается:

- вещественными доказательствами, признанными и приобщенными к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: диск CD-R с файлом (видеозаписью): «20220906_133944»; диск CD-R с файлом: «ЗНО0272666531», содержащим сведения о движении денежных средств по банковским счетам ФИО2 в ПАО «СберБанк» – хранятся при уголовном деле. (т. 1, л.д. 175-177, 158, 169)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому, объектом осмотра является самодельный бумажный конверт светлого цвета, клапан которого опечатан пояснительными бирками. Доступ к содержимому конверта без нарушения целостности невозможен.

В ходе осмотра указанный конверт вскрывается, из него извлечен стандартный оптический диск DVD-R. Внешний диаметр диска 12 см., диаметр внутреннего отверстия 1,5 см. Одна из сторон диска (рабочая) зеркальная, вторая (лицевая) белая матовая, на которой имеются пояснительные надписи, выполненные рукописным способом чернилами черного цвета, следующего содержания: «СЕКРЕТНО экз. ед…. МНИ №с отв. ФИО20 ДД.ММ.ГГ подпись».

Далее указанный оптический диск помещается в DVD-привод ноутбука для осмотра содержимого указанного диска, установлено, что на оптическом диске имеется папка с наименованием: «№ №», при переходе в которую обнаружено 8 папок со следующими наименования: «2022-08-30», «2022-09-01», «2022-09-02», «2022-09-05», «2022-09-06», «2022-09-07»,

«2022-09-08» и «2022-09-09».

Осмотр производится в части получения взятки ФИО2 от ФИО1

В папке с наименованием: «2022-09-06», обнаружены файлы с наименованиями: «20220906_121335», «20220906_125422» и «20220906_133944». Тип файлов «"AVI" (.AVI)», указанные видеофайлы представляют собой записи с видеокамеры, установленной в служебном кабинете № заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК» ФИО2 Видеофайлы имеют цветное изображение и звуковой ряд.

Осмотром содержимого данных видеофайлов установлено:

- файл с наименованием: «20220906_133944», размер: 159 МБ (167 039 488 байт), продолжительность: 00 часов 42 минут 05 секунд, на данном видео зафиксирован кабинет ФИО2, в правой части экрана за рабочим столом сидит мужчина, в ходе следствия установленный как ФИО2 – заведующий кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК» (далее – ФИО2, ПАВ), напротив рабочего стола расположен диван. В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что в кабинет к ФИО2 заходит мужчина, в ходе следствия установленный как Н.А.ём Юрьевич (далее – ФИО1). В левом нижнем углу указаны дата и время: «ДД.ММ.ГГ 13:41:07. ФИО1 уточняет, что он с 5-го курса «заочки», хочет узнать насчет практики и диплома, отмечает, что у него есть небольшие проблемы с финансами.

13:42:04 - ФИО21, передает «ПАВ» документ, говорит, что «она» дает данные на 15 человек, поэтому они раскидывали /не поясняет/. «ПАВ» отвечает, что это вопрос не к нему. Собеседница говорит, что вопрос к ФИО22, после чего выходит. «ПАВ», уточнив у ФИО1, что они сначала закрывают практику, озвучивает, что по 10 000 за практику. ФИО1 спрашивает, можно ли отдавать частями, пояснив, что за практику готов отдать 20 000 полностью, а за диплом нет. «ПАВ» записывает телефон ФИО1 «№», поясняет, что практика будет готова в 20-х числах сентября, за обе практики получается 20 000, спросив, оплатит ли он сейчас. Артем отвечает, что сейчас переведет, записывает номер «ПАВ» «№», показывает на телефоне перевод. Затем «ПАВ» предлагает взять тему для диплома «Организация детских спортивных турниров по футболу на коммерческой основе». ФИО1 соглашается. «ПАВ» рассказывает о подготовке диплома по всем стандартам, подводит итог, что цена этого вопроса 110 000, но платить можно частями, работа будет готова в декабре, сдать ее надо будет до конца года. ФИО1 уточняет, что предоплата должна быть 30-40000, говорит, что сейчас откроет «Сбербанк». «ПАВ» повторяет свой номер, записывает, что переводит 30000. После ФИО1 спрашивает, сколько за «госы». «ПАВ» рассказывает, что за месяц он выберет билет, затем получит ответ на свой билет по электронной почте, который надо будет выучить, на экзамене секретарь выдаст билет, уточняет, что цена вопроса 30000. Артем принимает к сведению, выходит. «ПАВ» берет в руки телефон, делает запись на листке бумаги. Затем «ПАВ» открывает ящик, достает купюры, складывает их, считает до 25-ти, берет купюры, подходит к выходу, убирает их в кошелек. (т. 1, л.д. 153-157)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, объектом осмотра является белый самодельный бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью: «Оптический DVD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО2, открытым в ПАО «Сбербанк».

Целостность конверта не нарушена. В указанном конверте обнаружен оптический диск DVD-R диск. Внешний диаметр диска 12 см., диаметр внутреннего отверстия 1,5 см. Одна из сторон диска (рабочая) зеркальная, вторая (лицевая) белая матовая, на которой имеются пояснительные надписи, выполненные типографическим способом, следующего содержания: «SONNEN DVD-R 4.7 GB 120 min 16х».

Далее указанный оптический диск помещается в DVD/CD -привод ноутбука

для осмотра содержимого. При открытии диска через DVD/CD-привод ноутбука установлено, что на диске имеется заархивированный файл с названием: «ЗНО0272666531». Документ разархивирован, в нем содержаться 11 файлов формата (xlsx) и 3 файла формата (docx) со следующими названиями:

1. «!ЛК МВД информация new»;

2. «ERIB_IpByFio_ФИО2_строка_6»;

3. «mbank_reg_history - 2023-01-19T180438.780»;

4. «mbank_reg_history - 2023-01-19T180511.212»;

5. «ЗНО0272666531_ФВД_Самара_EVENTAgnt_2202_17901_5»;

6. «ЗНО0272666531_ФВД_Самара_EVENTAgnt_2202_90127_5»;

7. «ЗНО0272666531_ФВД_Самара_EVENTAgnt_4276_66548_5»;

8. «ЗНО0272666531_ФВД_Самара_EVENTAgnt_4276_81801_5»;

9. «ЗНО0272666531_ФВД_Самара_EVENTAgnt_4276_93840_5»;

10. «ФИО2_20.08.1956_ 4504491051_38_1»;

11. «ФИО2_20.08.1956_ 4504491051_38_38_40_1»;

12. «ФИО2_20.08.1956_ 4504491051_40_1»;

13. «ФИО2_20.08.1956_ 4504491051_40_2»;

14. «приложение к отчету по картам».

Осмотр производится в части получения взятки ФИО2 от ФИО1

Файл 1, с названием «!ЛК МВД информация new», содержит информацию о взаимодействии между ПАО Сбербанк и подразделениями МВД.

Файл 2, с названием «ERIB_IpByFio_ФИО2_строка_6», содержит информацию о входе в личный кабинет клиента в системе «Сбербанк Онлайн» ФИО2 в период времени

с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Файл 3, с названием «mbank_reg_history - 2023-01-19T180438.780» и Файл 4, с названием «mbank_reg_history - 2023-01-19T180511.212», содержат информацию о закреплении к банковским картам абонентского номера – <***>.

Файл 5, с названием «ЗНО0272666531_ФВД_Самара_EVENTAgnt_ 2202_17901_5» содержит отчёт по банковской карте №, прикрепленной к банковскому счету №, открытому

на ФИО2, за период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Место открытия карты номер ГОСБ 7813. Место открытия карты номер ВСП 1453. То есть, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>ёмушкинская Бол., 13, строение 6.

Осмотром установлено, что на банковскую карту №

от ФИО1 денежные средства не поступали.

Файл 6, с названием «ЗНО0272666531_ФВД_Самара_EVENTAgnt_

2202_90127_5», содержит отчёт по банковской карте №, прикрепленной к банковскому счету №, открытому

на ФИО2, за период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Место открытия карты номер ГОСБ 9040. Место открытия карты номер ВСП 1226.

То есть, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, просп. Октябрьский, <адрес>.

Осмотром установлено, что на банковскую карту №

от ФИО1 денежные средства не поступали.

Файл 7, с названием «ЗНО0272666531_ФВД_Самара_EVENTAgnt_ 4276_66548_5», содержит отчёт по банковской карте №, прикрепленной к банковскому счету №, открытому

на ФИО2, за период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Место открытия карты номер ГОСБ 9040. Место открытия карты номер ВСП 1226. То есть, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> пр-т, <адрес>.

Осмотром установлено, что на банковскую карту в числе прочих поступали следующие интересующие следствие денежные средства:

- ДД.ММ.ГГ в 13 часов 31 минут, ФИО2 поступили денежные средства в размере 20 000 рублей от ФИО1 с банковской карты

№;

- ДД.ММ.ГГ в 13 часов 41 минут, ФИО2 поступили денежные средства в размере 30 000 рублей от ФИО1 с банковской карты

№.

Место открытия указанной карты ФИО1 номер ГОСБ 7978. Место открытия карты указанной карты ФИО1 номер ВСП 01212. То есть, счет по указанной карте открыт в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, 2. При этом, осмотром установлено, что ФИО2 денежные средства ФИО1 не переводил.

Файл 8, с названием «ЗНО0272666531_ФВД_Самара_EVENTAgnt_ 4276_81801_5», содержит отчёт по банковской карте №, прикрепленной к банковскому счету №, открытому

на ФИО2, за период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Место открытия карты номер ГОСБ 9040. Место открытия карты номер ВСП 1208.

Осмотром установлено, что на банковскую карту № от ФИО1 денежные средства не поступали.

Файл 9, с названием «ЗНО0272666531_ФВД_Самара_EVENTAgnt_ 4276_93840_5», содержит отчёт по банковской карте №, прикрепленной к банковскому счету №, открытому

То есть, в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

Осмотром установлено, что на банковскую карту № от ФИО1 денежные средства не поступали.

Файл 10, с названием: «ФИО2_ 20.08.1956_ 4504491051_38_1», Файл 11, с названием: «ФИО2_20.08.1956_ 4504491051_38_38_40_1»; Файл 12, с названием: «ФИО2_ 20.08.1956_ 4504491051_40_1»; Файл 13, с названием: «ФИО2_20.08.1956_ 4504491051_40_2», содержат информацию о владельце банковских счетов и о наличии доверенных лиц

по счету, открытому на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГ г.р.

Файл 14, с названием «приложение к отчету по картам», содержит информацию о значении и содержании отчёта по банковской карте.

Далее, файл с названием: «ЗНО0272666531», в котором содержатся

11 файлов формата (xlsx) и 3 файла формата (docx) со следующими названиями: «!ЛК МВД информация new»; «ERIB_IpByFio_ФИО2_строка_6»; «mbank_reg_history - 2023-01-19T180438.780»; «mbank_reg_history - 2023-01-19T180511.212»

«ЗНО0272666531_ФВД_ Самара_EVENTAgnt_2202_17901_5»;«ЗНО0272666531_ФВД_Самара_EVENTAgnt_2202_90127_5»;

ЗНО0272666531_ФВД_Самара_EVENTAgnt_4276_66548_5»; «ЗНО0272666531_ФВД_Самара_EVENTAgnt_4276_81801_5»;«ЗНО0272666531_

ФВД_Самара_EVENTAgnt_4276_93840_5»; «ФИО2_20.08.1956_ 4504491051_38_1»; «ФИО2_20.08.1956_4504491051_38_38_40_1»; «ФИО2_20.08.1956_ 4504491051_40_1»; «ФИО2_20.08.1956_ 4504491051_40_2»; «приложение

к отчету по картам», записывается на пустой стандартный оптический диск CD-R. Внешний диаметр диска 12 см., диаметр внутреннего отверстия 1,5 см. Одна

из сторон диска (рабочая) зеркальная, вторая (лицевая) белая матовая,

на которую нанесена пояснительная надпись, рукописным способом, следующего содержания: «Сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО2 в ПАО «Сбербанк». (т. 1, л.д. 159-164, 165-168)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является картонная коробка, крышка которой опечатана. На упаковке имеется пояснительная бирка следующего содержания: «ГУ МВД России по Московской области МУ МВД России «Люберецкое» ОСТОРОЖНО!!!... «предметы и документы из служебного кабинета ФИО2, изъято в ходе обыска по адресу: М.О. <адрес>, каб. 203», подписи понятых, участвующих лиц, следователя (дознавателя), имеется отметка о предыдущем осмотре. Доступ к содержимому коробки без нарушения целостности невозможен.

Осмотр производился в части получения взятки ФИО2 от ФИО1

В ходе осмотра указанная коробка вскрывается, внутри обнаружены документы в полимерных папках разных цветов и несколько предметов в полимерных пакетах. Среди описанных предметов имеется полимерная папка оранжевого цвета, которая закрывается на круглую черную клепку. Внутри папки содержится выпускная квалификационная работа, выполненная от имени ФИО1 на тему «Менеджмент детских соревнований на коммерческой основе (на примере футбольного турнира ДСК «Огни Олимпа»), в качестве научного консультанта указан д.п.н. профессор ФИО2 В папке также находится диск CD-R, который помещается в встроенный DVD/CD – привод ноутбука, после чего отображается содержимое памяти указанного диска (имя диска – «Диплом ФИО1 – 2023»). На диске имеются файлы с наименованиями:

- «Certificate_1104_20220907_Неробеев_А_Ю» в формате «.pdf» (содержимое файла – справка системы «Антиплагиат.вуз» о результатах проверки текстового документа на наличие заимствований, в качестве автора дипломной работы указан ФИО1, указано, что работу проверил ФИО2);

- «Диплом ФИО1» в формате «.doc» (содержимое файла – выпускная квалификационная работа, выполненная от имени ФИО1 на тему «Менеджмент детских соревнований на коммерческой основе (на примере футбольного турнира ДСК «Огни Олимпа»);

- «Доклад ФИО1 – 2023» в формате «.doc» (содержимое файла – краткий доклад по теме дипломной работы «Менеджмент детских соревнований на коммерческой основе (на примере футбольного турнира ДСК «Огни Олимпа»);

- «Отзыв ФИО1 – 2023» в формате «.doc» (содержимое файла – отзыв на дипломную работу ФИО1 на тему «Менеджмент детских соревнований на коммерческой основе (на примере футбольного турнира ДСК «Огни Олимпа»);

- «Презентация ФИО1 А» в формате «.pptx» (содержимое файла – презентация с фотоэлементами по теме дипломной работы «Менеджмент детских соревнований на коммерческой основе (на примере футбольного турнира ДСК «Огни Олимпа»).

Также в полимерной папке лежит листок бумаги размерами 8,5 х 8,5 см., на котором красителем синего цвета выполнен рукописный текст следующего содержания: «Диплом ФИО1 заочное отделение 2023». (т. 1 л.д. 170-172, 173-174)

- иными документами:

- постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности ОЭБиПК МУ МВД России «Люберецкое». (т. 1, л.д. 24)

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГ, согласно которому предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (т. 1, л.д. 22-23)

- приказ (распоряжение) руководителя организации ФГБОУ ВО МГАФК от 02.07.2020 № ректора ФИО3, согласно которому ФИО2, назначен на должность заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта. (т. 1, л.д. 112)

- должностная инструкция заведующего кафедрой, утвержденная ДД.ММ.ГГ, согласно которой ФИО2, относится к категории руководителей, организует работу кафедры и непосредственно руководит кафедрой, и наделен следующими должностными обязанностями: 2.1. Осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования; 2.2. Рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры; 2.3. Осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля; 2.4. Утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала; 2.5. Контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала; 2.6. Контролировать разработку рабочих программ по дисциплинам, закрепленным за кафедрой, и в установленном порядке представлять их к согласованию и утверждению; 2.7. Читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам; 2.8. Проводить контроль качества и количества методического обеспечения дисциплин, читаемых на кафедре. Своевременно организовывать работы по укомплектованию закрепленных за кафедрой курсов необходимыми и достаточными методическими материалами; 2.9. Осуществлять руководство подготовкой к изданию учебников, учебных пособий, конспектов лекций, методических указаний и другого методического материала по дисциплинам, закрепленным за кафедрой; 2.10. Проводить анализ и обсуждение на заседаниях кафедры итогов текущего контроля, экзаменационной сессии, результатов защиты выпускной квалификационной работы и госэкзамена, на основе результатов анализа разрабатывать и реализовывать необходимые мероприятия, направленные на улучшение организации учебного процесса и повышение качества подготовки специалиста; 2.11. Осуществлять подбор и комплектование штатов (совместно с отделом кадров) профессорско-преподавательского состава, научно-исследовательского, учебно-производственного и учебно-вспомогательного персонала кафедры, обеспечивать рациональное распределение обязанностей между ними, способствовать созданию нормального психологического климата в коллективе; 2.12. В соответствии с планами ФИК планировать, контролировать и принимать участие в подготовке и повышении квалификации научно-педагогических работников и инженерно-технического персонала кафедры, оказывать методическую помощь начинающим преподавателям в овладении педагогическим мастерством; 2.13. Организовывать и руководить научно-исследовательской работой по профилю кафедры, привлекать к научным исследованиям студентов, организовывать их участие в конференциях, выставках, конкурсах, олимпиадах, проводимых академией или другими ВУЗами; 2.14. Принимать необходимые меры по координации работ с другими кафедрами и научными подразделениями академии. Организовывать необходимые мероприятия по внедрению результатов НИР в производство; 2.15. Организовывать систематическую связь с выпускниками кафедры, а также с предприятиями и учреждениями, в которых они работают, с целью своевременной корректировки учебного процесса на кафедре; 2.16. Своевременно доводить до сведения работников кафедры приказы, распоряжения. решения и другие документы деканата, администрации академии, касающиеся учебной и научной деятельности кафедры, и контролировать их исполнение сотрудниками кафедры; 2.17. Организовывать и постоянно контролировать ведение документации кафедры согласно утвержденной номенклатуре дел кафедры. 2.18. Контролировать и принимать все необходимые меры по охране труда, профсанитарии и противопожарной безопасности на кафедре с целью обеспечения безопасности работы в учебных, научных помещениях кафедры, полного исключения производственного травматизма и профзаболеваний сотрудников; 2.19. Организовывать и руководить педагогической и производственной практиками (совместно с отделом практик), квалификационными (дипломными) работами; 2.20. Обеспечивать проведение курсовых экзаменов и зачетов; 2.21. Рассматривать диссертации, представляемые к защите сотрудниками кафедры или другими соискателями (по поручению ректора); 2.22. Обеспечивать сохранность закрепленного за кафедрой оборудования, инвентаря (т. 1, л.д. 113-118)

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО2 осуществляет: 1.6.1. Проведение лекционных, практических заданий, семинаров, итоговых собеседований, коллоквиумов, имитационных игр, тестирования, самостоятельных занятий. 1.6.2. Прием и проверку курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, эссэ. 1.6.3. Прием зачётов, дифференцированных зачётов, экзаменов. 1.6.4. Планирование самостоятельной работы студентов и руководства такой работой. 1.7. Дает консультации студентам специально отведённые часы. 1.8. Принимает участие в разработке программ производственной и преддипломной практики. 1.9. Несёт ответственность за качество подготовки выпускников. 1.10. Организует научно-исследовательскую работу, обеспечивающую высокий научный уровень образования, осуществляет руководство этой работой и вовлекает в неё студентов. 1.11. Принимает участие в собраниях преподавателей и в других формах учебно-методической деятельности. 1.12. Принимает участие в подготовке программ и необходимых учебных и методических материалов. 1.13. Поддерживает учебную дисциплину, контролирует режим посещения занятий. 1.14. Передает собственностью академии подготовленные в рамках выполнения служебного задания учебники, монографии, учебные пособия, патенты, методические разработки, рабочие программы и другие виды интеллектуальной собственности. (т. 1, л.д. 104-111)

- приказ и.о. ректора ФИО4 от ДД.ММ.ГГ № «О государственной итоговой аттестации выпускников бакалавриата МГАФК 2022 года», согласно которому ФИО2 утвержден в состав государственной экзаменационной комиссии. (т. 1, л.д. 119-121)

- порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата и программам магистратуры, реализуемым в ФГБОУ ВО «МГАФК». (т. 1, л.д. 125-134)

- приказ и.о. ректора ФИО23 от ДД.ММ.ГГ № «О допуске к государственной итоговой аттестации», согласно которому ФИО1, допущен к государственной аттестации. (т. 1, л.д. 135)

- протокол № от ДД.ММ.ГГ заседания государственной экзаменационной комиссии по приему итогового государственного экзамена, согласно которому ФИО1 сдал государственный экзамен с оценкой «хорошо», по билету №. (т. 1, л.д. 136)

- протокол № от ДД.ММ.ГГ заседания государственной экзаменационной комиссии по защите выпускной квалификационной работы, согласно которому ФИО1 выполнил и защитил выпускную квалификационную работу с оценкой «отлично». (т. 1, л.д. 137-138)

- протокол № от ДД.ММ.ГГ заседания государственной аттестационной комиссии, согласно которому ФИО1, прошедшему государственную итоговую аттестацию, решено присвоить квалификацию «Бакалавр». (т. 1, л.д. 139)

- приказ и.о. ректора ФИО23 от ДД.ММ.ГГ № «О присвоении квалификации, выдаче дипломов лицам и предоставлении последипломных каникул на Социально-педагогическом факультете», согласно которому ФИО1 присвоена квалификация «Бакалавр» и выдан диплом Бакалавра. (т. 1, л.д. 140)

Заявлением ФИО1 о совершенном преступлении и о явке с повинной от ДД.ММ.ГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который, являясь заведующим кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта Московской государственной академии физической культуры, расположенной по адресу: <адрес>, у л. Шоссейная. <адрес>, вымогал у него взятку в размере более 50 тысяч рублей, за нечинение препятствий в сдаче итоговых экзаменов и написание дипломной работы. В результате чего, ДД.ММ.ГГ он передал ФИО2 взятку в размере 50 000 рублей двумя переводами на его расчетный счет, посредством «Сбербанк Онлайн», так же он передавал ему незначительную сумму наличными, какую точно сумму и в какой день не помнит. В настоящий момент он осознал противоправность своих действий и добровольно сообщает об их совершении. Просит считать настоящее заявление явкой с повинной и принять его в соответствии со ст. 142 УПК РФ. Правовые последствия явки с повинной ему известны, готов добровольно активно способствовать раскрытию расследованию преступления. Почтовые документы об отправке заявления ФИО1. ( кассовый чек, опись почтовой корреспонденции, квитанция об отправке корреспонденции с датой об отправке).

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Представленные процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Оценивая показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, суд им доверяет, поскольку показания он давал добровольно, допрашивался в присутствии адвоката, перед началом допроса ему разъяснялась ст.51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при их последующем отказе от этих показаний.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании органами уголовного преследования доказательств обвинения, не имеется. Следственные действия проводились с участием защитника, а также иных лиц, указанных в соответствующих протоколах, которые своими подписями удостоверили ход и результат следственных действий, не сделав заявлений о возможной заинтересованности должностных лиц. Процессуальный порядок привлечения к уголовной ответственности ФИО1, а также его право на защиту при этом органами предварительного следствия не нарушены.

При производстве следственных действий подсудимый не заявлял о применении к нему недозволенных методов ведения следствия, сведений о том, что на него оказывалось какое-либо давление со стороны сотрудников правоохранительных органов, либо, что он, либо его защитник обжаловал действия следователя по обстоятельствам проведения допросов, иных следственных действий у суда не имеется.

Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1, в совершении преступления нашла свое подтверждение и по указанным признакам суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 3 ст. 291 УК РФ, так как он совершила дачу взятки должностному лицу, лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий (бездействия).

Квалифицирующий признак «в значительном размере» не оспаривался подсудимым и нашел свое подтверждение. В соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ значительным размером в ст. 291 УК РФ и 291.1 УК РФ, признается стоимость взятки, превышающая двадцать пять тысяч рублей.

Суд признает заявление ФИО1 о явке с повинной, где он сообщает о совершенном им преступлении, как признание вины и активное способствование расследованию преступления. Однако, доводы подсудимого и его защитника об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности, в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ, суд не может принять, так как заявление о явке с повинной подсудимым направлено в ДД.ММ.ГГ, в то время как преступление им совершенно ДД.ММ.ГГ, то есть через год после совершения преступления. Кроме того, до получения явки с повинной по делу проводились оперативные мероприятия, в ходе которых были зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает в ИП «ФИО1

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Учитывая, наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая наличие ряда смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным в качестве основного наказания назначить наказание в виде штрафа и не назначать дополнительное наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не усматривается.

В связи, с чем оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности. В силу ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. Руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Н.А.ёма Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 ( двести тысяч) рублей в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск CD-R с файлом (видеозаписью): «20220906_133944»; диск CD-R с файлом: «ЗНО0272666531», содержащим сведения о движении денежных средств по банковским счетам ФИО2 в ПАО «СберБанк» – хранить при уголовном деле.

Реквизиты расчетного счета администратора доходов федерального бюджета Российской Федерации для перечисления судебных штрафов и штрафов ГСУ СК России по Московской области:

УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области

л/с <***>)

ИНН/КПП <***>/771001001

Номер казначейского счета 03№

р/с 40№

Банк: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области <адрес>

ЕКС 40№

КОД УИН 0

БИК ТОФК 004525987

ОКТМО 45382000

УИН 0

В назначении платежа указывать: КБК, номер уголовного дела, статью УК РФ

(по которой назначен штраф), ФИО обвиняемого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора. Также они вправе пользоваться услугами избранного ими защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья М.М. Милушов