Дело № 2 –316/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 29 мая 2023 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 к ФИО2 о выделении доли земельного участка, обращении взыскания,

установил:

Уточнив требования, судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Смоленска обратился в суд с иском к ФИО2, где просит выделить долю земельного участка с кадастровым номером № <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в виде первого контура, обратить взыскание на выделенную долю земельного участка. В обосновании иска указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство № <номер>-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № <номер>а-№ <номер> от 17.03.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 7 в г.Смоленске о взыскании налога в размере 110292,68 рубл. с должника ФИО2 в пользу ИФНС по г.Смоленску. В связи с недостаточностью денежных средств обязательство должником не исполнено. В собственности у ответчика находится доля вышеуказанного земельного участка. Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащую должнику долю земельного участка является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных денежных средств не имеет и руководствуясь ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» истцом заявлены вышеуказанные требования.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с частью 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В силу статьи 69 Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.1 ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В пункте2 данной статьи предусмотрено, что если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (п.3 ст. 255 ГК РФ).

При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска находится исполнительное производство № <номер>-ИП в отношении должника ФИО2 с предметом исполнения: взыскание денежных средств в пользу ИФНС по г.Смоленску в размере 110 292,68 рубл. До настоящего времени решение суда не исполнено.

Судом также установлено, что ФИО2 является собственником 12/42 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью 42000 кв.м категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Вторым участником долевой собственности на указанный земельный участок с размером доли 30/42 является ФИО3 (л.д.172-180). Из материалов делу усматривается, что спорный земельный участок состоит из двух контуров: 1 контур площадью 12000 кв.м, 2 контур площадью 30 000 кв.м.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами, исходя из того ФИО2 является собственником доли спорного имущества, имеет задолженность перед взыскателем на основании вступившего в законную силу решения суда, возможность реализации имущества непосредственно связана с выделением доли принадлежащей ФИО2 и с обращением на него взыскания только на основании решения суда, суд приходит к выводу о выделе в счет принадлежащих 12/42 долей ФИО2 контура № <номер> спорного земельного участка, площадь которого соответствует выделяемой доли 12 000 (42000 кв.м/42*12) и обращения взыскания на данное имущество. В судебном заседании участник долевой собственности ФИО3 выразила согласие с заявленным разделом.

При установленных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 к ФИО2 о выделении доли земельного участка, обращении взыскания, -удовлетворить.

Выделить в натуре 12/42 долей, принадлежащих ФИО2 в земельном участке с кадастровым номером № <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 12000 кв.м с местоположением границ данного земельного участка в следующих геодезических координатах: <данные изъяты> обратить взыскание на выделенную долю.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции.

Мотивированное решение суда составлено 05 июня 2023 года.

Председательствующий:подпись. Ульяненкова О.В.