Дело № 2-3601/2025
УИД № 03RS0005-01-2025-003882-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2025 года г.Уфа РБ
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Кучимхановой А.Р.,
с участием помощника прокурора Сайфутдиновой Г.Р., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волосовского района Ленинградской области в интересах ФИО4 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Волосовского района Ленинградской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов ФИО4 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что следственным отделом ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области 25.01.2025 г. возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения, путем обмана, денежных средств у ФИО1
Предварительным следствием установлено, что в период времени с 09 часов 30 минут 24.01.2025 до 15 часов 24 минут 27.01.2025, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, под надуманным предлогом оказания помощи в установлении мошенника, используя мессенджер «Ватсап», вынудило ФИО1 27.01.2025 в 15 часов 24 минуты внести принадлежащие ей наличные денежные средства на общую сумму 260 600 рублей через банкомат № ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: <адрес> на неустановленный банковский счет. В результате преступных действий неустановленного лица ФИО1 причинен материальный ущерб в крупном размере.
Установлено, что ФИО1 27.01.2025 перевела денежные средства в сумме 260 000 руб. на счет получателя №, открытый в ПАО «МТС-Банк» и в настоящее время действующий, на основании договора банковского счета № от 21.01.2025, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 260000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2025 г. по 31.03.2025 г. в размере 9595,79 руб., продолжив начисление процентов с 31.03.2025 г. по день фактической выплаты денежных средств.
Помощник прокурора Сайфутдинова Г.Р. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.
Истец ФИО4, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при следующих условиях: наличие приобретения или сбережения имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, т.е. происходит неосновательно.
Из материалов дела следует, что следственным отделом ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области 25.01.2025 г. возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту хищения, путем обмана, денежных средств у ФИО1
Предварительным следствием установлено, что в период времени с 09 часов 30 минут 24.01.2025 до 15 часов 24 минут 27.01.2025, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, под надуманным предлогом оказания помощи в установлении мошенника, используя мессенджер «Ватсап», вынудило ФИО1 27.01.2025 в 15 часов 24 минуты внести принадлежащие ей наличные денежные средства на общую сумму 260 600 рублей через банкомат № ПАО «ВТБ Банк», расположенный по адресу: <адрес> на неустановленный банковский счет. В результате преступных действий неустановленного лица ФИО1 причинен материальный ущерб в крупном размере.
Установлено, что ФИО1 27.01.2025 перевела денежные средства в сумме 260 000 руб. на счет получателя №, открытый в ПАО «МТС-Банк» и в настоящее время действующий, на основании договора банковского счета № от 21.01.2025, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>А.
Учитывая, что между ФИО1 и ответчиком отсутствуют какие-либо договорные отношения, ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании денежной суммы в заявленном размере 260600 руб. подлежат безусловному удовлетворению.
При этом суд учитывает следующие нормы права.
В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Статьей 854 ГК РФ предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность перечисления денежных средств от ФИО5, в связи с чем полученные ответчиком от истца денежные средства являются неосновательным обогащением.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2025 г. по 31.03.2025 г. в размере 9595,79 руб., продолжив начисление процентов с 31.03.2025 г. по день фактической выплаты денежных средств.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 9106 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Волосовского района Ленинградской области в интересах ФИО4 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать со ФИО3, паспорт №, в пользу ФИО4, паспорт №, сумму неосновательного обогащения в размере 260000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2025 г. по 31.03.2025 г. в размере 9595,79 руб., продолжив начисление процентов с 31.03.2025 г. по день фактической выплаты денежных средств.
Взыскать со ФИО3, паспорт №, в доход бюджета государственную пошлину в размере 9106 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2025 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2025 года.
Судья: Е.Г. Баженова